Fråga
2006/07:1427 Medling vid brott
av Berit Högman
(s)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
Medling
vid brott är en möjlighet för en ung gärningsman att ställa till rätta och för
brottsoffret att få gottgörelse genom att parterna möts tillsammans med en opartisk
medlare. Parterna ska genom medlingsförfarandet bättre kunna uppnå förståelse –
för vad som har hänt, varför det hände och vilka konsekvenser brottet medfört –
men inte nödvändigtvis försoning. Internationell forskning visar att medling
tycks medföra en minskning av återfall för vissa gärningsmän, vid vissa
brottstyper och under vissa omständigheter. Medling ersätter varken
polisutredning eller domstolsförhandling. Brottförebyggande rådet har haft
eller har regeringsuppdraget sedan 2003 och fram till och med 2007. Den nya lag
som 2008 träder i kraft, säger att alla kommuner i Sverige ska kunna erbjuda
medling till alla unga gärningsmän upp till 21 år. Detta arbete kräver ett nära
samarbete mellan socialtjänst, polis, åklagare och frivård. Involverade
personer är medlingssamordnare och medlare. Medlarna kan vara tjänstemedlare,
som redan finns anställda inom kommunen, eller lekmannamedlare. Oavsett vilket
ska alla medlare ha genomgått en medlarutbildning som ser lika ut för hela
Sverige, för att alla ungdomar i hela Sverige ska få lika erbjudande, för
rättssäkerheten. I dag finns det ett nätverk över hela Sverige, genom Brå, av
samordnare och medlare. Det är av yttersta vikt att ta till vara den kompetens
som finns i dag och hålla den samman. Jag menar att någon måste få ansvaret att
driva medlingsverksamheten vidare och att Brottsförebyggande Centrum i Karlstad
är en lämplig aktör.
Är
statsrådet beredd att verka för en sådan utveckling för att lagen om medling
ska fungera i praktiken?