den 24 maj
Fråga
2006/07:1233 Elit eller bredd i högre utbildning
av Ameer Sachet
(s)
till
utbildningsminister Lars Leijonborg (fp)
I
en värld där Sverige måste konkurrera allt intensivare är det viktigt att det
finns en bredd i kompetensutvecklingen. Det räcker inte med att satsa på en
begränsad elit som på de gamla universitetens tid. Det är viktigt att en så hög
andel av ungdomsgenerationen som möjligt får ta del av den högre utbildningen.
Med högre utbildning följer också så mycket annat: kritiskt tänkande, större
insikt om behovet av mångfald och olika perspektiv, större insikt om de olika
verkligheter människor har i Sverige och utomlands etcetera. Det är ju knappast
en tillfällighet att stödet för rasistiska och andra fördomsfulla uppfattningar
genomsnittligt är lägre bland mer välutbildade individer.
Sverige
måste också satsa brett på mer av vuxenutbildning och vidareutbildning. Det är
viktigt att många får en ”andra chans” här i livet och möjligheten att uppfylla
sina drömmar som de kanske försinkat den första gången genom bristande mognad
etcetera. Äldre studenter med yrkeserfarenhet är en klar tillgång på högskolan.
Det är
oroande att statsrådet enligt Riksdag & Departement svepande anklagar våra
många fina högskolor och universitet för att vara utbildningsfabriker med för
lite fokus på kvalitet. Det är viktigt att en sådan kritik i stället preciseras
till sitt sakinnehåll och även tar avstånd från dem
som åter vill göra den akademiska utbildningen och forskningen till reservat
för nedärvda eliter.
Avser
utbildningsministern att styra resurstilldelningen så att ett eller ett fåtal
elituniversitet gynnas framför akademisk bredd och mångfald?