den 30 april
Interpellation
2006/07:505 Frihandels- och associationsavtal med Colombia
av Hans Linde
(v)
till
statsrådet Sten Tolgfors (m)
Den
23 april 2007 beslöt EU att inleda förhandlingar om ett handelsavtal med.
Andinska gemenskapen, som också berör Colombia. Förhandlingarna ska omfatta
1. en politisk dialog som kommer att innefatta
frågor som demokrati och mänskliga rättigheter,
2. utvecklingssamarbete, där Sverige drivit ett
försök till den avväpning som beskrivits ovan, och
3. frågor om frihandel.
EU:s
associationsavtal är inte utan villkor de ställer krav på respekt för de
mänskliga rättigheterna. År 2005 avbröt EU sitt associationsavtal med
Uzbekistan på grund av de omfattande brotten mot de mänskliga rättigheterna i
landet.
Situationen
för de mänskliga rättigheterna i Colombia är i dag alarmerande. Den
colombianska juristkommissionen har presenterat en skrämmande statistisk över
antalet mord och andra våldshandlingar som begicks under president Uribes
första mandatperiod 2002-2006. Under denna tid har 11 292 personer mördats
eller försvunnit, 6 912 har häktats på godtyckliga grunder, 468 fackliga
aktivister har mördats, varav 75 under år 2006, och flera hundra har hotats
till livet. 3 journalister mördades i fjol. 3 miljoner lever som internflyktingar
i landet. Enligt juristkommissionen är den colombianska staten ytterst ansvarig
för 75 procent av de politiska morden och försvinnandena.
Brotten
mot de mänskliga rättigheterna slår hårdast mot landets ursprungsbefolkning, de
svarta, människorättsaktivister, oppositionella politiker och fackligt aktiva,
men drabbar alla delar av det colombianska samhället. I april kritiserade
senator Gustavo Petro regeringen i allmänhet och president Alvaro Uribe för
kopplingar till de paramilitära grupperna i parlamentet. Ett par dagar senare, den
24 april, utsattes Petro för en polisrazzia i sitt hem och hans familj utsattes
för dödshot. Frågan är om EU kan inleda förhandlingar om ett associationsavtal
med ett land med så omfattande och grova brott mot de mänskliga rättigheterna
på sitt samvete.
Det
associationsavtal som nu ska framförhandlas ger EU möjligheter att sätta tryck
på den colombianska regeringen för att förmå den att vidta åtgärder så att de
mänskliga rättigheterna verkligen respekteras. Här finns också möjligheter att
förmå den att inleda en reell fredsprocess.
Det
rimliga vore, om man avser en förbättring av respekten för de mänskliga
rättigheterna, att inte särskilja de tre delarna från varandra vid
förhandlingarna när det gäller Colombia. Handelsfördelar gentemot Colombia
borde kopplas samman med en reell avväpning av paramilitären och konkreta
resultat när det gäller respekten för mänskliga rättigheter. Det är inte
rimligt att först kritisera Colombia för bristen på respekt för mänskliga
rättigheter och sedan belöna en släpphänt regering i dessa frågor med ett
förmånligt handelsavtal.
Ett
sätt att påverka den colombianska regeringen är att frysa den del av
förhandlingarna som berör Colombia och förklara att det inte blir något
handelsavtal förrän Colombia kan uppvisa en markant förbättring när det gäller
de mänskliga rättigheterna och landet har börjat
inleda en fredsprocess.
Jag
vill därför fråga statsrådet:
1.
Vilka initiativ avser statsrådet att vidta för att
lyfta fram frågan om de mänskliga rättigheterna inom ramen för förhandlingarna
om ett nytt associationsavtal mellan EU och Colombia?
2.
Avser statsrådet att inom EU driva frågan om en
frysning av förhandlingarna när det gäller Colombia i frågan om det så kallade
Andinska handelsavtalet?