Justitieutskottets betänkande
2001/02:JUU17

Sveriges samarbete med Internationellabrottmålsdomstolen


Sammanfattning

I  detta betänkande behandlar utskottet  regeringens
proposition   2001/02:88   Sveriges   samarbete  med
Internationella  brottmålsdomstolen. I propositionen
lämnas förslag till  lagstiftning  som krävs för att
Sverige  skall  kunna fullgöra de förpliktelser  som
enligt      Romstadgan      för      Internationella
brottmålsdomstolen    gäller   för   samarbete   med
domstolen.

Regleringen sker i en  särskild  lag och tar bl.a.
upp   frågor   om   rättslig   hjälp   i   brottmål,
överlämnande   av  misstänkta  till  Internationella
brottmålsdomstolen      för      lagföring      samt
straffverkställighet i Sverige och verkställighet av
andra avgöranden som har meddelats av domstolen.
I  propositionen  lämnas  också förslag till vissa
ändringar  i  lagen om Sve-riges  samarbete  med  de
internationella    tribunalerna    för   brott   mot
internationell  humanitär rätt, lagen  om  immunitet
och   privilegier   i    vissa    fall,   lagen   om
internationell   rättslig  hjälp  i  brottmål   samt
sekretesslagen.
Lagstiftningen         för         Internationella
brottmålsdomstolen föreslås  träda  i  kraft den dag
regeringen   bestämmer   medan  övriga  lagändringar
föreslås träda i kraft den 1 juli 2002.
Utskottet föreslår att riksdagen antar regeringens
förslag.   Vidare  föreslår  utskottet   ytterligare
följdändringar  i  lagen  om internationell rättslig
hjälp i brottmål.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Internationell rättslig hjälp i
brottmål

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om
ändring  i  lagen  (2000:562)  om  internationell
rättslig hjälp i brottmål med det tillägget att 2
kap. 1 och 2 §§ ges  den  lydelse  som  utskottet
föreslår i bilaga 3.

2. Immunitet och privilegier

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om
ändring  i  lagen  (1976:661)  om  immunitet  och
privilegier  i  vissa  fall,  dock  att  den  nya
punkten i bilagan skall ges nummer 66.

3. Övriga lagförslag

Riksdagen antar regeringens förslag till
a) lag    om    samarbete   med   Internationella
brottmålsdomstolen,
b) lag om ändring i sekretesslagen (1980:100),
c) lag  om  ändring i lagen  (1994:569)  om  Sveriges
samarbete med  de  internationella  tribunalerna för
brott mot internationell humanitär rätt.


Stockholm den 16 april 2002

På justitieutskottets vägnar


Fredrik Reinfeldt

Följande   ledamöter   har  deltagit  i  beslutet:
Fredrik Reinfeldt (m), Ingvar  Johnsson  (s),  Märta
Johansson  (s), Margareta Sandgren (s), Alice Åström
(v), Ingemar Vänerlöv (kd), Maud Ekendahl (m), Jeppe
Johnsson  (m),   Helena   Zakariasén   (s),   Morgan
Johansson  (s),  Yvonne  Oscarsson  (v), Anita Sidén
(m), Kia Andreasson (mp), Gunnel Wallin  (c),  Johan
Pehrson  (fp),  Yilmaz  Kerimo (s) och Dan Kihlström
(kd).
2001/02

JuU17


Redogörelse för ärendet



Ärendet och dess beredning


I Justitiedepartementets  promemoria  Romstadgan för
Internationella   brottmålsdomstolen   (Ds   2001:3)
behandlas   frågan   om   Sveriges   tillträde  till
Romstadgan  och  den  lagstiftning  som  anses  vara
nödvändig  med  anledning  av  ett svenskt tillträde
till stadgan.
Promemorian      har     remissbehandlats.      En
sammanställning  av remissvaren  finns  tillgängliga
hos Justitiedepartementet (dnr Ju 2001/582).
Riksdagen godkände  den  14  juni 2001 att Sverige
tillträder  Romstadgan  samt att vissa  förklaringar
avges  i fråga om kommunikationsväg  och  språk  som
skall användas  vid  samarbete  med domstolen (prop.
2000/01:122,  bet. 2000/01:JuU30 och  2000/01:KU13y,
rskr. 2000/01:284).  Den  28  juni 2001 ratificerade
Sverige stadgan.
I  detta  ärende  tas  promemorians  förslag  till
lagstiftning med anledning  av  ett  tillträde  till
Romstadgan upp.
Lagrådet  har  yttrat sig över regeringens förslag
och föreslagit vissa  justeringar.  Regeringen har i
huvudsak  följt  Lagrådets  synpunkter.  Regeringens
lagförslag har fogats till betänkandet, se bilaga 2.
Inga   motioner  har  väckts  med   anledning   av
propositionen.

Bakgrund


Tillträde till stadgan m.m.

Genom      Romstadgan       för      Internationella
brottmålsdomstolen  som  antogs  den  17  juli  1998
inrättades en permanent internationell  domstol  för
utredning  och  lagföring  av  folkmord,  brott  mot
mänskligheten    och    krigsförbrytelser.   Stadgan
öppnades  samma dag för undertecknande  och  Sverige
undertecknade densamma den 7 oktober 1998.

Stadgan träder  i kraft när 60 stater har samtyckt
till  att vara bundna  av  den.  Sverige  tillträdde
stadgan den 28 juni 2001. I början av mars 2002 hade
55 stater  ratificerat eller på annat sätt tillträtt
stadgan, bl.a.  flertalet  EU-stater  samt Norge och
Island.  Den  11 april 2002 tillkom ytterligare  tio
stater. Gränsen  på  60  stater har därmed uppnåtts.
Detta innebär att stadgan  kommer  att träda i kraft
den 1 juli 2002.

Stadgans närmare innehåll


Internationella brottmålsdomstolen är  till skillnad
från  de  två  internationella brottmålstribunalerna
för f.d. Jugoslavien  och  för Rwanda inte något FN-
organ,   utan  grundar  sig  på  en   internationell
överenskommelse  som  förhandlats  fram  mellan  ett
stort  antal  stater.  De skyldigheter som följer av
Romstadgan  är  alltså nya  konventionsförpliktelser
för de stater som  väljer  att  ansluta sig. Närmare
regler  för domstolen skall antas  av  ett  särskilt
inrättat  forum, en stadgepartsförsamling, som skall
bestå av representanter  för  de  anslutna  staterna
(stadgeparterna).

Domstolen   är   avsedd   att  vara  en  permanent
institution med mandat att ta  sig an brott begångna
runt om i världen. I flertalet fall  krävs dock viss
anknytning  till en stat som har anslutit  sig  till
dess stadga.
Domstolen  skall   vara  ett  komplement  till  de
nationella rättsordningarna  och  endast  ta vid när
den  nationella  förundersökningen  och  lagföringen
inte  fungerar  på  ett tillbörligt sätt - den  s.k.
komplementaritetsprincipen.       De      nationella
rättssystemen skall sålunda i princip  ha  företräde
framför Internationella brottmålsdomstolen.
Enligt  stadgan  skall domstolen vara behörig  att
utreda   och   lagföra  folkmord   och   brott   mot
mänskligheten såväl  vid  väpnade  konflikter  som i
fredstid.  Domstolen  skall  också  vara behörig vid
krigsförbrytelser i både internationella  och  icke-
internationella konflikter.
Domstolen  skall  inte  ha jurisdiktion över brott
som begåtts före stadgans ikraftträdande - principen
om icke-retroaktivitet.
En annan princip som kommit till uttryck i stadgan
är den s.k. specialitetsprincipen.  Av  denna följer
att  en  person som överlämnats till Internationella
brottmålsdomstolen inte får lagföras, straffas eller
hållas i fängsligt  förvar  av  domstolen  för någon
annan gärning som har begåtts före överlämnandet  än
den   eller  de  gärningar  som  utgör  grunden  för
överlämnandet  till  domstolen. De anslutna staterna
får dock bevilja domstolen  dispens  och  bör sträva
efter att göra det.
Inte  heller  skall någon lagföras två gånger  för
samma sak (ne bis  in  idem).  Såväl Internationella
brottmålsdomstolens   som   nationella    domstolars
avgöranden   skall   alltså   normalt   ha   negativ
rättskraft.  Undantag  finns  i  fråga om nationella
domstolars avgöranden, huvudsakligen  för  det  fall
att  rättegången  i  den  nationella  domstolen inte
genomförts på ett oberoende och opartiskt sätt.
Slutligen gäller att brotten under Internationella
brottmålsdomstolens jurisdiktion i förhållande  till
domstolen   inte   skall   kunna   bli  föremål  för
preskription.
De straff som föreskrivs i stadgan  är  fängelse i
ett  bestämt  antal  år,  dock  högst  30, eller  på
livstid.  Därutöver  får domstolen som tillägg  till
fängelsestraffet bestämma om böter och förverkande.
Verkställigheten av  fängelsestraff  som domstolen
dömer ut skall äga rum i stater som har  anmält  att
de  är  beredda  att ta emot fängelsedömda personer.
Det är domstolen som  avgör var verkställighet skall
ske i det enskilda fallet.
I de fall förundersökning  och  lagföring omfattas
av Internationella brottmålsdomstolens  jurisdiktion
finns        långtgående       bestämmelser       om
samarbetsskyldighet   för   de   anslutna  staterna.
Grundregeln är att de anslutna staterna  är skyldiga
att  till  fullo samarbeta med domstolen i fråga  om
förundersökning   och  lagföring  av  sådana  brott.
Anslutna stater är  bl.a.  skyldiga  att  på begäran
lämna biträde med anhållande och överlämnande  av en
person  till  domstolen. Bistånd skall också ges med
t.ex.  bevisupptagning   och   delgivning.  För  att
möjliggöra   detta  samarbete  skall   de   anslutna
staterna  säkerställa   att   det  finns  nationella
förfaranden   tillgängliga   för  alla   former   av
samarbete enligt Romstadgan.
För  en  mer utförlig redovisning  av  Romstadgans
innehåll, t.ex.  vad  avser  domstolens organisation
m.m., se prop. 2000/01:122 och bet. 2000/01:JuU30.

Propositionens huvudsakliga innehåll


Sverige  tillträdde Romstadgan  för  Internationella
brottmålsdomstolen  den  28 juni 2001. Genom stadgan
inrättas en internationell domstol för utredning och
lagföring  av  allvarliga brott  mot  internationell
humanitär rätt.

I propositionen  lämnas  förslag till lagstiftning
som krävs för att Sverige skall  kunna  fullgöra  de
förpliktelser  enligt  stadgan  som gäller samarbete
med  domstolen.  Samarbetet  avser olika  former  av
rättslig   hjälp   i   brottmål   -  t.ex.   förhör,
bevisupptagning,     olika     tvångsmedel     under
förundersökningen och överföring  av frihetsberövade
för  förhör  m.m. - och överlämnande  av  misstänkta
till domstolen  för  lagföring. Förslaget innehåller
även bestämmelser om rätt till biträde av försvarare
och  målsägandebiträden   samt   rättshjälp  och  om
ersättning  till  vittnen  och andra  som  fullgjort
något i Sverige med anledning  av  en  begäran  från
domstolen eller som skall infinna sig vid domstolen.
Det   föreslås  vidare  att  Sverige  skall  kunna
tillåta att fängelsedomar som domstolen har meddelat
får verkställas  här.  Lagförslaget innehåller också
regler om sådan straffverkställighet  i Sverige samt
om  verkställighet  av  andra  avgöranden som  avser
böter,    förverkanden    och    gottgörelse    till
brottsoffer.
Vissa förslag som gäller sekretess  samt immunitet
och privilegier lämnas också.
Det  föreslås  att  de aktuella bestämmelserna  om
samarbetet  med  Internationella  brottmålsdomstolen
skall tas in i en särskild lag.
För att de föreskrifter  som  gäller de befintliga
internationella   brottmålstribunalerna   för   f.d.
Jugoslavien     och    Rwanda     respektive     för
Internationella  brottmålsdomstolen  skall  vara  så
enhetliga som möjligt  föreslås  vissa  ändringar  i
lagen   (1994:569)  om  Sveriges  samarbete  med  de
internationella    tribunalerna    för   brott   mot
internationell humanitär rätt.
Utanför  detta  ärende  faller  vissa   materiella
straffrättsliga bestämmelser som gäller lagföring av
brott mot domstolens rättskipning (mened m.m.)  samt
de   straffrättsliga   frågor   som  för  närvarande
övervägs av en särskild utredare.
Lagstiftningen         för         Internationella
brottmålsdomstolen  föreslås träda i kraft  den  dag
regeringen bestämmer  och de lagändringar som gäller
de internationella brottmålstribunalerna, vilka även
innefattar ändringar i  sekretesslagen  och lagen om
internationell rättslig hjälp i brottmål, den 1 juli
2002.
Utskottets överväganden



Utskottets förslag i korthet

Utskottet  föreslår  att  riksdagen  bifaller
regeringens   förslag   till  en  ny  lag  om
samarbete         med         Internationella
brottmålsdomstolen och om konsekvensändringar
i  vissa andra lagar. Förslaget  innebär  att
den  svenska  lagstiftningen  anpassas så att
det i princip blir möjligt att  ge  rättsligt
bistånd          till         Internationella
brottmålsdomstolen  i  den  utsträckning  som
Romstadgan kräver det.

Regeringens förslag

Genom  att  tillträda Romstadgan har Sverige  åtagit
sig     att    samarbeta     med     Internationella
brottmålsdomstolen  i  enlighet  med de bestämmelser
som ges i stadgan. Sverige har samtidigt  åtagit sig
att säkerställa att det finns nationella förfaranden
som  möjliggör  alla  de  former  av  samarbete  med
domstolen som följer av stadgan. Utskottet välkomnar
därför   att   regeringen  nu  lämnar  förslag  till
bestämmelser  om   nationella  förfaranden  som  ger
möjlighet för Sverige  att  i  de flesta situationer
samarbeta med domstolen.

Utskottet   delar   regeringens   bedömning    att
bestämmelserna   bör  tas  in  i  en  särskild  lag.
Bestämmelserna bör utformas i så nära anslutning som
möjligt  till  de  bestämmelser   som   gäller   för
internationell   rättslig   hjälp   i  brottmål  och
utlämning  för  brott i allmänhet och i  förhållande
till de internationella brottmålstribunalerna.
Utskottet  tillstyrker   regeringens  förslag  med
vissa ändringar som framgår nedan.
Avslutningsvis  konstaterar  utskottet  att  vissa
lagstiftningsfrågor alltjämt är olösta. Detta gäller
regleringen av brott,  t.ex.  mened,  som riktas mot
domstolens   rättsskipning.   Detsamma   gäller   de
grundlagsfrågor  som aktualiserades redan i  samband
med beslutet att tillträda  Romstadgan.  Arbete  med
hithörande frågor pågår i Regeringskansliet.

Övrigt

I  fråga  om  regeringens förslag om ändring i lagen
(1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall
noterar utskottet  att  lagen  har ändrats efter det
att regeringen lade fram det här aktuella förslaget.
Lagens senaste lydelse följer numera av SFS 2002:87.
Med hänsyn härtill bör den nya punkten  i bilagan få
ett annat ordningsnummer.

Utskottet har vidare noterat två ändringar som bör
göras till följd av den föreslagna ändringen i lagen
(2000:562)   om  internationell  rättslig  hjälp   i
brottmål.
I 2 kap. 1 och  2  §§ nämnda lag anges under vilka
förutsättningar de olika,  i  1 kap. 2 § uppräknade,
formerna  av  rättslig hjälp kan  lämnas.  Utskottet
noterar   att   några    följdändringar   inte   har
föreslagits  i  de  förstnämnda  bestämmelserna  med
anledning av det föreslagna  tillägget  i 1 kap. 2 §
avseende rättsmedicinsk undersökning av avliden.
I  2  kap.  1  § bör sålunda införas en hänvisning
till den nya punkten 9 i
1 kap. 2 §.
I 2 kap. 2 § anges  i vilka fall det uppställs ett
krav  på s.k. dubbel straffbarhet  för  att  Sverige
skall kunna bistå med en viss åtgärd.
Av 13  §  obduktionslagen (1995:832) följer att en
rättsmedicinsk  undersökning av en avliden får göras
bl.a. om undersökningen  kan antas vara av betydelse
för utredningen av ett dödsfall  som inträffat under
sådana  omständigheter  att  det inte  skäligen  kan
bortses från möjligheten att dödsfallet  har samband
med ett brott. Sedan gravsättning skett får,  enligt
16 §, rättsmedicinsk undersökning endast ske om  det
skäligen  kan  misstänkas att dödsfallet har samband
med ett brott för  vilket  det  inte  är föreskrivet
lindrigare   straff   än  fängelse  i  ett  år   och
undersökningen kan antas vara av väsentlig betydelse
för utredningen. Om det  finns  synnerliga  skäl får
kroppen  tas  om hand för sådan undersökning även  i
annat fall.
Som huvudregel krävs det alltså att det rör sig om
relativt allvarliga  brott för att en rättsmedicinsk
undersökning av en avliden  skall  få genomföras vid
en svensk brottsutredning i de fall där gravsättning
har skett. Enligt utskottets mening  skulle  det mot
den  bakgrunden  kunna  anses  stötande,  främst för
anhöriga,  att behöva öppna graven för utredning  av
ett brott som inte är straffbart i Sverige. Ett krav
på dubbel straffbarhet framstår alltså som naturligt
i detta sammanhang.  Utskottet  kan  inte  se att en
sådan  ordning  skulle  vara  oförenlig med Sveriges
internationella åtaganden.
Mot  den  angivna bakgrunden anser  utskottet  att
rättslig hjälp  avseende rättsmedicinsk undersökning
av avliden i princip  endast  skall få lämnas om den
gärning som ansökan avser motsvarar ett brott enligt
svensk lag (dubbel straffbarhet).
Det kan här påminnas om att det i förhållande till
den   Internationella  brottmålsdomstolen   och   de
internationella  brottmålstribunalerna  inte  gäller
något   krav   på  dubbel  straffbarhet  (jämför  de
föreslagna lydelserna av 13 § lagen om samarbete med
Internationella  brottmålsdomstolen  och  9  § lagen
(1994:569)    om    Sveriges    samarbete   med   de
internationella   tribunalerna   för    brott    mot
internationell humanitär rätt).
Sammantaget  innebär  det  anförda  att  utskottet
anser att ändringar bör göras i 2 kap. 1 och  2 §§ i
enlighet   med   vad   som   framgår  av  utskottets
lagförslag, bilaga 3.
Bilaga 1

Förteckning över behandlade förslag



Propositionen


I proposition 2001/02:88 har regeringen
(Justitiedepartementet) föreslagit att riksdagen
antar regeringens förslag till

1.    lag    om    samarbete   med   Internationella
brottmålsdomstolen,

2. lag om ändring i  lagen  (1976:661)  om immunitet
och privilegier i vissa fall,

3. lag om ändring i sekretesslagen (1980:100),

4.  lag  om  ändring  i lagen (1994:569) om Sveriges
samarbete med de internationella  tribunalerna för
brott mot internationell humanitär rätt,

5.   lag   om   ändring   i   lagen  (2000:562)   om
internationell rättslig hjälp i brottmål.
bilaga 2

Regeringens lagförslag




bilaga 3

Utskottets lagförslag



1. Förslag till lag om ändring i
lagen (2000:562) om internationell
rättslig hjälp i brottmål


Härigenom föreskrivs att 2 kap.  1  och 2 §§ lagen
(2000:562)   om  internationell  rättslig  hjälp   i
brottmål skall ha följande lydelse.

-----------------------------------------------------
Nuvarande lydelse          Föreslagen lydelse
-----------------------------------------------------
2 kap.
1  §
-----------------------------------------------------
Rättslig hjälp  som avses    Rättslig    hjälp   som
i   1   kap.  2 §  första  avses i 1 kap. 2 § första
stycket 1-7  skall lämnas  stycket  1-7  och 9 skall
under  de förutsättningar  lämnas      under      de
som    gäller    för   en  förutsättningar       som
motsvarande  åtgärd under  gäller för en motsvarande
en svensk förundersökning  åtgärd  under  en  svensk
eller   rättegång  enligt  förundersökning     eller
rättegångsbalken    eller  rättegång          enligt
annan      lag      eller  rättegångsbalken    eller
författning och enligt de  annan      lag      eller
särskilda  bestämmelserna  författning och enligt de
i denna lag.               särskilda  bestämmelserna
i denna lag.
-----------------------------------------------------
Rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 § första stycket
8 lämnas enligt de särskilda  bestämmelserna i denna
lag.
I  5  kap.  2  §  finns  bestämmelser  om  att  den
rättsliga  hjälpen  får  förenas med villkor i vissa
fall.
-----------------------------------------------------

2  §
-----------------------------------------------------
Rättslig  hjälp som avses    Rättslig hjälp som
i 1 kap.                   avses i 1 kap.
2  §  första  stycket 1-4  2  §  första  stycket 1-4
och  8 får lämnas även om  och  8 får lämnas även om
den  gärning  som ansökan  den  gärning  som ansökan
avser  inte motsvarar ett  avser  inte motsvarar ett
brott  enligt svensk lag.  brott  enligt svensk lag.
Rättslig  hjälp som avses  Rättslig  hjälp som avses
i   1  kap.  2  §  första  i   1  kap.  2  §  första
stycket  5-7  får  endast  stycket  5-7  och  9  får
lämnas om den gärning som  endast   lämnas   om  den
ansökan  avser  motsvarar  gärning som ansökan avser
ett  brott enligt  svensk  motsvarar    ett    brott
lag               (dubbel  enligt svensk lag (dubbel
straffbarhet),   om  inte  straffbarhet),   om  inte
annat följer av            annat följer av
4  kap.  20 § beträffande  4  kap.  20 § beträffande
husrannsakan och beslag.   husrannsakan och beslag.
-----------------------------------------------------
____________

Denna lag träder i kraft den 1 juli 2002.