Väl förvaltade fonder måste vara en tillgång som staten inte bör avhända sig. I denna proposition föreslås att delpensionsfonden skall avvecklas. Det innebär att staten förlorar de inkomster som nu uppstår genom en synnerligen väl fungerande fondförvaltning.
En jämförelse som gjorts av Abovo consulting som kompletterats med avkastningsjämförelse visar följande:
År |
RFV |
AP-fonden |
Kammarkollegiet |
1994 |
2,3 |
-0,3 |
3,0 |
1995 |
18,2 |
16,5 |
15,3 |
1996 |
17,4 |
14,8 |
13,6 |
Summa |
37,9 |
31,0 |
31,9 |
Genomsnittlig avkastning |
12,6 |
10,3 |
10,6 |
Redogörelsen visar att RFV i genomsnitt per år haft 2,3 % respektive 2,0 % bättre avkastning än AP-fonden (räntebärande placering) och Kammarkollegiet (räntekonsortiet). Om Kammarkollegiet hade förvaltat RFV fond hade avkastningen blivit 396 miljoner kronor lägre på tre år eller 132 miljoner kronor lägre per år.
Att regeringen nu väljer att avveckla delpensionsfonden samt vissa andra av RFV förvaltade fonder, innebär en inkomstminskning som inte är försumbar. Av den anledningen anser jag att delpensionfonden skall finnas kvar med nuvarande förvaltare, medan vissa andra fonder som är möjliga att avvecklas också avvecklas. Att avstå från en förvaltning som ger högre inkomster än de föreslagna måste anses som oöverlagt.
Riksförsäkringsverkets fondfullmäktiges erfarenhet borde också kunna utnyttjas för den premiereservsinbetalning som sker i det nya pensionssystemet. Pengarna inbetalas under hela året och när det är klarlagt hur stor summa som skall fördelas till det personliga sparandet sker en omplacering av medlen. En väl skött förvaltning av dessa avsättningar till premiereservssystemet måste ske så att ett överskott kommer alla pensionstagare tillgodo. En förvaltare som inte ger hög avkastning bör alltså ej väljas för förvaltning av dessa medel från inbetalningstillfället till placeringstillfället.
Detta talar för att Riksförsäkringsverkets fondförvaltning nu inte avvecklas utan tas tillvara för att bibehålla en väl avvägd förvaltning av allmänna medel, där ett tydligt samband mellan inbetalda avgifter och statens kostnader kan avläsas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning.
Karin Israelsson (c) |