I propositionen föreslås inrättande av en ny myndighet för kontroll över krigsmateriel och andra strategiskt känsliga produkter. En viktig fråga i sammanhanget är under vilka förhållanden som ett ärende lämpligen överlämnas till regeringen för prövning. I lagförslaget föreslås följande formulering: "Inspektionen får med eget yttrande lämna över ett ärende till regeringens prövning, om ärendet har principiell betydelse eller annars är av särskild vikt. Regeringen får meddela ytterligare föreskrifter om överlämnande av ärenden till regeringen."
I anslutning till förslaget utvecklas de huvudlinjer enligt vilka regeringen anser att förfarandet bör utformas. Av dessa framgår bl a vikten av en klar ansvarsfördelning vad gäller överlämnandet av ärenden. Tankegångarna här instämmer vi i. Vi menar dock att denna klara ansvarsfördelning kommer ännu tydligare till uttryck om i den första meningen i ovan citerade förslag formuleringen att inspektionen "får" överlämna bytes mot "skall". Samma ståndpunkt intas av Länsrätten i Stockholms län. Den andra meningen i ovan citerade förslag utgår vi ifrån har till syfte att, inom ramen för nämnda ansvarsfördelning, tillförsäkra regeringen initiativrätt vad gäller att ta in ärenden. Vi finner det ytterst angeläget att regeringen har en sådan rätt i situationer som kan uppkomma samt att den praktiskt kan utövas snabbt och effektivt, samt så tidigt som möjligt i behandlingen av ett ärende. Detta bör ges regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att 1 a § andra stycket lagen om krigsmateriel skall lyda "Inspektionen skall med eget yttrande" - - -, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om regeringens initiativrätt.
Stockholm den 16 november 1995
Martin Nilsson (s) Mariann Ytterberg (s)