Propositionen
I propositionen lämnas förslag till ett nytt samhällsstöd, kallat underhållsstöd, som skall ersätta det nuvarande bidragsförskottet och det särskilda bidraget till vissa adoptivbarn. Underhållsstödet skall enligt förslaget lämnas med 1 173 kronor per månad till barn vars föräldrar inte bor tillsammans. Underhållsstöd skall lämnas både när barnet bor hos endast en av föräldrarna och när barnet bor växelvis hos båda föräldrarna. I det senare fallet skall underhållsstöd lämnas som ett utfyllnadsbidrag som bestäms med hänsyn till att båda föräldrarna bidrar till barnets försörjning genom att ha barnet hos sig. Dessutom föreslås att den förälder som barnet inte bor tillsammans med skall vara skyldig att återbetala hela eller viss del av underhållsstödet till staten. Återbetalningsbeloppet beräknas som en viss procent av den återbetalningsskyldiga förälderns inkomst.
Den nya lagstiftningen om underhållsstöd föreslås träda i kraft den 1 december 1996 och tillämpas första gången i fråga om underhållsstöd som avser tiden efter den 31 januari 1997.
Den föregående promemorian
En arbetsgrupp inom Socialdepartementet lämnade i en promemoria (Ds 1996:2) förslag till hur reglerna för samhällsstöd till barn som inte bor tillsammans med båda sina föräldrar kan ändras så att de negativa verkningarna av samordningen mellan reglerna om underhållsbidrag och reglerna för bidragsförskott så långt möjligt elimineras, samtidigt som en besparing uppnås. Samtliga riksdagspartier har i ett tidigt stadium deltagit i samråd om förslaget. Kristdemokraterna uttalade då stöd för grundprinciperna i förslaget.
Propositionens förslag överensstämmer i stora delar med förslaget i departementspromemorian. Kristdemokraterna stöder förslaget utom på en punkt.
Kristdemokraternas ställningstaganden
Vårdnadshavarnas ekonomi
Samtidigt som återbetalningsskyldigheten skärps för de underhållsskyldiga kommer dock statligt stöd att utbetalas till vårdnadshavaren oberoende av dennes ekonomiska omständigheter enligt den föreslagna modellen. Riksrevisionsverkets (RRV) urvalsbearbetningar visar att vårdnadshavare i de högre inkomstskikten ofta har en f d partner (underhållsskyldig) med betydligt lägre inkomster. RRV gör bedömningen att det statliga stödet inte kommer att bli obetydligt till barn vars vårdnadshavare har en ekonomisk standard som gör det möjligt att ensam, eller tillsammans med den underhållsskyldige, försörja barnet.
I nuvarande statsfinansiella läge, med besparingar inom snart sagt varje område i välfärdssystemen, är det stötande att statligt stöd skall komma vårdnadshavare i de högsta inkomstskikten till del. En sådan ordning riskerar att undergräva legitimiteten i systemet. I de fall då den underhållsskyldiges återbetalningsskyldighet inte är lika stor som underhållsstödet bör därför inkomstprövning ske. Regeringen bör således återkomma med förslag till en modell som även beaktar vårdnadshavarens ekonomi. Detta bör ges regeringen till känna. En sådan modell måste utformas så att marginaleffekter minimeras och så att administrationskostnaderna inte ökar.
Resekostnader
Om barnet och den förälder som barnet skall umgås med är bosatta på skilda orter uppkommer kostnader för resor m.m. i samband med umgänget. Regeringen tar inte upp denna fråga i propositionen, utan hänvisar enbart till att den kommer att tas upp i annat sammanhang. Det är en brist att regeringen inte anger i vilket sammanhang och med vilket tidsperspektiv den ämnar ta upp denna fråga. Kristdemokraterna vill understryka vikten av att detta sker snarast möjligt. En möjlig konsekvens av den skärpta återbetalningsskyldigheten som måste motverkas är minskad möjlighet att utnyttja umgängesrätten p.g.a. höga resekostnader.
Barnets ålder
Ett par av remissvaren på promemorians förslag för fram tanken att underhållsstödet bör relateras till barnets ålder. Synpunkten är relevant av två skäl. För det första torde det vara ett faktum att omkostnaderna för ett tonårsbarn är högre än för ett yngre barn. För det andra minskar det offentligas allmänna stöd när barnet går ur grundskolan. Då försvinner nämligen tre av tolv barnbidrag. Med en arbetsmarknadssituation som ger få 16- till 18-åringar möjlighet att få arbete på kvällar, helger och lov kan situationen för många ensamföräldrar med tonårsbarn vara mycket pressad. Regeringen bör därför noga följa och uppmärksamma denna grupp och överväga justeringar i stödsystemet. Detta bör ges regeringen till känna.
Uppföljning av förslagets effekter
Regeringen konstaterar i propositionen att det inte går att göra någon bedömning av vilka konsekvenser de nya reglerna för underhållsstöd får för de återbetalningsskyldiga föräldrarna utan att göra beräkningar i ett representativt och tillräckligt stort urval av verkliga fall. Någon sådan jämförelse har regeringen inte låtit göra. Detta är en stor brist i förslaget. Det kan inte nog betonas hur viktigt det är att regeringen infriar löftet att noga följa upp frågan om hur de återbetalningsskyldiga föräldrarnas ekonomiska situation påverkas av de nya reglerna.
Arbetsgruppen på Socialdepartementet angav som ett av målen för ett nytt system att det skulle innebära en genomsnittlig reducering av återbetal- ningsskyldigheten för bidragsskyldiga med de lägsta inkomsterna medan de med högre inkomster får de största genomsnittliga ökningarna. Kristdemokra- terna anser att det är ett fördelningspolitiskt rimligt mål. RRVs bedömning av promemorians förslag är att målet inte uppfylls. Propositionens förslag är något modifierat, men inte på ett sådant sätt att det bidrar till större måluppfyllelse i detta avseende. Regeringen bör därför speciellt beakta de fördelningspolitiska effekterna vid uppföljningen av de nya reglernas konsekvenser. Grundavdraget på bruttoinkomsten samt procentsatserna som reglerar betalningsskyldigheten kan behöva justeras efter en utvärdering.
Underhållsstöd handlar om kronor och ören, men det är också av stor vikt att stödets utformning inte motverkar utan bidrar till att nära och goda relationer mellan barnet och dess båda föräldrar kan upprätthållas. Även ur denna aspekt bör regeringen följa upp vilka konsekvenser de nya reglerna får. Detta bör ges regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till underhållsstöd som beaktar vårdnadshavarens ekonomi, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kostnader för resor m.m. i samband med umgänget, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ensamföräldrar med tonårsbarn, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att följa upp hur de nya reglerna påverkar möjligheten till nära och goda relationer mellan barnet och dess båda föräldrar.
Stockholm den 12 juni 1996
Rose-Marie Frebran (kds) Ulf Björklund (kds) Dan Ericsson (kds) Holger Gustafsson (kds) Göran Hägglund (kds) Mats Odell (kds) Michael Stjernström (kds)