Konstitutionsutskottets betänkande
1995/96:KU33

Förslag till tilläggsbudget till statsbudgeten för budgetåret 1995/96 - presstödet


Innehåll

1995/96
KU33

Sammanfattning

I detta betänkande behandlas proposition
1995/96:105 Förslag till tilläggsbudget
till statsbudgeten för budgetåret
1995/96, avsnitt 9, punkt C 33.
Driftsstöd till dagspressen, vilken
finansutskottet överlämnat till
konstitutionsutskottet. Vidare behandlas
motionsyrkanden med anledning av
propositionen. Utskottet har tillstyrkt
propositionens förslag och har avstyrkt
samtliga motionsyrkanden. Till
betänkandet har fogats en reservation av
de moderata och folkpartistiska
ledamöterna.

ELFTE HUVUDTITELN

Propositionen

I   proposition  1995/96:105  avsnitt  9
(Kulturdepartementet, elfte huvudtiteln)
punkt  C  33.   föreslår regeringen  att
riksdagen
1.     godkänner    förändringen     av
beräkningsgrunderna för driftsstöd  till
dagspressen,
2.  till Driftsstöd till dagspressen på
tilläggsbudget  till  statsbudgeten  för
budgetåret    1995/96    anvisar     ett
förslagsanslag på 53 000 000 kr.

Motionerna

1995/96:K23  av Carl-Johan  Wilson  (fp)
vari    yrkas   att   riksdagen   avslår
regeringens  förslag  att  öka  anslaget
Driftsstöd till dagspressen med  53  000
000 kr.

1995/96:K24 av förste vice talman Anders
Björck   m.fl.   (m)  vari   yrkas   att
riksdagen avslår regeringens förslag att
höja  driftsstödet till dagspressen  med
53  miljoner  kronor fr.o.m.  budgetåret
1995/96.

1995/96:K25  av  Birgit  Friggebo  m.fl.
(fp) vari yrkas
1.  att riksdagen avslår propositionens
förslag  om förändrade beräkningsgrunder
för driftsstöd till dagspressen,
2.  att riksdagen avslår propositionens
förslag  om  att öka anslaget Driftsstöd
till  dagspressen på tilläggsbudget  för
budgetåret 1995/96 med
53 000 000 kr.

Utskottet

Bakgrund

Presstödsförordningen   (1990:524)   som
trädde   i   kraft  den  1   juli   1990
innehåller   bestämmelser   om   statens
direkta  stöd till företag  som  ger  ut
tidningar.
Stöd  enligt förordningen lämnas i form
av  bl.a. driftsstöd. Driftsstöd  består
av    allmänt   driftsstöd,    begränsat
driftsstöd  och  driftsstöd  i  särskilt
fall.    För    t.ex.   en   högfrekvent
storstadstidning  beräknas  det   årliga
allmänna    driftsstödet    genom    att
tidningens   veckovolym,   uttryckt    i
tusental exemplar, multipliceras med ett
belopp  (bidragssats).  Det  sammanlagda
erliga  allmänna driftsstödet  får  dock
inte    överstiga   ett    maximibelopp.
Beräkningarna   av   driftsstödet    var
oförändrat fram till den 1 juni 1994, då
bidragssatser och maximibelopp för  hög-
och medelfrekventa dagstidningar sänktes
med  3  %  och  motsvarande nedskrivning
gjordes av stödbeloppen för lågfrekventa
dagstidningar med allmänt driftsstöd och
för    dagstidningar    med    begränsat
driftsstöd  eller driftsstöd i  särskilt
fall.

Propositionen

I   propositionen  föreslås  ytterligare
anslag     på    tilläggsbudget     till
statsbudgeten  för innevarande  budgetår
med  2 099 000 000 kr, varav 53 000  000
kr avser driftsstöd till dagspressen.  I
statsbudgeten  för innevarande  budgetår
finns  för  detta  ändamål  uppfört  ett
förslagsanslag på 827 000 000 kr. Enligt
propositionen  har  driftsstödet  utgått
enligt i huvudsak nuvarande regler sedan
1990.   Sedan   dess  har   priser   och
kostnader ökat väsentligt. Dessutom  har
dagspressen    fått    särskilt    stora
kostnadsökningar under det senaste året,
och  ytterligare  sådana  är  att  vänta
under  år 1996. Kostnadsökningarna,  som
framför  allt  hänför  sig  till  mycket
kraftiga        prishöjningar         på
tidningspapper, slår särskilt  hårt  mot
lågtäckningstidningarna.    Mot    denna
bakgrund   och  för  att  kunna   bevara
mångfalden   inom   dagspressen    anser
regeringen att driftsstödet skall höjas.
För  hög-  och medelfrekventa tidningar
beräknas   driftsstöd   genom   att   en
tidnings veckovolym multipliceras med en
bidragssats.   Stödet  får   dock   inte
överstiga  ett maximibelopp.  Regeringen
föreslår  att  dessa bidragssatser   och
maximibelopp höjs med 13 %.  Motsvarande
höjning  bör  göras av stödbeloppen  för
lågfrekventa dagstidningar  med  allmänt
driftsstöd  och  för  dagstidningar  med
begränsat driftsstöd eller driftsstöd  i
särskilt       fall.       De        nya
beräkningsgrunderna bör tillämpas första
gången  för  stöd som avser kalenderåret
1996.  Med  antagande om ett  oförändrat
antal   stödberättigade  tidningar   kan
kostnaderna    för    driftsstöd    till
dagspressen därmed beräknas öka med
53 000 000 kr under innevarande budgetår
jämfört med det utfall som annars skulle
bli fallet.
Regeringen har för avsikt att återkomma
till riksdagen vad gäller de förslag om
presstöd som lämnats av Pressutredningen
-94 i betänkandet Vårt dagliga blad -
stöd till svensk dagspress (SOU
1995:37).

Motionerna

Carl-Johan  Wilson (fp) anser  i  motion
1995/96:K23 att presstödet inte bör ökas
och  yrkar  därför att riksdagen  avslår
regeringens  förslag  att  öka  anslaget
Driftsstöd till dagspressen med  53  000
000 kr.
Anders  Björck m.fl. (m)  hemställer  i
motion  1995/96:K24 att riksdagen avslår
regeringens     förslag     att     höja
driftsstödet  till  dagspressen  med  53
miljoner   kronor   fr.o.m.   budgetåret
1995/96.  Alla  beslut som  innebär  att
statsbudgeten   kommer   att    belastas
ytterligare  måste  enligt  motionärerna
föregås  av  en noggrann och  restriktiv
prövning. Vid bedömningen av regeringens
förslag att höja presstödet måste  bl.a.
vägas in att systemet med presstöd  inte
har  fungerat  på  det  sätt  som  varit
avsett. Det är enligt motionärerna  inte
försvarbart    att   ytterligare    höja
presstödet.
Birgit  Friggebo m.fl. (fp)  anser  att
regeringens   förslag  illustrerar   ett
olyckligt subventionstänkande. I stället
för  att låta pressen utvecklas  som  en
bransch  bland  andra görs  den  alltmer
bidragsberoende.  Det långsiktiga  målet
bör  i  stället  vara att  avveckla  det
statliga   presstödet.  Det   snedvrider
konkurrensen      mellan      tidningar,
förbättringar  och  effektiviseringar  i
branschen  riskerar  att  förhalas,  och
stödet är dyrt för skattebetalarna. I en
tid   av  hårda  nedskärningar  är   det
rimligt att även göra besparingar på  de
statliga   företagsstöden.  Motionärerna
hemställer  i  motion  1995/96:K25   att
riksdagen avslår propositionens  förslag
om dels förändrade beräkningsgrunder för
driftsstöd till dagspressen (yrkande 1),
dels  att  öka anslaget driftsstöd  till
dagspressen   på   tilläggsbudget    för
budgetåret  1995/96 med 53  000  000  kr
(yrkande 2).

Utskottets bedömning

Utskottet delar den i propositionen
redovisade bedömningen att
beräkningsgrunderna för driftsstödet
till dagspressen bör ändras samt att
driftsstödet till dagspressen för
innevarande budgetår bör höjas med 53
000 000 kr. Med det anförda godkänner
utskottet förändringen av
beräkningsgrunderna för driftsstöd till
dagspressen och tillstyrker regeringens
förslag till medelsanvisning. Motionerna
K23, K24 samt K25 yrkandena 1 och 2
avstyrks följaktligen.

Hemställan

Utskottet hemställer
beträffande     driftsstöd      till
dagspressen
att    riksdagen   med   bifall   till
proposition 1995/96:105 och med avslag
på motionerna 1995/96:K23, 1995/96:K24
och 1995/96:K25
dels godkänner vad regeringen föreslår
om förändringen av beräkningsgrunderna
för driftsstödet,
dels  till Driftsstöd till dagspressen
på  tilläggsbudget till  statsbudgeten
för  budgetåret  1995/96  under  elfte
huvudtiteln anvisar ett förslagsanslag
på 53 000 000 kr.
res. (m, fp)

Stockholm den 20 februari 1996

På konstitutionsutskottets vägnar
Birgit Friggebo

I beslutet har deltagit: Birgit Friggebo
(fp), Kurt Ove Johansson (s), Catarina
Rönnung (s), Ingvar Johnsson (s), Birger
Hagård (m), Tone Tingsgård (s), Björn
von Sydow (s), Jerry Martinger (m),
Barbro Hietala Nordlund (s), Kenneth
Kvist (v), Pär-Axel Sahlberg (s), Inger
René (m), Peter Eriksson (mp), Håkan
Holmberg (fp), Nils-Göran Holmqvist (s),
Sivert Carlsson (c) och Henrik S Järrel
(m).

Reservation

Birgit Friggebo (fp), Birger Hagård (m),
Jerry  Martinger  (m), Inger  René  (m),
Håkan  Holmberg (fp) och Henrik S Järrel
(m) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som på s. 3 börjar med  Utskottet delar 
och  slutar med  avstyrks följaktligen. 
bort ha följande lydelse:
Utskottet  anser  att  det  långsiktiga
målet bör vara att avveckla det statliga
presstödet.    Presstödet     snedvrider
konkurrensen      mellan      tidningar.
Förbättringar  och  effektiviseringar  i
branschen  riskerar att förhalas.  I  en
tid   av  hårda  nedskärningar  är   det
rimligt att även göra besparingar på  de
statliga  företagsstöden.  Det  är  inte
försvarbart    att   höja    presstödet.
Motionerna K23, K24 samt K25 yrkandena 1
och    2   bör   därför   bifallas   och
propositionen avslås.
dels  att utskottets hemställan bort  ha
följande lydelse:
beträffande     driftsstöd      till
dagspressen
att    riksdagen   med   bifall   till
motionerna   1995/96:K23,  1995/96:K24
och  1995/96:K25  yrkandena  1  och  2
avslår  proposition 1995/96:105.

Innehållsförteckning

Sammanfattning 1
Propositionen 1
Motionerna 1
Utskottet 2
Bakgrund 2
Propositionen 2
Motionerna 3
Utskottets bedömning 3
Hemställan 3
Reservation 4
Gotab, Stockholm 1996