Regeringen tillkallade 1990 en förhandlare med uppdrag att skapa en långsiktigt hållbar uppgörelse om trafiksystemen i Stockholmsregionen. I september 1992 träffades också den slutliga överenskommelse, som kommit att få namnet Dennisöverenskommelsen. Uppgörelsen har sedermera godkänts och bekräftats av bl.a. Stockholms stads kommunfullmäktige och Stockholms läns landsting, liksom av Sveriges riksdag.
Fakta
Riksdagen har beviljat statliga lånegarantier om 11,5 miljarder kronor för fortsättning av förberedelsearbeten samt utbyggnad av vissa vägprojekt inom Stockholms län.
Vägverket har lyft statligt garanterade lån för projekt som är under genomförande. Såväl Stockholms stad som Stockholms läns landsting har förskotterat investeringsmedel för utbyggnad av ett stomnät för busstrafiken i Stockholms innerstad.
Betydande investeringar har gjorts av kommuner, landsting, Vägverk och Banverk i planerings- och förberedelsearbeten för de olika projekten.
Tredje spåret
Utbyggnaden av tredje spåret genom Stockholms stad är försenad p.g.a. svårigheterna att -- särskilt under utbyggnadstiden -- ge anläggningen en utformning som beaktar områdets mycket stora kulturhistoriska och stadsbildsmässiga värden.
Stockholms stad har ansett att spårutbyggnaden bör förläggas i en tunnel. Oavsett projektets utformning är det emellertid mycket angeläget att en förstärkning av spårkapaciteten kommer till stånd så snart som möjligt. Annars begränsas effekten av pågående och förestående järnvägsinvesteringar för fjärrtågstrafiken. Redan dagens kapacitet är otillräcklig.
Investeringarna i nya spår är också avgörande för den regionala spårtrafiken. Utan dessa investeringar blir det inte möjligt att upprätthålla och så småningom förstärka pendeltågens konkurrenskraft. I stället kommer regionens invånare i ökad utsträckning att företa sina arbetsresor med bil, vilket leder till ökande miljöproblem och än större problem med framkomligheten.
Ringen runt Stockholm
Den s.k. Ringen (Norra Länken--Österleden--Södra Länken) ingår som en viktig del i Dennisuppgörelsen.
Med Ringen kan innerstadsregionen avlastas merparten av dagens genomfartstrafik. Därigenom skyddas kulturhistoriskt värdefulla områden, främst Gamla Stan, Det är också Ringens tillkomst som öppnar möjligheterna för de många andra miljöförbättrande åtgärder som nu planeras. Och utan Ringen finns inga förutsättningar för att genomföra utbyggnaden av stomnätet för innerstadens busstrafik.
Ur miljösynpunkt har Ringen således en avgörande betydelse. Denna betydelse sammanhänger emellertid inte bara med att trafiken leds bort från innerstaden. Ringen har också en direkt betydelse för finansieringen av de övriga investeringar som ingår i Dennisöverenskommelsen.
Det är vägavgifter från trafiken på Ringen som skall finansiera både Ringens byggande och de många väganknutna miljöförbättringarna. Men det är också vägavgifterna som möjliggör att statliga medel, egentligen avsedda för väginvesteringar, kan föras över till massiva kollektivtrafiksatsningar.
Införandet av dessa vägavgifter kan ske först när de nya lederna på Ringen öppnas för trafik. Därmed blir viktiga kollektivtrafiksatsningar och miljöförbättringar beroende också av när Ringen kommer till stånd.
Jämfört med de antaganden som gjordes när Dennisöverenskommelsen ingicks är utbyggnaden av Ringen kraftigt försenad. Detta inger oro! Därmed försenas uttaget av de vägavgifter som skall finansiera viktiga delar av överenskommelsen, vilket ökar räntebelastningen på projektet. Angelägna investeringar i miljö och kollektivtrafik försenas både av finansiella skäl och p.g.a. att trafikmängderna i Stockholms innerstad inte reduceras som planerat.
Statens uppgift
Stockholms infrastruktur har eftersatts under decennier. Orsakerna till detta kan diskuteras men som faktum kvarstår att Stockholm är en central tillväxtregion i landet. Stockholmsregionens problem har därmed inte bara regional utan också nationell betydelse.
Detta torde ha varit skälet till att staten tillsatte en särskild utredningsman, Bengt Dennis, med syfte att samla de regionala och nationella intressena kring gemensamma mål.
Att döma av den trots allt mycket breda uppslutningen kring Dennisöverenskommelsen lyckades staten i detta uppsåt.
Dennisöverenskommelsen har sådan betydelse för regionens utvecklingsförutsättningar att övriga infrastrukturinvesteringar är beroende av dess genomförande.
Om andra planerade infrastrukturinvesteringar i regionen och Mälardalen skall få avsedd effekt måste Storstockholms infrastrukturproblem ges en skyndsam lösning.
Statens ansvar kan därför inte upphöra med Dennisöverenskommelsens ingående.
Slutsatser
Det är ytterst angeläget att staten har kontroll över vägtrafikinvesteringarnas kostnadsutveckling och därmed det samlade garantiåtagandet för utbyggnaden av trafiklederna. Samtidigt bör inte staten riskera överenskommelsen p.g.a. stelbenthet, utan se till helheten.
Regeringen har fastställt statens garantiåtaganden objektsvis. De inledande projekten i Dennisöverenskommelsen har -- bl.a. till följd av lågkonjunkturen -- kunnat upphandlas till lägre kostnader än planerat. Vägverkets garantiåtaganden har därmed inte behövt infrias fullt ut. De överskott som finns kvar bör då kunna överföras till senare projekt, i den mån dessa skulle överskrida fastställda ramar.
Tidsaspekterna är också viktiga. Vissa investeringar utgör andra investeringars förutsättning. Om exempelvis Ringen, vars vägavgifter skall finansiera andra delar av överenskommelsen, fördröjs äventyras hela överenskommelsen.
Det är därför oroande att delar av överenskommelsen utsatts för betydande förseningar, delvis till följd av trögheter i den primärkommunala planprocessen. Dennisöverenskommelsens genomförande försenas emellertid också p.g.a. att så många olika intressenter/huvudmän är inblandade i genomförandet.
Rent generellt bör samma stat som initierat Dennisöverenskommelsen ha ett intresse av att densamma fullföljs. Detta är alltså inte uteslutande en kommunal och landstingskommunal angelägenhet.
Mot angiven bakgrund bör staten utse en särskild Dennissamordnare, med ansvar för genomförandet av det projekt som staten ursprungligen initierat.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av den s.k. Dennisöverenskommelsens genomförande,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Vägverkets garantiåtaganden,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en statlig Dennissamordnare.
Stockholm den 25 januari 1995 Mikael Odenberg (m) Henrik S Järrel (m) Carl Erik Hedlund (m) Beatrice Ask (m) Inger Koch (m)