Regeringen föreslår i propositionen att överklagande när det gäller Arbetarskyddsstyrelsens beslut som avser tillverkare, importörer eller leverantörer av tekniska anordningar eller farliga ämnen skall flyttas från regeringen till förvaltningsdomstol. Förslagen föranleds av Sveriges medlemskap i EU.
Varor och deras säkerhet är inte enbart en konsumentfråga. Många varor används i arbetslivet och blir då ett arbetsredskap/verktyg. Säkerheten för varor är då inte enbart en fråga om konsumentskydd utan också en arbetsmiljöfråga. Frågan är då vilken instans som har tillräcklig kompetens för att bedöma en varas säkerhet så att den inte i något skede blir till skada för användaren. Definitionen på produktsäkerhet är enligt propositionen ''krav på att produkter skall erbjuda betryggande säkerhet mot ohälsa och olycksfall när de släpps ut på marknaden eller avlämnas för att tas i bruk''.
Hittills har överklagandena varit väldigt få. Regeringen som sista överklagningsinstans har kunnat göra en bedömning med hjälp av kompetent expertis. Någon sådan kompetens finns idag inte vare sig i länsrätter eller kammarrätter. Det torde också vara svårt att bland de 24 länsrätterna kunna upparbeta och bibehålla kompetens med tanke på att antalet fall är ganska få. Däremot skulle en av kammarrätterna kunna bygga upp en sådan kompetens.
Utgångspunkten när det gäller frågan om hur överklaganden skall göras måste vara användarnas intresse av säkerhet mot ohälsa och olycksfall. Överklagandeinstanserna måste vara kompetenta och kunna arbeta med snabbhet. När det nu är tvingande att överklagandeordningen ändras på grund av EU- medlemskapet förordar Vänsterpartiet att man tillämpar en ordning där överklaganden av Arbetarskyddsstyrelsens beslut skall göras till Kammarrätten. Kammarrätten skulle också kunna inhämta förhandsavgörande från EG- domstolen. Det betyder att överklagandekedjan blir Yrkesinspektionen, Arbetarskyddsstyrelsen och i sista hand Kammarrätten. En enda av kammarrätterna skall ta hand om dessa ärenden. Om ordningen med att ha Kammarrätten som första och sista överklagandeinstans efter myndighet strider mot normal praxis bör undantag göras för beslut enligt arbetsmiljölagen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag om en kammarrätt som överklagandeinstans i stället för regeringen.
Stockholm den 10 februari 1995 Ingrid Burman (v) Hans Andersson (v)