om vissa lagändringar med anledning av att
Näringsfrihetsombudsmannen (NO) upphört som myndighet
Prop.
1991/92:62
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Chefen för Näringsdepartementet har varit föredragande vid regeringssam-
manträdet.
Stockholm den 8 oktober 1992
På regeringens vägnar
Carl Bildt
Per Westerberg
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås vissa lagändringar med anledning av att Närings-
frihetsombudsmannen (NO) upphört som myndighet den 30 juni 1992.
Ändringar föreslås av lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m., kon-
kurrenslagen (1982:729), lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet rörande
pris- och konkurrensförhållanden, lagen (1991:921) om förbud mot kon-
kurrensbegränsning i fråga om jordbruksprodukter och sparbankslagen
(1987:619).
Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 1993.
1 Riksdagen 1992193. 1 saml. Nr 62
Prop. 1992/93:62
Regeringens proposition om vissa lagändringar med
anledning av att Näringsfrihetsombudsmannen (NO) upphört
som myndighet
1 Inledning
En ny konkurrensmyndighet inrättades den 1 juli 1992 genom att uppgifter
från Näringsfrihetsombudsmannen (NO) och Statens pris- och konkurrens-
verk (SPK) fördes samman i en myndighet (prop. 1991/92:100 bil. 13 s.
133, bet. 1991/92:NU20, rskr. 1991/92:237). NO och SPK lades samtidigt
ner. Regeringen beslutade att den nya myndighetens namn skulle vara
Konkurrensverket. Med anledning av omorganisationen måste vissa lagar i
vilka NO nämns ändras.
2 Överväganden och forslag
Regeringens förslag: De ändringar görs i lagen (1970:417) om mark-
nadsdomstol m.m., konkurrenslagen (1982:729), lagen (1956:245)
om uppgiftsskyldighet rörande pris- och konkurrensförhållanden,
lagen (1991:921) om förbud mot konkurrensbegränsning i fråga om
jordbruksprodukter och sparbankslagen (1987:619) som följer av att
NO:s uppgifter förts över till Konkurrensverket.
Lagändringar föreslås träda i kraft den 1 januari 1993.
Skälen för regeringens förslag: I lagen (1970:417) om marknadsdom-
stol m.m. finns bestämmelser som rör NO i 11, 14 och 18 §§. Eftersom
NO upphört som myndighet och dennes uppgifter förts över till Konkur-
rensverket bör NO inte längre omnämnas i 11 §, samt 14 och 18 §§ ändras
så att det framgår att Konkurrensverket övertagit NO:s uppgifter.
I konkurrenslagen (1982:729) nämns NO i 11, 12, 17, 20, 24, 25, 27,
28, 33, 38, 39 och 40 §§. Med anledning av att NO:s uppgifter överta-
gits av Konkurrensverket behöver NO i de nämnda paragraferna ersättas
med Konkurrensverket.
NO finns nämnd också i 12 § lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet
rörande pris- och konkurrensförhållanden, i 13 § lagen (1991:921) om
förbud mot konkurrensbegränsning i fråga om jordbruksprodukter och i 7
kap. 4 § och 8 kap. 5 § sparbankslagen (1987:619). Även beträffande
dessa lagar föreslås att NO ersätts med Konkurrensverket.
De föreslagna lagändringarna bör träda i kraft den 1 januari 1993.
Även i lagen (1992:138) om tillämpning av avtal mellan Sverige, Norge
och EEG om civil luftfart finns NO nämnd. Denna lag kommer emellertid
att upphöra samtidigt som lagen om ett europeiskt ekonomiskt samarbets-
område (EES) träder i kraft. Detta framgår av övergångsbestämmelserna Pf0P- 1992/93:62
till lagen om ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde (se prop.
1991/92: 170 Del 1, bilaga 1, s. 234). Eftersom lagen om tillämpning av
avtal mellan Sverige, Norge och EEG om civil luftfart således torde kom-
ma att upphöra i anslutning till att de nu föreslagna lagändringarna före-
slås träda i kraft, behöver den lagen inte ändras tillsammans med de andra
lagarna. Övriga lagar där NO nämns ändras i annat sammanhang.
3 Upprättade förslag
Inom Näringsdepartementet har upprättats förslag till
1. lag om ändring i lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet rörande
pris- och konkurrens förhållanden,
2. lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m.,
3. lag om ändring i konkurrenslagen (1982:729),
4. lag om ändring i sparbankslagen (1987:619),
5. lag om ändring i lagen (1991:921) om förbud mot konkurrensbegräns-
ning i fråga om jordbruksprodukter.
Förslag 4 har upprättats i samråd med Finansdepartementet.
Lagförslagen avser frågor som faller under lagrådets granskningsområde.
Förslagen är emellertid av sådan beskaffenhet att lagrådets hörande skulle
sakna betydelse.
4 Ärendet till riksdagen
Regeringen föreslår att riksdagen antar förslagen till
1. lag om ändring i lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet rörande
pris- och konkurrensförhållanden,
2. lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m.,
3. lag om ändring i konkurrenslagen (1982:729),
4. lag om ändring i sparbankslagen (1987:619),
5. lag om ändring i lagen (1991:921) om förbud mot konkurrensbegräns-
ning i fråga om jordbruksprodukter.
1* Riksdagen 1992/93. 1 saml. Nr 62
Prop. 1992/93:62
Propositionens lagförslag
1 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet
rörande pris- och konkurrensförhållanden
Härigenom föreskrivs att 12 § lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet
rörande pris- och konkurrensförhållanden skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse
12
Om det påkallas av hänsyn till en
internationell överenskommelse kan
regeringen, efter framställning av
näringsfrihetsombudsmannen, beslu-
ta att vad som sägs i denna lag skall
i visst fall helt eller delvis till-
lämpas med avseende på förhållan-
den utom landet.
Föreslagen lydelse
§'
Om det påkallas av hänsyn till en
internationell överenskommelse kan
regeringen, efter framställning av
Konkurrensverket, besluta att vad
som sägs i denna lag skall i visst
fall helt eller delvis tillämpas med
avseende på förhållanden utom
landet.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
Senaste lydelse 1982:732
2 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstol
m.m.
Härigenom föreskrivs att 11, 14 och 18 §§ lagen (1970:417) om mark-
nadsdomstol m.m. samt rubriken före 11 § skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse
Näringsfrihetsombudsman
och konsumentombudsman
11
För konkurrensbegränsnings-
frågor finns en näringsfrihets-
ombudsman och för frågor om
marknadsföring, frågor om av-
talsvillkor i konsumentförhål-
landen och frågor om produktsä-
kerhet en konsumentombudsman.
Ombudsman utses av regeringen för
viss tid och skall vara lagkunnig.
Föreslagen lydelse
Konsumentombudsmannen
§*
För frågor om marknadsföring,
frågor om avtalsvillkor i konsu-
mentförhållanden och firågor om
produktsäkerhet finns en konsu-
mentombudsman. Ombudsmannen
utses av regeringen för viss tid
och skall vara jurist.
14 §2
Sökanden och hans motpart skall
beredas tillfälle att vid samman-
träde inför marknadsdomstolen
lägga fram sina synpunkter och
förebringa den utredning de vill
åberopa. Till sådant sammanträde
skall ombudsmannen för frågor av
den art som ärendet rör kallas,
även om han ej är sökande. Vidare
skall den som medverkar enligt
13 a § kallas till sammanträdet.
Sökanden och hans motpart skall
ges tillfälle att vid sammanträde
inför Marknadsdomstolen lägga
fram sina synpunkter och före-
bringa den utredning de vill åbero-
pa.
1 Senaste lydelse 1988:1606
2 Senaste lydelse 1985:927
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
I ärenden enligt marknadsförings-
lagen (1975:1418), lagen (1971:
112) om avtalsvillkor i konsument-
förhållanden och produktsäkerhets-
lagen (1988:1604) skall Konsument-
ombudsmannen kallas till samman-
träde, även om han inte är sökan-
de. I ärenden enligt konkurrens-
lagen (1982:729), lagen (1991:921)
om förbud mot konkurrensbegräns-
ning i fråga om jordbruksprodukter
och lagen (1992: 138) om tillämp-
ning av avtal mellan Sverige, Norge
och EEG om civil luftfart skall
Konkurrensverket kallas till sam-
manträde, även om verket inte är
sökande. Vidare skall den som
medverkar enligt 13 a § kallas till
sammanträde.
Före sammanträde kan muntlig eller skriftlig förberedelse äga rum i den
utsträckning domstolen bestämmer.
Förhandling som avses i 4 eller 5 § konkurrenslagen (1982:729) skall
äga rum vid sammanträde med parterna inför domstolen eller dess ord-
förande. Domstolen eller ordföranden får även överlägga enskilt med part.
Förhandlingen skall dock alltid avslutas vid sammanträde med parterna
inför domstolen.
18 §3
Marknadsdomstolen kan vid vite förelägga part eller annan, som kan
antagas ha upplysning att lämna som är av betydelse i ärendet, att inställa
sig personligen infor domstolen. Domstolen kan besluta att den som ej är
part skall höras som vittne. Därvid äger 36 kap. 3, 5 och 6 §§, 10 § andra
stycket, 11 §, 13 § första stycket och 14 § rättegångsbalken motsvarande
tillämpning. Vägrar vittne utan giltigt skäl att avlägga ed eller att avge
vittnesmål eller besvara fråga, får domstolen vid vite förelägga vittnet att
fullgöra sin skyldighet.
Part eller den som medverkar enligt 13 a § kan även föreläggas vid vite
att tillhandahålla domstolen handling, varuprov och liknande som kan ha
betydelse i ärendet. Detta innebär dock ej skyldighet att röja yrkeshem-
lighet av teknisk natur.
I fråga om vite som avses i denna paragraf gäller 9 kap. 8 § rätte-
gångsbalken.
3 Senaste lydelse 1987:757
Nuvarande lydelse
Den som ej är part och inte heller
medverkar enligt 13 a § och som
efter kallelse av Marknadsdom-
stolen inställt sig inför domstolen
har rätt till ersättning enligt vad
i rättegångsbalken är föreskrivet
om ersättning till vittne eller
sakkunnig. I ärende vari ombuds-
man för talan tillämpas bestämmel-
serna för mål om allmänt åtal och i
annat ärende bestämmelserna för
mål vari förlikning är tillåten.
Skall ersättning utges av parterna
en för båda och båda för en, skall
domstolen slutligt fördela kostna-
den mellan dem med hälften å
vardera.
Föreslagen lydelse
Den som inte är part och inte
heller medverkar enligt 13 a § och
som efter kallelse av Marknads-
domstolen inställt sig inför dom-
stolen har rätt till ersättning enligt
bestämmelserna i rättegångsbalken
om ersättning till vittne eller
sakkunnig. I ärenden där Konsu-
mentombudsmannen eller Konkur-
rensverket för talan tillämpas
bestämmelserna för mål om allmänt
åtal. I andra ärenden tillämpas be-
stämmelserna för mål där förlikning
är tillåten. Om ersättning skall
betalas solidariskt av parterna, skall
domstolen slutligt fördela kostnaden
mellan dem med hälften pä vardera.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
Prop. 1992/93/62
3 Förslag till
Lag om ändring i konkurrenslagen (1982:729)
Härigenom föreskrivs att 11, 12, 17, 20, 24-25, 27-28, 33 och 38-40 §§
konkurrenslagen (1982:729) skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
11 §
Om förutsättningar for åtgärd
enligt 3 § första stycket föreligger
i ett visst fall, som ej är av större
vikt, får ndringsfrihetsornbudsman-
nen vid vite förelägga näringsidka-
ren, för godkännande omedelbart
eller inom viss tidsfrist,
1. förbud att tillämpa ett visst
avtal, avtalsvillkor eller annat
konkurrensbegränsande förfarande
eller att tillämpa väsentligen
samma förfarande som det sålunda
förbjudna (förbudsforeläggande),
2. åläggande att tillhandahålla
en annan näringsidkare en viss
vara, tjänst eller annan nyttighet
på villkor som motsvarar vad han
erbjuder andra näringsidkare (sälj-
föreläggande) eller
3. åläggande att eljest ändra
ett av honom tillämpat konkurrens-
begränsande förfarande, att i sam-
band med ett sådant förfarande upp-
fylla ett visst villkor eller att
lämna viss information eller vidta
annan åtgärd som motverkar förfa-
randet (rättelseföreläggande).
Om det jinns förutsättningar för
åtgärd enligt 3 § första stycket i ett
visst fall, som inte är av större vikt,
får Konkurrensverket vid vite före-
lägga näringsidkaren, for godkän-
nande omedelbart eller inom viss
tidsfrist,
1. förbud att tillämpa ett visst
avtal, avtalsvillkor eller annat
konkurrensbegränsande förfarande
eller att tillämpa väsentligen
samma förfarande som det sålunda
förbjudna (förbudsforeläggande),
2. åläggande att tillhandahålla
en annan näringsidkare en viss
vara, tjänst eller annan nyttighet
på villkor som motsvarar vad han
erbjuder andra näringsidkare (sälj-
föreläggande) eller
3. åläggande att eljest ändra
ett av honom tillämpat konkurrens-
begränsande förfarande, att i sam-
band med ett sådant förfarande upp-
fylla ett visst villkor eller att lämna
viss information eller vidta annan
åtgärd som motverkar förfarandet
(rättelseföreläggande).
Godkänt föreläggande gäller som förbud eller åläggande som har med-
delats av Marknadsdomstolen enligt 3 § första stycket. Ett godkännande
som sker sedan den i föreläggandet utsatta tidsfristen har gått till ända
är dock utan verkan.
Nuvarande lydelse
12
Om det påkallas av hänsyn till en
internationell överenskommelse,
kan regeringen, efter framställning
av näringsfrihetsombudsmannen,
besluta att prövning av fråga om
åtgärd enligt 3 § i visst fall får
ske beträffande en konkurrensbe-
gränsning med verkan utom landet.
En sådan konkurrensbegränsning
skall anses ha skadlig verkan, om
den strider mot överenskommelsen.
Föreslagen lydelse
§
Om det påkallas av hänsyn till en
internationell överenskommelse,
kan regeringen, efter framställning
av Konkurrensverket, besluta att
prövning av fråga om åtgärd enligt
3 § i visst fall får ske beträffande
en konkurrensbegränsning med ver-
kan utom landet. En sådan konkur-
rensbegränsning skall anses ha
skadlig verkan, om den strider mot
överenskommelsen.
17 §
Marknadsdomstolen handlägger ärenden enligt denna lag efter ansökan.
Ansökan som avser prövning
enligt 2 § görs av Nåringsfrihets-
ombudsmannen. Beslutar ombuds-
mannen för visst fall att inte göra
ansökan, får ansökan göras av en
sammanslutning av konsumenter,
löntagare eller näringsidkare eller
av en näringsidkare som berörs av
konkurrensbegränsningen i fråga.
20 §
Ansökan som avser prövning
enligt 2 § görs av Konkurrens-
verket. Beslutar verket för visst
fall att inte göra ansökan, får
ansökan göras av en sammanslut-
ning av konsumenter, löntagare
eller näringsidkare eller av en
näringsidkare som berörs av
konkurrensbegränsningen i fråga.
Så snart näringsfrihetsombuds-
mannen finner anledning att under-
söka ett företagsförvärv, skall
han besluta särskilt om detta. Har
part i avtal om företagsförvärv
anmält förvärvet till ombudsmannen
for prövning av fråga om förbud
eller åläggande enligt 6 §, skall
ombudsmannen snarast besluta
antingen att undersöka förvärvet
eller att lämna det utan åtgärd
såvitt avser sådant förbud eller
åläggande.
Så snart Konkurrensverket finner
anledning att undersöka ett före
tagsförvärv, skall verket besluta
särskilt om detta. Har part i avtal
om företagsförvärv anmält förvärvet
till Konkurrensverket för prövning
av fråga om förbud eller åläggande
enligt 6 §, skall verket snarast
besluta antingen att undersöka för-
värvet eller att lämna det utan
åtgärd såvitt avser sådant förbud
eller åläggande.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
Prop. 1992/93:62
Om näringsfrihetsombudsmannen
har beslutat enligt första stycket
att lämna ett anmält företagsförvärv
utan åtgärd, får han därefter ej
beträffande samma förvärv begära
marknadsdomstolens prövning av
fråga om förbud eller åläggande
enligt 6 §, såvida inte närings-
idkaren har lämnat oriktig uppgift
om föreliggande sakförhållanden av
väsentlig betydelse för ställnings-
tagandet i beslutet. Har ombuds-
mannen beslutat att undersöka
förvärvet och vill /izzzi begära sådan
prövning, skall /mh senast inom tre
månader från beslutet hos domsto-
len göra detta, om inte parterna i
avtalet om förvärvet samtycker till
en förlängning av denna frist.
Marknadsdomstolen kan, om
synnerliga skäl föreligger, på
begäran av näringsfrihetsombuds-
mannen för viss tid, varje gång
högst en månad, förlänga frist
som gäller enligt andra stycket.
Om Konkurrensverket har beslutat
enligt första stycket att lämna ett
anmält företagsförvärv utan åtgärd,
får verket därefter ej beträffande
samma förvärv begära Marknads-
domstolens prövning av fråga om
förbud eller åläggande enligt 6 §,
såvida inte näringsidkaren har läm-
nat oriktig uppgift om föreliggande
sakförhållanden av väsentlig bety-
delse för ställningstagandet i be-
slutet. Har Konkurrensverket be-
slutat att undersöka förvärvet och
vill verket begära sådan prövning,
skall verket senast inom tre måna-
der från beslutet hos domstolen
göra detta, om inte partema i
avtalet om förvärvet samtycker till
en förlängning av denna frist.
Marknadsdomstolen kan, om det
finns synnerliga skäl, på begäran av
Konkurrensverket för viss tid, varje
gång högst en månad, förlänga frist
som gäller enligt andra stycket.
24 §
Ett beslut av marknadsdomstolen
beträffande förbud eller åläggande
enligt 3 §, avslutande av förhand-
ling enligt 4 eller 5 § eller tillstånd
enligt 16 § utgör inte hinder mot att
samma fråga prövas på nytt, om
ändrade förhållanden eller annat
särskilt skäl föreligger. Detsamma
gäller ett beslut av näringsfrihets-
ombudsmannen i fråga om föreläg-
gande enligt 11 §.
Ett beslut av Marknadsdomstolen
beträffande förbud eller åläggande
enligt 3 §, avslutande av förhand-
ling enligt 4 eller 5 § eller tillstånd
enligt 16 § utgör inte hinder mot att
samma fråga prövas på nytt, om
förhållandena har ändrats eller om
det finns något annat särskilt skäl.
Detsamma gäller ett beslut av Kon-
kurrensverket i fråga om föreläg-
gande enlig 11 §.
Om Marknadsdomstolen har beslutat att ej ingripa mot ett företagsför-
värv enligt 6 §, får domstolen inte ompröva frågan annat än om närings-
idkaren har lämnat oriktig uppgift om föreliggande sakförhållanden av
väsentlig betydelse för ställningstagandet i beslutet. Har regeringen vid
tillämpning av 7 § beslutat att inte fastställa ett beslut av domstolen, får
regeringen ompröva frågan endast under motsvarande förutsättning.
10
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
Har regeringen med stöd av 7 § fastställt ett beslut av Marknadsdom-
stolen om förbud eller Aläggande, får regeringen pröva frågan på nytt, om
det finns anledning att upphäva eller mildra forbudet eller åläggandet
därför att detta inte längre behövs eller ej längre är lämpligt.
25 §
Ansökan om marknadsdomstolens
eller regeringens omprövning enligt
24 § görs hos domstolen av
näringsfrihetsombudsmannen eller
den mot vilken ett beslut om forbud
eller åläggande riktar sig.
Ansökan om Marknadsdomstolens
eller regeringens omprövning enligt
24 § görs hos domstolen av Kon-
kurrensverket eller den mot vilken
ett beslut om förbud eller åläggande
riktar sig.
Ansökan om omprövning enligt 24 § andra stycket skall göras senast
inom ett år efter meddelandet av Marknadsdomstolens beslut eller, om
fastställelseprövning skett enligt 7 §, regeringens beslut.
Före regeringens omprövning enligt 24 § andra eller tredje stycket skall
domstolen göra en förberedande prövning av förutsättningarna för änd-
ring. Om utgången av denna skall domstolen göra anmälan till regeringen.
27 §
Näringsfrihetsombudsmannen kan,
om det behövs för prövning enligt
denna lag och särskilda skäl före-
ligger, ålägga en viss näringsidkare
att göra anmälan innan denne sluter
avtal om företagsförvärv. En sådan
anmälningsskyldighet skall gälla för
viss tid, högst ett år.
28
Näringsfrihetsombudsmannen får
ålägga näringsidkare att till-
handahålla uppgift, handling eller
annat som behövs i ärende enligt
denna lag. Även i ärende om tillsyn
över att ett förbud eller ett
åläggande enligt lagen åtlyds får
Konkurrensverket kan, om det
behövs för prövning enligt denna
lag och särskilda skäl föreligger,
ålägga en viss näringsidkare att
göra anmälan innan denne sluter
avtal om företagsförvärv. En sådan
anmälningsskyldighet skall gälla för
viss tid, högst ett år.
§*
Konkurrensverket får ålägga nä-
ringsidkare att tillhandahålla upp-
gift, handling eller annat som
behövs i ärende enligt denna lag.
Även i ärende om tillsyn över att
ett förbud eller ett åläggande enligt
lagen åtlyds får verket besluta om
'Senaste lydelse 1983:79
11
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
ombudsmannen besluta om motsva-
rande skyldighet for den som avses
med forbudet eller åläggandet.
Samma skyldighet kan näringsfri-
hetsombudsmannen ålägga också
annan än den som anges i första
stycket, om det behövs för kontroll
eller fullständigande av vad som
skall fullgöras enligt första
stycket och det är nödvändigt på
grund av särskilda förhållanden.
motsvarande skyldighet för den som
avses med förbudet eller åläggan-
det.
Samma skyldighet kan Konkur-
rensverket ålägga också annan än
den som anges i första stycket, om
det behövs for kontroll eller full-
ständigande av vad som skall full-
göras enligt första stycket och det
är nödvändigt på grund av särskilda
förhållanden.
I ett ärende som har underställts regeringens prövning enligt 7 § får det
statsråd som har till uppgift att föredra ärenden rörande konkurrensbe-
gränsningar ålägga skyldighet enligt första stycket första meningen eller
andra stycket.
Näringsfrihetsombudsmannen och
marknadsdomstolen får av myndig-
het, som avses i lagen (1956:245)
om uppgiftsskyldighet rörande pris-
och konkurrensförhållanden, begära
biträde för utredning i frågor som
kan vara av betydelse för prövning
enligt denna lag.
Konkurrensverket och Marknads-
domstolen får av myndighet, som
avses i lagen (1956:245) om upp-
giftsskyldighet rörande pris- och
konkurrensförhållanden, begära
hjälp med utredning i frågor som
kan vara av betydelse för prövning
enligt denna lag.
Talan om utdömande av vite som
förelagts med stöd av denna lag
förs vid tingsrätt av näringsfri-
hetsombudsmannen. 1 fråga om vite
som marknadsdomstolen har före-
lagt på talan av annan får talan om
utdömande föras även av denne.
Talan om utdömande av vite som
förelagts med stöd av denna lag
förs vid tingsrätt av Konkurrens-
verket. I fråga om vite som Mark-
nadsdomstolen har förelagt på talan
av annan får talan om utdömande
föras även av denne.
2 Senaste lydelse 1985:219
12
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
Allmänt åtal för brott mot
denna lag får väckas endast
efter medgivande av ndrings-
jrihetsombudsmannen.
39 §3
Allmänt åtal för brott mot denna
lag får väckas endast efter med-
givande av Konkurrensverket.
40 §
Mot näringsfrihetsombudsman-
nens beslut enligt 11, 12, 17, 20,
25, 33, 38 eller 39 § får talan inte
föras. Ej heller får talan foras mot
beslut enligt 28 § tredje stycket.
Mot Konkurrensverkets beslut
enligt 11, 12, 17, 20, 25, 33, 38
eller 39 § får talan inte föras. Ej
heller får talan föras mot beslut
enligt 28 § tredje stycket.
Beslut enligt 27 § eller 28 § första eller andra stycket får, om beslutet
är förenat med vite, överklagas hos kammarrätten genom besvär. Beslutet
skall dock gälla omedelbart, om inte annat bestäms.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
3 Senaste lydelse 1984:428
13
Härigenom föreskrivs att 7 kap. 4 § och 8 kap. 5 § sparbankslagen
(1987:619) skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7 kap. 4 §
När fusionsavtalet har godkänts av spaibanksstämman skall det anmälas
av den överlåtande sparbanken för registrering. Om detta inte har skett
inom fyra månader från stämmans beslut eller om bankinspektionen
genom lagakraftvunnet beslut har avskrivit en sådan anmälan eller vägrat
registrering av avtalet, har frågan om
Hinder mot registrering möter,
om fusionen har förbjudits enligt
konkurrenslagen (1982:729) eller
om näringsfrihetsombudsmannen
inte har beslutat att lämna fusio-
nen utan åtgärd enligt 20 § första
stycket konkurrenslagen.
fusion fallit.
Hinder mot registrering möter,
om fusionen har förbjudits enligt
konkurrenslagen (1982:729) eller
om Konkurrensverket inte har
beslutat att lämna fusionen utan
åtgärd enligt 20 § första stycket
konkurrenslagen.
8 kap. 5 §*
Sparbanken skall inom fyra månader från stämmans beslut enligt 1 §
första stycket anmäla beslutet till bankinspektionen för registrering. Frågan
om ombildning har fallit om anmälan inte gjorts inom föreskriven tid eller
om bankinspektionen genom beslut som vunnit laga kraft har avskrivit en
sådan anmälan eller vägrat registrering av beslutet.
Beslutet får inte registreras om
ombildningen har förbjudits enligt
konkurrenslagen (1982:729). Hin-
der mot registrering föreligger
också om nåringsfrihetsombudsman-
nen inte har beslutat att lämna
ombildningen utan åtgärd enligt
20 § första stycket konkurrensla-
gen.
Beslutet får inte registreras om
ombildningen har förbjudits enligt
konkurrenslagen (1982:729). Hin-
der mot registrering föreligger
också om Konkurrensverket inte har
beslutat att lämna ombildningen
utan åtgärd enligt 20 § första
stycket konkurrenslagen.
1 Senaste lydelse 1991:371
14
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
15
5 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1991:921) om förbud mot konkur-
rensbegränsning i fråga om jordbruksprodukter
Härigenom föreskrivs att 13 § lagen (1991:921) om förbud mot konkur-
rensbegränsning i fråga om jordbruksprodukter skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
13 §
Allmänt åtal för brott mot denna
lag får väckas bara efter medgivan-
de av näringsfrihetsombudsmannen.
Allmänt åtal för brott mot denna
lag får väckas bara efter medgivan-
de av Konkurrensverket.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.
16
NÄRINGSDEPARTEMENTET
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 8 oktober 1992
Närvarande: Statsminister Bildt, ordförande, och statsråden B. Westerberg,
Friggebo, Johansson, Laurén, Olsson, Svensson, af Ugglas, Dinkelspiel,
Thurdin, Hellsvik, Wibble, Björck, Davidson, Könberg, Odell, Lundgren,
P. Westerberg, Ask
Statsrådet P. Westerberg anmäler fråga om vissa lagändringar med an-
ledning av att Näringsfrihetsombudsmannen (NO) upphört som myndighet.
Regeringen beslutar att genom proposition lämna förslag till riksdagen om
vissa lagändringar med anledning av att Näringsfrihetsombudsmannen
(NO) upphört som myndighet, i enlighet med bilagan till detta protokoll.
Ur protokollet:
Maud Melin
17
INNEHÅLL
Regeringens proposition........................................... 1
Propositionens huvudsakliga innehåll........................... 1
1 Inledning........................................................2
2 Överväganden och förslag...................................2
3 Upprättade förslag.............................................3
4 Ärendet till riksdagen.........................................3
Propositionens lagförslag..........................................4
1 Förslag till lag omändring i lagen (1956:245) om
uppgiftsskyldighet rörande pris- och
konkurrensförhållanden................................... 4
2 Förslag till lag om ändring i lagen (1979:417) om
marknadsdomstol m.m.....................................5
3 Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen
(1982:729)...................................................8
4 Förslag till lag om ändring i sparbankslagen
(1987:619).................................................. 14
5 Förslag till lag om ändring i lagen (1991:921)
om förbud mot konkurrensbegränsning i fråga om
jordbruksprodukter......................................... 16
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 8 oktober
1992.....................................................................17
18
gotab 42073, Stockholm 1992