med anledning av prop. 1992/93:170 Forskning för kunskap och framsteg

Svensk alkoholforskning har en i flera avseenden stor
bredd vad gäller medicinska och samhälleliga
forskningsområden och har i flera fall väckt berättigad
uppmärksamhet.

I den svenska debatten dyker det ofta upp olika
påståenden, som stundtals visar sig inte ha någon egentlig
vetenskaplig grund och i flera fall är marknadsföring av
sämsta slag. Ett sådant exempel kan t.ex. Quebec-debatten
sägas vara. Det har nu visat sig att publicerade resultat ej
grundar sig på vetenskaplig grund vare sig i Kanada eller
Sverige.

Även internationellt råder det stundtals en viss
okunskap om hur olika resultat skall tolkas och redovisas.
Den s.k. u-kurvedebatten kan delvis vara ett exempel på
detta fenomen.

Eftersom alkoholfrågan oftast inte känner vare sig
geografiska eller andra gränser är det av vikt, att vi får en
striktare grund för att kunna dokumentera och
vidareutveckla befintlig alkoholforskning. Det är ej heller
oväsentligt att Sverige kan föra ut forskningsresultat, som
tagits fram inom landet och på det sättet stimulera
internationell alkoholforskning.

Det nu inrättade folkhälsoinstitutet skall i stor
utsträckning grunda sin verksamhet på vetenskaplig
verksamhet och grund. I och med att Sverige vidgar och
planerar att fördjupa det internationella samarbetet torde
det vara väsentligt med en kvalificerad forskningsresurs på
det internationella området. En sådan tjänst kan därför
knytas till folkhälsoinstitutet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär en utredning om
formerna för inrättandet av en internationell professur i
alkoholforskning.

Stockholm den 15 mars 1993

Rune Thorén (c)

Tage Påhlsson (c)