I regeringens proposition 1992/93:82 Kapital för nya företag m m behandlas frågor som rör Industrifonden. Propositionens förslag begränsas till förändrad inriktning och organisation inom ramen för befintliga avtal och resurser. Förslagen omfattar med andra ord den del av statlig näringspolitik som syftar till att ge nya och mindre företag kompletterande stöd utöver vad kredit- och riskkapitalmarknaden i övrigt förmår erbjuda.
Förslaget innebär i korthet att nuvarande Industrifonden med ett kapital på 1 200 miljoner kronor och Småföretagsfonden/Företagskapital med lika mycket medel slås samman till en gemensam stiftelse Industri- och nyföretagarfonden. Totalt kommer denna fond att förvalta 2,4 miljarder kronor.
Industrifondens funktion och roll bibehålls så när som att verksamheten mer än hittills ska inriktas på mindre företag. Samtidigt införs ett s k nyföretagarlån med det tyska EKH-lånet som förebild.
Industri- och nyföretagarfonden föreslås centralt fatta beslut i enskilda låne- och finansieringsärenden -- även om de regionala utvecklingsfonderna och andra regionala aktörer föreslås bistå med beredning, rådgivning, utvärdering och uppföljning. I vissa fall kan dock en delegering av beslut ske till regionala organ -- exempelvis ett eller flera nyinrättade filialkontor med egna beslutsramar.
Vidare poängteras att de resurser som nu ställs till Industri- och nyföretagarfondens förfogande koncentreras till nyföretagandet. Även utvecklingsfondernas kvarstående lånefond på 1 200 miljoner kronor föreslås att efter innevarande avtals utgång 1994/95 övergå till den centrala fonden för långivning till nyföretagande. Samtidigt aviseras en parlamentarisk utredning kring utvecklingsfondernas framtida roll.
Situationen för de små och medelstora företagen är idag synnerligen besvärlig. Både det rådande konjunkturläget, ett exceptionellt högt ränteläge, och krisen inom bankväsendet bidrar i hög grad till att förvärra situationen. Antalet konkurser bland unga och mindre företag ökar lavinartat och har idag nått de högsta nivåerna under hela efterkrigstiden. I Jämtlands län slås nu företag ut som utgör basen i de industriella strukturerna. Konsekvenserna är oreparerbara.
Svårigheten att även för relativt solida företag erhålla riskvilligt kapital i form av normala rörelse- och investeringskrediter är påtaglig. I än mindre utsträckning har möjligheten att erhålla riskvilligt kapital i form av ägarkapital och liknande kapitalformer -- i den mån de varit ett alternativ -- sedan länge inte funnits för dessa företag. Samtidigt sägs i många fall befintliga lån upp. Kredit- och kapitalmarknaden har i huvudsak för de små företagen satts ur spel. För många mindre företag har istället utvecklingsfonderna utgjort en av de få tillgängliga finansieringsinstituten på senare tid. Även om utvecklingsfondernas utlånings- och finansieringskapacitet är begränsad, har flera fonder under det senaste halvåret ökat sin kreditverksamhet med upp till 50 % i jämförelse med motsvarande tid förra året.
Det är mot denna bakgrund regeringens förslag i propositionen Kapital för nya företag, m m bör ses.
Vi delar i huvudsak propositionens förslag och inriktning vad gäller inrättandet av de s k nyföretagarlånen och att Industrifondens roll och verksamhet bibehålls men med en ökad tyngdpunkt mot mindre företag. Vi har heller inget att erinra mot att de medel som omfattar nuvarande Industrifonden, Småföretagsfonden och Företagskapital förs samman till en ny stiftelsefond Industri- och nyföretagarfonden.
Det är framförallt på två avgörande punkter som det finns anledning att med kraft avvisa propositionens förslag och där enligt vår uppfattning regeringens förslag grundar sig på en felaktig eller ofullständig analys av den faktiska situationen på företagsmarknaden och kraven på en smidig och effektiv finansiering.
För det första avvisar vi den ensidiga inriktning mot nyföretagande som intentionerna för den nya statliga stiftelsen enligt regeringens förslag anvisar. I realiteten är en gränsdragning mellan nyföretag och befintliga företag svår att dra, samtidigt som effekten av statliga lånesatser ofta är större bland befintliga företag. I stället bör Industri- och nyföretagarfondens resurser kunna sättas in i såväl nya som befintliga företag.
Vidare avvisar vi propositionens förslag om att dels ge den statliga fonden beslutsrätten i de enskilda engagemangen, dels eventuellt inrätta nya filialer för fonden.
Att ålägga en statlig central stiftelse att även fatta beslut i enskilda kreditärenden rimmar illa med behovet av en marknadsanpassad och kundnära organisation. Istället bör utvecklingsfonderna ges en dragningsrätt och kommissionärsroll att bedriva finansieringsverksamhet mot såväl befintliga som nya företag för Industri- och nyföretagarfondens räkning.
Utvecklingsfonderna spelar idag med hänsyn till det rådande läget på kreditmarknaden en viktig roll för småföretagen och deras finansiering. Det är därför viktigt att den regionala och kundnära struktur dessa utgör inte begränsas eller hämmas.
Vi har inget att invända mot den aviserade parlamentariska utredningen kring utvecklingsfondernas framtida roll. Vi vill tvärtom understryka, med hänsyn till utvecklingsfondernas ökade strategiska betydelse i en aktiv näringspolitik, nödvändigheten att av utvecklingsfondernas roll bör utvidgas och integreras med andra insatser. Med hänsyn till regionernas ökade roll även internationellt och med hänsyn till de program för småföretagen Europakontakter som berörs i propositionen är det av betydelse att den funktion utvecklingsfonderna har stärks.
I avvaktan på denna parlamentariska utredning är det dock viktigt att utvecklingsfonderna vid sidan om sin nuvarande roll ges utökade funktioner inom ramen för gällande avtal mellan staten och landstingen. I synnerhet gäller det frågor kring finansiering.
Detta kan ske genom tilläggsavtal som innebär att utvecklingsfonderna företräder den nya Industri- och nyföretagarfonden regionaltutvecklingsfonderna ges dragningsrätten från Industri- och nyföretagarfonden till både nyföretagande och befintliga företag. Om denna dragningsrätt inte utnyttjas bör andra utvecklingsfonder kunna överta denna rätt. Därmed utjämnas utnyttjandegraden och de statliga medlen kanaliseras effektivt. Dragningsrätten bör dessutom kunna göras olika med hänsyn till behov och egen lånefond.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att medlen på 2,4 miljarder kronor som ställs till Industri- och nyföretagarfondens förfogande riktas till såväl nya som befintliga mindre företag,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingsfondernas utökade roll vad gäller förmedlingen av Industri- och nyföretagarfondens finansieringsverksamhet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en förestående parlamentarisk utredning om utvecklingsfondernas framtida roll.
Stockholm den 19 november 1992 Nils-Olof Gustafsson (s) Margareta Winberg (s) Berit Andnor (s)