I Dalarna har vi flera tingsrätter som riskerar att läggas
ner, vilket skulle vara mycket beklagligt med tanke på den
lokala förankringen och närheten.
I den promemoria om tingsrätternas framtida
organisation, som Justitiedepartementet upprättade sedan
Domstolsutredningen fråntagits organisationsfrågan,
föreslogs att 24 av 97 tingsrätter skulle avvecklas. Av de
alternativ som övervägdes var förslaget att en fjärdedel av
tingsrätterna skulle läggas ned det minst drastiska.
Förslaget, som remissbehandlas tillsammans med
Domstolsutredningens förslag, har skapat mycken oro.
Beklagligtvis valde regeringen att bereda denna viktiga
fråga utan det breda parlamentariska inflytande som borde
vara naturligt i frågor kring rättsväsendet.
I budgetpropositionen berörs inte organisationsfrågan i
sak.
En viktig utgångspunkt i direktiven till
Domstolsutredningen var domstolarnas lokala förankring.
Under det av utredningen påbörjade arbetet med
tingsrätternas organisation utarbetade Statskontoret en
modell för en framtida tingsrättsstruktur. Den innebär att
det skulle vara möjligt att behålla ett stort antal tingsrätters
dömande verksamhet genom att den största tingsrätten i
respektive län åläggs ansvar för bl.a. budget- och
personalfrågor. Detta möjliggör en önskvärd
decentralisering av ansvar och befogenheter från
Domstolsverket. I det fortsatta beredningsarbetet bör
denna organisationsmodell noga övervägas, eftersom
riksdagen därigenom kan undvika den massnedläggning av
tingsrätter som regeringen förordat i sitt PM.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om tingsrätternas organisation.
Stockholm den 22 januari 1993
Inger Hestvik (s)
Iréne Vestlund (s)
Leo Persson (s)
Odd Engström (s)