med anledning av prop. 1992/93:50 Åtgärder för att stabilisera den svenska ekonomin
Slå vakt om biståndsmålet!
Den ekonomiska krisen i Sverige är visserligen mycket
allvarlig, men ändå högst begränsad i jämförelse med
utvecklingen i de fattigaste och mest skuldtyngda länderna
på jorden. Sverige har sedan lång tid ett rykte som en
generös biståndsgivare. Detta dock sett i förhållande till
andra biståndsgivare, inte i förhållande till behovet i de
fattigaste länderna.
När vi nu, med motivet att spara i vår svenska
statsbudget, frångår den sedan länge fastlagda principen om
att avstå 1 % av BNI till stöd för de fattiga länderna, väcker
detta uppmärksamhet långt utanför Sveriges gränser. I flera
internationella tidskrifter bl a Financial Times,
kommenterar man vår sänkning och ser den som en illa
varslande signal och ett trendbrott som kommer att bana
väg för sänkningar även i andra länder. Detta är djupt
olyckligt. Strävan till en rättvisare fördelning får inte stanna
inom nationella gränser. Då kommer vi aldrig att uppnå
målet om en hållbar utveckling på jorden och det drabbar
oss alla.
Sänkningen föreslås bli 1,5 miljarder räknat från
innevarande budget. Den automatiska sänkning som skulle
skett p g a att BNI sjunker uteblir dessbättre. Sänkningen
blir ca 10 % och kraftigare än nedskärningen av de militära
utgifterna. Då hör det ändå till saken att försvarsanslagen
kraftigt ökades i juni -92.
U-länderna behöver mer än 1 % av BNI från den rika
världen för att bl a klara miljömålen. De 60 miljoner som
Sverige från 1 juli 1992 bidrar med till Global
Environmental Facilities är bara en början. Till de fyra
biståndsmål vi tidigare har haft, har vi lagt ett femte,
miljöbiståndet. Det är viktigt att detta inte drabbas av några
nedskärningar.
Allmänhetens kunskaper om biståndets positiva effekter
är bristfälliga. Tyvärr har misslyckade projekt alltid varit
intressantare för massmedia. Därför behövs ytterligare
satsningar på positiv information för att skapa en kraftfull
opinion till försvar för tankarna om en rättvisare fördelning
av jordens resurser och för ett generöst svenskt bistånd.
SIDA:s nuvarande kampanj är ett steg i rätt riktning, men
det behövs mer.
Mot bakgrund av de allvarliga konsekvenser som en
nedskärning av biståndet får är det angeläget att
tidsperioden med ett sänkt bidrag blir så kort som möjligt.
Redan budgetåret 94/95 bör förutsättningarna prövas att
återställa biståndet till 1 % av BNI.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av att öka
opinionsbildningen för biståndets betydelse,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
att nedskärningarna ej bör drabba miljöbiståndet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
att det bör prövas att återställa biståndet till 1 % av BNI
redan budgetåret 1994/95.
Stockholm den 11 november 1992
Lena Klevenås (s)
Torgny Larsson (s)
Berit Löfstedt (s)