1. Sammanfattning
Den bärande tanken i denna motion är att pengar skall tas från individer och företag som inte använder dem till konsumtion eller investering och ge dem till dem som gör det. På så sätt är det möjligt att minska både arbetslösheten och budgetunderskottet.
Vi föreslår höjd skatt för dem som tjänar mer än 200 000 kronor om året och som har hög sparbenägenhet. Vi föreslår sänkt matmoms och avvisar de av regeringens förslag som ger arbetslösa, lågavlönade, sjuka och låginkomstpensionärer -- dvs. grupper med hög konsumtionsbenägenhet -- sämre privatekonomi. Vi föreslår höjda arbetsgivaravgifter och energiskatter och använder pengarna till lån dels till riktade investeringar där de ger många arbeten och god miljöprofil och till utbildning, dels till kommuner som inte kan finansiera nuvarande sysselsättning.
Våra förslags effekter på statsbudgeten jämfört med propositionen budgetåret 1993/94 framgår av denna tabell (miljarder kronor, avrundat till hela hundratals miljoner).
Höjd skatt för högink.tagare + 7,5
Avdragstak för ränteutg. + 1,3
Stämpelskatt + 0,9
Höjda arbetsgivaravgifter + 9,6
Energisskatter + 2,5
Matmomssänkning m.m. -- 3,3
Skatter totalt netto + 18,5
Inkomstöverföringar till hushåll netto + 9,7
Bistånd, flyktingar m.m. + 2,2
Investeringar + 7,8
Utbildning, arbetsmarknadspolitik m.m. + 7,1
Besparing statlig konsumtion netto (Kommunakut belastar budgeten 94/95)
-- 8,3
Utgiftsökningar totalt netto -- 18,5
Bruttoeffekt statsbudgeten 0
Beräknade förstärkningar i statsbudgeten p.g.a. minskad arbetslöshet 3--7
Starkare budget netto 3--7 mdkr.
Vårt budgetförslag syftar till att minska arbetslösheten och budgetunderskottet också på längre sikt. Det krävs då en omställning av ekonomin som möjliggör för Sverige att stå utanför EU, att ekonomin är ekologiskt hållbar och samhällsekonomiskt effektiv. Både miljöskulden och det finansiella sparandeunderskottet i offentlig sektor måste reduceras och på sikt opereras bort. Detta kräver grundläggande förändringar i närings- och skattepolitik med sikte på att göra miljövänlig produktion och konsumtion relativt sett mer ekonomiskt attraktiv. Det kräver också förbättrad effektivitet i offentlig sektor samt att de offentliga inkomstöverföringarna blir fördelningspolitiskt mer träffsäkra. Vi föreslår minskade transfereringar och höjda skatter fram till år 2000 på sammantaget 55 miljarder kronor.
En starkare fördelningspolitik är inte bara nödvändig av moraliska skäl, den är också nödvändig för att det skall bli möjligt att genomföra de besparingar som långsiktigt är nödvändiga. Majoriteten av svenska folket kommer nämligen aldrig att acceptera att dra åt sina egna svångremmar om börsklippare och direktörer med fallskärmsavtal går fria.
2. En alternativ finansplan 2.1 Arbetslösheten
Den svenska ekonomin är sedan drygt ett och ett halvt år inne i en nedåtgående spiral med världsrekord i konkurser, kreditåtstramning, fallande efterfrågan och ökande arbetslöshet. Orsakerna till detta beskrev Vänsterpartiet utförligt i den ekonomiska motion som behandlades av riksdagen i december och vi upprepar inte den bakgrundsbeskrivningen nu.
Arbetslösheten hamnar enligt regeringens prognos och med regeringens politik på 7 procent nästa år. Detta är oacceptabelt och måste förhindras. Alla erfarenheter från andra länder visar att en arbetslöshet på 7--10 procent under några år snabbt blir permanent. Många av dem som slås ut från arbetsmarknaden kommer inte tillbaka. Människor tappar självförtroendet, blir deprimerade och fungerar inte ens som det latenta konkurrenshot gentemot de arbetande som de utgör enligt nyliberal ekonomisk teori.
Arbetslöshet är också ett socialt gift som förstör samhället på alla nivåer: socialt och ekonomiskt. Långsiktigt och samhällsekonomiskt räknat kostar arbetslösheten dubbelt i form av skattebortfall, A-kassa, socialbidrag, AMS-åtgärder, sämre folkhälsa m.m. jämfört med vad det kostar att hålla kvar folk i arbete. Bekämpandet av arbetslösheten måste vara det övergripande målet för den ekonomiska politiken.
Regeringen skriver i finansplanen om misstagen under 70och 80-talen. Vi kan i stora delar instämma i kritiken. Men misstagen under 90-talet har snarast varit ännu större. När det gäller finanspolitiken kan man formulera kritiken så att den ständigt kom för sent. Vi klarade inte av att strama åt i slutet av 80-talet. När väl åtstramningen kom var lågkonjunkturen redan på gång.
Kronans fall den 19 november 1992 innebar sammanbrottet för den politik som månaden innan av regeringen sammanfattats under stridsropet att göra Sverige till ett ''hårdvalutaland''. Många miljarder hade kastats i sjön för att upprätthålla kronkursen. De partier som gjort upp om en intern devalvering före den riktiga devalveringen höll fast vid denna politik i december. Därmed stärktes ytterligare deflationsprocessen.
Det håller nu ännu en gång på att bli försent att ingripa med generella finanspolitiska åtgärder. Om man jämför med 1983 kan man befara en extremt obalanserad utveckling med starkt växande vinster och så småningom en uppgång i exportindustri, samtidigt som krisen förstärks inom byggbranschen och i de delar av industrin som är ensidigt beroende av hemmamarknaden. Nu börjar kommunerna också på allvar att avskeda folk inför befarade finansiella problem i framtiden.
Det våldsamt ökande budgetunderskottet och nödvändigheten av sänkta räntor gör det omöjligt att spä på underskottet ytterligare. I stället måste en kraftfull omfördelning ske så att det stora passiva sparandeöverskottet som finns i delar av hushålls- och företagssektorn styrs över till effektiv efterfrågan på konsumtionsvaror, investeringar och kommunala tjänster. Enbart så kan arbetslösheten effektivt bekämpas.
2.2 Solidaritetsskatt mot arbetslösheten
Finanskrisen drabbade många fastighetsägare och en del av de storspekulanter som tjänade stora pengar i 80-talets högkonjunktur. Men nya klippare har kommit i deras ställe. De som haft råd att öka sitt finansiella sparande har tjänat grovt på höjda realräntor. De som har haft råd att köpa fastigheter till vrakpriser nu kan bli morgondagens miljardärer.
Regeringen skriver i finansplanen att man vill ha en breddad och mer nyanserad syn på fördelningspolitiken. Det är vi överens om, men frågan är om regeringen inte bara vill dölja det faktum att man i onödigt hög grad vill lägga krisens bördor på dem som har det ekonomiskt svårast. Den fördelningspolitiken är inte bara orättfärdig, den är också konjunkturpolitiskt usel. Tar man pengar från sjuka, arbetslösa och låginkomsttagare minskar konsumtionen och därmed arbetslösheten ytterligare.
Vi föreslår i stället i en särskild skattepolitisk motion en solidaritetsskatt, som angriper höginkomsttagarnas onödigt höga sparande. Förslaget innebär att man från och med den 1 januari 1994 slopar grundavdraget över brytpunkten, höjer statsskatten med 5 % för inkomster över 200 000 kronor och inför ett nytt skikt på 30 % för inkomster över 250 000 kronor. Sammantaget ger detta inkomster på 7,5 miljarder kronor budgetåret 1993/94 och 15 miljarder kronor kalenderåret 1994.
Vi föreslår också i vår skattemotion dels att elskatten på hushållen -- särskilt skatten på kärnkraftsel -- höjs med sammantaget 1 miljard, dels att den lägre momssatsen på mat m.m. sänks från 21 till 18 % från den 1 juli i år. Vi föreslår också avslag på förslaget om minskade bostadssubventioner på 3 miljarder 1994. Vi lägger alternativa förslag vad gäller pensioner, studiestöd, ungdomspraktik, ersättning till beredskapsarbetare, sjukersättning och arbetslöshetsersättning som innebär förbättringar för dem med lägsta inkomster och högsta konsumtionsbenägenheten.
Den relativa enhetsarbetskostnaden i industrin minskar enligt regeringen med mer än 15 procent nästa år. S-E- bankens ekonomer talar om 20 %. Riksbankschefen uppskattar att svensk industris konkurrenskraft kommer att ha förstärkts med 30 % åren 1991 till 1993. Konkurrenskraften för svensk industri kommer således att under nästa år stärkas mer än tredubbelt än vad den av sex riksdagspartier beslutade sänkningen av arbetsgivaravgiften åstadkommer.
Regeringen konstaterar i finansplanen att den nödvändiga eftervården efter devalveringen 1982 försummades. En del av dessa försummelser var att man lät exportföretagens vinster öka okontrollerat, vilket senare bidrog starkt till att utlösa finansbubblan och överhettningen. Mycket tyder på att en ny vinstexplosion är på gång inom exportindustrin.
Samtidigt slås mängder av små och mellanstora företag med inriktning på hemmamarknaden och med långsiktig överlevnadsförmåga, om de bara klarar dagens problem med höga räntor och brist på krediter, ut på löpande band. Det måste ske en omfördelning så att det extremt höga sparandet i de rika företagen kan omvandlas till investeringar. Annars får vi en polarisering mellan rika exportföretag och fattiga hemmamarknadsföretag som är skadlig för svensk ekonomi.
Vi föreslår i vår skattemotion att arbetsgivaravgifterna höjs med 3 % från den 1.7 1993. Detta ger ca 9,6 miljarder netto på ett år efter det att den offentliga sektorn kompenserats. Vi höjer också energiskatterna för företagen med 1,5 miljarder kronor (se vår skattemotion). Vi sänker också taket för sjukförsäkringen till fem och ett halvt basbelopp vilket ger 1,5 miljarder kronor. Dessa pengar används till att finansiera ett ''krispaket'' mot arbetslösheten. Det innehåller riktade statliga beställningar, ROT-program, utbildning, en ''kommunakut'' samt andra sysselsättningsskapande åtgärder. Krispaketet presenteras i avsnitt tre nedan samt preciseras ytterligare i våra miljö-, närings- och trafikmotioner.
2.3 Penning- och valutapolitik
Regeringens inflationsprognos för i år ligger kring 5 % Av dessa svarar kronans fall för ca 1,5 %, återstoden förklaras av krispaketens höjda indirekta skatter och minskade bostadssubventioner. Inflationen är således i allt väsentligt tillverkad av (felaktiga) politiska beslut, det underliggande inflationstrycket är svagt, på gränsen till obefintligt.
Riksbanksfullmäktige har beslutat att under den rörliga växelkursen skall prisstabilitet fortfarande vara ett övergripande mål för penningpolitiken. Regeringens finansplan anger att den underliggande inflationstakten -- som anges till ca 2 % -- skall förbli låg och att en prisstegring överstigande 5 % inte kan tolereras.
Tidigare erfarenheter säger dels att det är oerhört svårt att göra riktiga inflationsprognoser, dels att inflationsmål av den typ regeringen sätter upp inte har någon verkan om de inte kombineras med konkreta förslag till åtgärder om inflationsmålet spräcks. De mest effektiva åtgärderna för att bromsa inflationen är fördelningspolitiska. Om man minskar alltför höga inkomster och vinster kan också låginkomsttagare nöja sig med lägre löne- och inkomstkrav.
Långsiktigt bör det inte finnas någon motsättning mellan låg inflation och full sysselsättning. Vänsterpartiet anser naturligtvis att det är önskvärt med en låg inflationstakt. Men det är ännu viktigare att arbetslösheten nedbringas, vilket kräver dels åtgärder av den typ som angetts ovan, dels lägre räntor.
Det bör nu vara möjligt att stegvis sänka marginalräntan och därmed de korta räntorna generellt. Med en trovärdig politik för att på sikt få bort underskotten och genom att hålla inflationen under kontroll kan också den långa räntan falla. Besvikelse över alltför långsamma räntesänkningar kan försvaga valutan ytterligare eftersom räntor på dessa höga nivåer förlänger lågkonjunkturen och därmed också strukturproblemen.
Vi anser att regering och riksbank överdriver riskerna för inflation om marginalräntan sänks ytterligare. Samtidigt underskattas riskerna och överskattas fördelarna vid ett svenskt deltagande i EMU. Om Sverige skulle gå in för att uppfylla konvergenskraven med sikte på framtida medlemskap skulle det låsa den ekonomiska politiken på ett sätt som skulle göra det svårare att få ner arbetslösheten.
3. Vänsterpartiets budgetförslag 3.1 Motiveringar
På sidan 26 i finansplanen finns en tabell över de förslag till utgiftsminskningar regeringen lägger i budgetpropositionen samt i aviserade särpropositioner. Vi motiverar här våra motförslag i samma ordning i den utsträckning motiveringarna inte finns i andra motioner.
Arbetslöshetsförsäkringen, KAS, utbildningsbidrag m.m.
Regeringen föreslår i budgetpropositionen konsekvent försämringar i ersättningsnivåerna för de arbetslösa. Arbetslöshetsförsäkringen sänks från 90 till 80 % av lönen. Den högsta dagpenningen, ''taket'' inom arbetslöshetsförsäkringen, sänks från 598 kronor per dag till 564 kronor. Samtidigt införs fem karensdagar i försäkringen.
Regeringen föreslår även att utbildningsbidragen för kassamedlemmar sänks på motsvarande sätt. För kontant arbetsmarknadsstöd (KAS) sänks nivån från 210 kronor per dag till 198 kronor. Reglerna för beredskapsarbeten görs om så att arbetstiden sänks med 10 % och därmed också ersättningen.
Regeringen räknar med en total besparing på 6,8 miljarder på de föreslagna försämringarna. Vänsterpartiet anser att det är fel tänkt att de arbetslösa ska betala för arbetslösheten. Besparingarna drabbar en redan svag grupp. Arbetslösa och personer i arbetsmarknadsåtgärder förlorar över en tiondel av sin inkomst. Speciellt hårt slår förslagen mot kvinnorna som redan i dag har de lägsta lönerna. En lågavlönad med en månadslön före arbetslösheten på 10 000 kronor förlorar totalt 2 820 kronor den första månaden av arbetslöshet om förslaget genomförs.
Det är också ytterligt betänkligt att regeringen väljer att begränsa köpkraften för en grupp som i stort sett uteslutande kan antas använda sina pengar för konsumtion och inte för sparande. Medan däremot höginkomsttagare med högt sparande hålls skadeslösa. Det drabbar samhällsekonomin eftersom det privata sparandet ligger på en hög nivå medan den inhemska efterfrågan har sjunkit. Detta är ett allvarligt problem för de företag som är inriktade på hemmamarknaden men nu inte får avsättning för sina produkter.
Vänsterpartiet yrkar alltså avslag på regeringens samtliga förslag om försämring av ersättning vid arbetslöshet. Vi vill också i det här sammanhanget erinra om vårt förslag att införa en allmän arbetslöshetsförsäkring. Denna fråga är nu föremål för utredning och vi lägger därför i det här sammanhanget inget förslag om en sådan försäkring.
Arbetsmarknadsåtgärder
Arbetsmarknadspolitiska åtgärder kan inte ensamma klara de dramatiska sysselsättningsproblemen. Som ett komplement kan de dock förstärka arbetslinjen i politiken. Under innevarande budgetår har ytterligare medel fått sättas in flera gånger för att över huvud taget kunna upprätthålla arbetsmarknadsutbildning och ungdomspraktik.
Vänsterpartiet menar att all kraft skall inriktas på att utnyttja de ekonomiska resurserna till att bryta bidragsberoendes passivitet. Arbete och utbildning i olika former bör prioriteras. Det är också viktigt att insatserna kan anpassas efter lokala förutsättningar och sättas in med stor flexibilitet. Stela regelsystem får inte förhindra denna målsättning.
Vänsterpartiet föreslår en kraftig uppskrivning av anslagen till arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att angripa den öppna arbetslösheten. Detta ska ses som ett komplement till de satsningar på investeringar och infrastruktur som vi också föreslår.
Ytterligare 2 miljarder kronor föreslås i särskild motion till åtgärder mot ungdomsarbetslösheten. I samband härmed vill vi understryka behovet av att snarast utvärdera ungdompraktiken enligt vad vi anförde i vår motion med anledning av regeringens krispaketsproposition 1992/93:50 i höstas.
Vi föreslår att ytterligare 1 miljard kronor anslås till aktiva arbetsmarknadsåtgärder, varav 250 miljoner kronor avser finansiering av lönebidragsplatser för handikappade. Detta framförs i särskild motion. De resterande medlen utgör resurser för beredskapsarbeten, arbetsutveckling och andra insatser.
Arbetsmarknadsutbildning
Vänsterpartiet menar att utbildning är en av de mest effektiva och humana satsningar som kan göras för att bekämpa arbetslösheten. Sammanlagt föreslår vi därför att 2 miljarder anslås till arbetsmarknadsutbildning utöver regeringens förslag. Den största delen av dessa medel är avsedda för traditionell arbetsmarknadsutbildning, fördelad av AMS. En inte obetydlig del satsas också på folkbildning och grundläggande vuxenutbildning för att möjliggöra en kompetenshöjning inom grupper som har dålig eller helt saknar vidareutbildning.
Folkbildning
Jämfört med innevarande budgetår kommer folkbildningen i realiteten att få minskade anslag med ca 130 miljoner kronor om regeringens förslag bifalles av riksdagen. Jämfört med budgetåret 91/92 blir minskningen 225 miljoner. Det betyder fortsatt nedskärning av antalet platser vilket slår hårt mot korttidsutbildade, arbetslösa, handikappade och invandrare, grupper som redan före lågkonjunkturen är missgynnade och utsatta.
Vänsterpartiet motsätter sig nedskärningarna för folkbildningen och föreslår att ytterligare 100 miljoner kronor anslås utöver regeringens förslag.
Tomma platser på folkhögskolor är ingen betjänt av. Arbetslösa som erbjuds utbildning måste ha möjlighet till studiestöd. I Vänsterpartiets anslag till arbetsmarknadsutbildning ingår därför vuxenstudiestödet med en särskild tonvikt på SVUXA (särskilt vuxenunderstöd för arbetslösa). Dessutom föreslår vi att 60 miljoner kronor anslås till lönebidrag för särskild lärarutbildning (se separat motion).
Kommunal vuxenutbildning
De kraftiga nedskärningar som gjorts på kommunal vuxenutbildning är ett hårt slag mot många vuxna och lågutbildade som är i behov av vidareutbildning. Detsamma gäller många ungdomar som behöver komplettera sina studier för att komma in på högskolan. Detta behov stärks nu när högskolan expanderar. Regeringen har sagt sig vilja föra en politik för tillväxt med satsningar på utbildning. De för industrin mest produktiva utbildningsinvesteringarna är att arbetskraften får gymnasiekompetens.
Vänsterpartiet föreslår därför att ytterligare 100 miljoner kronor anvisas till komvux.
Gymnasieskolan
I krismotionen föreslog Vänsterpartiet inrättande av ytterligare utbildningsplatser fördelade på gymnasieskola, vuxenutbildning och folkhögskola. Vi har anslagit ytterligare medel till vuxenutbildning och folkhögskola och vill här anslå 75 000 000 kronor mer än regeringen till fler platser i gymnasieskolan under budgetåret. Vänsterpartiet återkommer till frågan om ytterligare högskole- och forskningssatsningar i samband med regeringens aviserade propositioner på detta område.
Regionalpolitiska utvecklingsinsatser
Regeringen föreslår att de regionalpolitiska utvecklingsinsatserna hålls på oförändrad nivå. Vänsterpartiet kan inte acceptera detta utan föreslår i stället en uppräkning av anslaget (D2) med 350 miljoner kronor, enligt länsstyrelsernas äskanden. Vi uppfattar den regionala projektverksamheten som särskilt betydelsefull för att stimulera lokal och regional utveckling.
Den ger utrymme för ett obyråkratiskt stöd till initiativ och samordning utifrån regionens egna behov och förutsättningar. Projektverksamheten har också expanderat under senare år och motsvarar nu ca 40 % av de regionala utvecklingsmedel som årligen överförs till länsstyrelserna.
Verksamheten stimulerar samordning mellan lokalt näringsliv, folkrörelser, utbildningsinstitutioner, kommuner och regionala myndigheter. Länsprofilerna skiljer sig åt allt efter lokala behov och förutsättningar och regional utvecklingsstrategi. Projekten har följaktligen en stor bredd och fördelas med lite olika inriktning: Stöd till näringsliv, kunskapsspridning, kommunikationer, kultur, turism, energi, jämställdhet etc.
Trots en stor regional frihet att använda resurserna finns det naturliga fora för att följa upp och samordna utnyttjandet av dessa medel. Ett sådant är det fortlöpande erfarenhetsutbytet som NUTEK bedriver med länsstyrelserna. NUTEK lämnade i maj 1992 en rapport över projektverksamhetens utveckling och framförde då förslag om riktlinjer för insatserna.
I grunden handlar projektverksamheten om regional näringslivspolitik. Vänsterpartiet anser dock att det är särskilt viktigt att lyfta fram samverkan inom och över länsgränserna, glesbygdsinsatser och åtgärder till stöd för kvinnor.
Kompetensutveckling i arbetslivet
Som Vänsterpartiet tidigare understrukit är kompetensutveckling i arbetslivet av största betydelse, både för att stärka människornas ställning i arbetslivet och för att skapa förutsättningar för förnyad arbetsorganisation och stärkt konkurrenskraft. Detta gäller för hela löntagarkollektivet, men är av särskild betydelse för kortutbildade -- inte minst kvinnor -- som ofta har en utsatt situation på arbetsmarknaden.
Att satsa massivt på utbildning är nödvändigt utifrån ett långsiktigt perspektiv, men också särskilt motiverat med tanke på dagens arbetslöshet. I samband med varsel måste länsarbetsnämnderna kraftfullt verka för att personalen kan hållas kvar inom företag och förvaltningar genom kompetenshöjande insatser. Ekonomiskt stöd skall kunna utgå till dessa aktiviteter, förutsatt att det finns kapacitet för realistiska utvecklingsinsatser och lokala avtal om utbildningsplan.
Vänsterpartiet ansluter sig till det förslag till bidragsteknik för kompetenshöjande åtgärder som Kompetensutredningen framförde i sitt slutbetänkande vilket innebär att stöd till kompetensutveckling ska utgå indirekt genom avdrag på arbetsgivaravgiften.
Kulturell infrastruktur
Som vi påtalade i vår motion på regeringens krisproposition finns det mycket som talar för att investeringar i kultur under en lågkonjunktur är ekonomiskt försvarbart och t.o.m. genererar ett överskott. Vänsterpartiet föreslår därför i sin kulturpolitiska motion att satsningar görs på kulturprojekt i skolan såväl som på ny- och ombyggnation av kulturlokaler, allt till ett sammantaget belopp av knappt 80 miljoner kronor. Vi föreslår också att 35 miljoner kronor anslås till utbyggnad av Vadstena slotts vallar för framtida utnyttjande av Landsarkivet i Vadstena.
Utöver det föreslår vi ett ROT-program i miljardklassen riktat till kommunerna där restaurerings- och tillbyggnadsprojekt inom kultur- och skolsektorn bör prioriteras. Till skolan anslås utöver detta 100 miljoner till inredning och utrustning av skollokaler.
Besparingar inom försvaret
När det gäller totalförsvaret godtar vänsterpartiet regeringens förslag inom det civila försvaret. Den utredning som aviseras gör att vi återkommer med synpunkter i det sammanhanget. För det militära försvaret innebär vårt förslag en besparing om ca 3,8 miljarder kronor i förhållande till propositionen. Detta sker genom att all repetitionsutbildning ställs in under budgetåret, pansarbrigaderna utgår ur organisationen, ytterligare förbandsnedläggningar genomförs (I 20, F 10, samt F 16), materielprojekt avbryts, bl.a. BONUS och ubåt 90, och att samtliga övriga utvecklingsprojekt fördröjs.
Biståndet
Beslutet i december att dra ner på u-hjälpen med 1,5 miljarder hade enligt Financial Times samma symbolvärde som Berlinmurens fall. Den lägre kronkursen minskar biståndets realvärde med ytterligare en miljard. Biståndet kan och måste effektiviseras, men behoven är nästan oändliga. Vänsterpartiet har också i en särskild motion krävt ökat östbistånd med ca en halv miljard kronor.
Polisväsendet
Vänsterpartiet föreslår besparingar på säkerhetspolisen, men en utökad satsning på ekobrottsbekämpning.
Administrativa utgiftsminskningar
Det är orimligt att när nu kommunerna själva bestämmer över sina pengar så borde den kommunala konsumtionen öka sin andel av den totala offentliga konsumtionen. Men enligt regeringens försörjningsbalans blir det tvärtom så både i år och 1994 att den kommunala konsumtionen minskar mer än den statliga.
Vi föreslår 1,5 miljarder kronor i ytterligare besparingar på den statliga administrationen. Det berör områden som socialstyrelsen, länsstyrelserna, civildepartementet, kriminalvårdsstyrelsen och Invandrarverket.
Vi föreslår också en minskning av organisationsstödet. En överflyttning av förläggningsverksamheten för flyktingar på kommunerna bör kunna spara 1,2 miljarder kronor. Detta behandlas mer noggrant i annan motion.
Infrastrukturinvesteringar
Infrastrukturen behandlas utförligt i andra motioner men vi vill här peka på följande:
Vänsterpartiet vill satsa 1 miljard kronor på en tidigareläggning av affärsverkens beställningar och offentlig upphandling. SJ har genom ett tidigare anslag av samma typ i dagarna beställt ytterligare X 2000-tåg från ABB vilket räddar jobb och produktion kvar i Sverige. Vi tror att snabbare beställningar från staten kan ha stor betydelse för att bevara och skapa nya arbetstillfällen.
Bostäder och va-system är utmärkta objekt för renoveringar i det arbetsmarknads- och kostnadsläge som det som råder för närvarande. Projekten kommer snabbt i gång och ger relativt många jobb inom byggsektorn. Vi föreslår satsningar på fortsatt Bostads-ROT och ett nytt Va- ROT där lågräntelån från staten ger kommunerna utmärkta tillfällen att uppgradera objekt.
På järnvägs- och vägsidan föreslår Vänsterpartiet en satsning på 3,4 miljarder kronor mer än regeringen där tyngdpunkten ligger på järnvägar för nyinvestering men även underhåll av det eftersatta vägnätet.
Vi vill se uppgraderingar av kraftöverföringsnätet, modernisering av små kraftverk men även satsningar på vindkraft, solenergi och biobränslen m.m. Detta ger både effektiviseringar, arbetstillfällen och en renare miljö. Det kostar ca 1 miljard kronor.
Vänsterpartiet vill också anslå ca. en halv miljard kronor på landskapsvårdande åtgärder av varierande slag, som samtidigt ger många arbetstillfällen i glesbygden.
På det näringspolitiska området föreslår vi satsningar på småföretagande, underleverantörer, nystartade företag m.m.
Kommunakut och hävt kommunalt skattestopp
Enligt ett pressmeddelande från kommunförbundet daterat den 20 januari räknar 85 % av kommunerna med att minska sin personal under 1993. Situationen torde vara likartad i landstingen. Av dem som går ut i arbetslöshet -- de flesta kvinnor -- kan få räkna med annat arbete i nuvarande lågkonjunktur. De kommer att belasta både statsbudget och socialförsäkringssystem. Det blir därför sett ur hela den samlade offentliga sektorns ekonomi mer lönsamt att hålla dem kvar i kommunalt arbete.
Kommunernas finansiella sparande väntas i år enligt regeringens beräkningar uppvisa ett positivt saldo på 16,3 miljarder kronor. Anledningen till att kommunerna ändå drar ner så starkt på sin verksamhet och att man avskedar folk beror på att man sparar inför framtida år med stora förväntade underskott.
Detta gäller genomsnittet. En del kommuner har redan i dag akuta problem. Men de skulle kunna ta större lån i dag om de kunde vara säkra på att få ett tillskott nästa år. Vi föreslår en ''kommunakut'' enligt de förslag som kommit från ett antal kommuner. Förslaget innebär att kommunsektorn får tillbaka de 7,5 miljarder som decemberbeslutet berövade dem. Kommunerna skall redan nu kunna söka dessa pengar och få besked i tid före de kommunala budgetbesluten i slutet av detta år. Pengarna betalas ut den 1.7 1994 och belastar statsbudgeten 94/95.
Det kommunala skattestoppet är ett oacceptabelt ingrepp i den kommunala självbestämmanderätten samt dessutom orimligt i sak. Vi föreslår att riksdagen nu tar beslut om att häva det kommunala skattestoppet.
Det statliga betalningssystemet
Vi kan i huvudsak godta de förslag regeringen lägger under rubriken ''Statsbudgeten och särskilda frågor''. Dock kan vi inte godta förslaget att upphäva förordningen (1974:591) om skyldighet för statlig myndighet att anlita Riksbanken eller Postgirot. Det är i och för sig bra med konkurrens, men med tanke på bankgirots starka ställning och den bristande konkurrensen i övrigt på dagens marknad för penningtransaktioner så kan vi i nuläget inte godta denna förändring.
4. Riktlinjer för 90-talet 4.1 En ohållbar utveckling
De riktlinjer för den ekonomiska politiken på längre sikt som regeringen föreslår är inte bara orealistiska, de är också struktur-, miljö- och fördelningspolitiskt oacceptabla. Sveriges framtid ligger inte i bulkvaror som trä och stål, förädlingen måste fortsätta och förfinas, vi kommer att möta en mycket stark konkurrens från Östeuropa och andra områden med låga löner och stora råvarutillgångar. Framtiden ligger i ''grön högteknologi'', dvs. i en produktion som är i samklang med naturens kretslopp och där produkterna kan säljas till alltmer miljömedvetna konsumenter. Regeringens linje, EG-anpassning till varje pris, står i klar konflikt med en hållbar utveckling.
Det kan inte heller vara rimligt att som regeringen vill låta den privata konsumtionen öka snabbare än BNP samtidigt som den offentliga konsumtionen sjunker i ett läge där de största eftersatta behoven finns inom utbildning, vård och omsorg. De offentliga tjänsterna har också den fördelen att de är både miljövänliga och importsnåla. Med höjd effektivitet i offentlig sektor finns ett utrymme för en utbyggnad.
Regeringen räknar med ett strukturellt underskott i den offentliga sektorns finansiella sparande på 55 miljarder 1994. Med strukturellt underskott menar man då det underskott som finns kvar vid ''normalt kapacitetsutnyttjande'', vilket betyder den nivå vi hade 1991. Detta är ett problematiskt mått. Med de förslag regeringen lägger tror vi inte svensk ekonomi kan komma ner igen på denna ''normala'' nivå.
Regeringen missar också en väsentlig post när man skall beräkna det strukturella budgetunderskottet: Bidraget till EGs budget som netto torde uppgå till ett belopp i storleksordningen 10 miljarder kronor.
Vi kan också lära av historien: se vad som hände under borgerliga regeringsåren 1976--82 och nu efter september 1991. Högerpolitiken vågar och vill inte ge sig på dem som har råd att betala tillbaka skulderna. Den är dömd att misslyckas.
4.2 En hållbar utveckling
En grundläggande förutsättning för en sund samhällsekonomi är att vi undviker massarbetslöshet. Erfarenheterna från USA och Storbritannien visar detta. Ett samhälle som ställer en stor del av befolkningen utanför gemenskapen drar på sig orimligt höga sociala kostnader. Alla tillgängliga resurser måste nu sättas in på investeringar och andra åtgärder som bringar ned arbetslösheten till nivån högst 2 % i slutet av 90-talet.
En långsiktigt hållbar utveckling kräver också övergång till en ekonomi som står i samklang med naturens kretslopp på ett sätt som utvecklas i andra motioner från Vänsterpartiet. Det krävs en förändring mot mer återvinning, förnybar energi, vård av befintliga tillgångar och en stärkt gemensam service.
En hållbar utveckling kräver att en större andel av produktionsresultatet avsätts till investeringar i en mer miljövänlig produktionsstruktur och i bättre arbetsmiljöer samt till bättre fungerande utbildning, vård och omsorg. En hållbar utveckling kräver också sex timmars arbetsdag på det sätt som utvecklas i en särskild motion.
4.3 En svångrem till vänster
En sådan ändrad struktur ställer bestämda krav på den ekonomiska politiken. Skattesystemet måste vara uppbyggt så att det utjämnar skillnader mellan å ena sidan privatekonomiska kalkyler, å andra sidan samhällskalkyler där också miljöeffekter vägts in. Det betyder att det måste bli relativt sett dyrare med ohälsosamma arbetsmiljöer och produkter, med slit och släng samt att slösa med energi och råvaror. Det måste bli billigare att vårda, reparera och återvinna.
De åtgärder vi föreslår i denna motion och andra -- det gäller våra förslag till investeringar i infrastruktur, utbildning, socialförsäkring, bostadspolitik, skatter -- syftar långsiktigt till att ändra produktions- och konsumtionsmönstret samtidigt som arbetslösheten minskar. De ingår också i ett långsiktigt program för att minska budgetunderskottet genom att dels minska vissa offentliga utgifter, dels öka vissa skatter. Man kan kalla detta för en ''vänsterns svångremspolitik''.
Att i längden ha budgetunderskott i nuvarande storlek är helt enkelt inte realistiskt. Räntorna skulle bli fortsatt höga, vilket är liktydigt med fortsatt låga investeringar och därmed ännu fler förlorade arbetstillfällen. Underskottet är också en orimlighet av fördelningspolitiska skäl. Vi har redan påpekat att det i dag finns ett stort överskott i finansiellt sparande i hushåll och företag.
Vänsterpartiet anser att det strukturella budgetunderskottet lättast kan opereras bort om det sker i kombination med kraftigt minskad arbetslöshet och en starkt utjämnande fördelningspolitik. Som framgår av finansplanen beror försämringen av det strukturella underskottet mellan 1991 och 1992 till 6 miljarder på ökad vinstandel och till lika stor del på ökat hushållssparande.
4.4 Hur tar vi bort underskottet?
Redan genom våra förslag för budgetåret 93/94 börjar vi minskningen av underskottet. Budgetåret därpå bör det finnas ett konjunkturpolitiskt utrymme för en större minskning genom att de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna då förhoppningsvis inte behöver bli lika stora som nu.
Genom minskat militärt försvar i kombination med ökade investeringar i en omställning av vapenindustrin till civil produktion kan man i kombination med minskad statlig administration spara ca 10 miljarder kronor fram till år 2000. Det behövs också vissa ökade statliga konsumtionsutgifter främst inom högre utbildning. Sammantaget kan man spara netto 5 miljarder kronor på den statliga konsumtionen fram till år 2000.
De tunga posterna när det strukturella underskottet skall bantas måste bli en kombination av minskade transfereringar inom socialförsäkringssystemen och bostadssubventioner samt höjda skatter för dem med höga inkomster och förmögenheter. Kan man få ner arbetslösheten och åstadkomma en jämnare inkomstfördelning försvinner också automatiskt en del av dessa inkomstöverföringar.
Som utvecklats i andra motioner lägger vi förslag som är avsedda att rikta transfereringarna inom socialförsäkringssektorn mer effektivt till dem som verkligen behöver dem. En metod vi redan nu använder är att minska de tak som finns i dessa system. Vi räknar med att man genom minskad arbetslöshet, jämnare fördelning och bättre riktade bidrag fram till år 2000 kan spara sammantaget 15 miljarder netto inom dessa transfereringssystem.
Genom en övergång till mer fördelningspolitiskt effektiva former av bostadspolitiskt stöd kan man reducera stödet med 10 miljarder fram till år 2000. Man kan också minska bostadsränteavdragen på ett sätt som ökar skatteinkomsterna fram till år 2000 med 10 miljarder kronor. Därutöver kan man höja skatteuttaget med sammantaget ca 20 miljarder på det sätt som utvecklas närmare i vår skattemotion.
4.5 Skilj på kapitalism och marknadsekonomi
Utvärderingar som gjorts av den ekonomiska utvecklingen i USA, England och andra länder under 80- talet har visat att den nya högerns ekonomiska ideologi inte höll när den mötte verkligheten. En mer ohämmad kapitalism och ökade inkomstskillnader ledde till sämre fungerande marknader, dålig effektivitet och ökade sociala kostnader.
Den svenska ekonomins historiska framgångar har byggt på en befolkning som arbetat hårt och som tagit kollektivt ansvar på sina arbetsplatser. En stark fördelningspolitik, en jämfört med andra länder hög grad av jämställdhet mellan könen, och en väl fungerande offentlig sektor har också varit avgörande faktorer.
Men det svenska välfärdsbygget hade också sina problem. Onödig byråkrati och alltför ineffektiva stödsystem utan krav på människors aktiva medverkan skapade stora problem. Vänsterpartiet har liksom andra politiska partier sin del av ansvaret för dagens ekonomiska problem.
Vänsterpartiet har i tidigare ekonomiska motioner erinrat om att man måste skilja på kapitalism och marknadsekonomi. Vi har citerat Knut Wicksell, som brukade hävda att marknaden fungerar bäst i kombination med kollektivism i produktionen och en starkt utjämnande fördelningspolitik. En av våra partigrundare -- Carl Lindhagen -- brukade argumentera efter samma linje: Socialismen innebär inte att staten styr ekonomin, utan att människorna själva i kollektiva former och med ''självansvar'' organiserar produktionen.
Ekonomisk demokrati och jämlikhet är inte bara bra i sig själv, de är också befrämjande för den ekonomiska effektiviteten.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i motsvarande del godkänner de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken som i motionen förordats,
2. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i motsvarande del godkänner de allmänna riktlinjer för budgetregleringen som i motionen förordats,
3. att riksdagen avslår regeringens program för budgetförstärkningar på 25 000 000 000 kr i 1994 års priser för budgetåren 1994--96,
4. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i motsvarande del godkänner de riktlinjer för penning-, valutaoch statsskuldpolitiken som i motionen förordats,
5. att riksdagen beslutar att sänka taket i sjukförsäkringen till 5,5 basbelopp enligt vad i motionen anförts,1
6. att riksdagen till Bostadssubventioner för budgetåret 1993/94 anvisar 1 500 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit,2
7. att riksdagen avslår de av regeringen föreslagna riktlinjerna i fråga om karensdagar och ersättningar inom arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstödet samt i fråga om utbildningsbidragen,3
8. att riksdagen till Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för budgetåret 1993/94 anvisar 4 700 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit till kostnader för arbetslöshetsförsäkringen,3
9. att riksdagen till Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för budgetåret 1993/94 anvisar 2 100 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit till kontant arbetsmarknadsstöd och utbildningsbidrag,3
10. att riksdagen till Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för budgetåret 1993/94 anvisar 750 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit till aktiva arbetsmarknadsåtgärder enligt vad i motionen anförts,3
11. att riksdagen till Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för budgetåret 1993/94 anvisar 2 000 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit för arbetsmarknadsutbildning enligt vad i motionen anförts,3
12. att riksdagen till Bidrag till viss verksamhet inom det kommunala skolväsendet för budgetåret 1993/94 anvisar 75 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit för utbildningsplatser i gymnasieskolan enligt vad i motionen anförts,
13. att riksdagen till Regionala utvecklingsinsatser för budgetåret 1993/94 anvisar 350 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit för regional projektverksamhet enligt vad i motionen anförts,3
14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetensutveckling i arbetslivet,3
15. att riksdagen hos regeringen begär att affärsverken får i uppdrag att tidigarelägga sina beställningar enligt vad i motionen anförts,
16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunakut,
17. att riksdagen beslutar att upphäva det kommunala skattestoppet,
18. att riksdagen inte bemyndigar regeringen att genomföra redovisade förändringar av det statliga betalningssystemet,
19. att riksdagen avslår regeringens förslag att upphäva förordningen (1974:591) om skyldighet för statlig myndighet att anlita Riksbanken eller Postgirot,
20. att riksdagen med avslag på regeringens förslag i motsvarande del godkänner de allmänna riktlinjer för 1990- talet som i motionen förordas.
Stockholm den 26 januari 1993 Gudrun Schyman (v) Hans Andersson (v) Lars Bäckström (v) Berith Eriksson (v) Bertil Måbrink (v) Johan Lönnroth (v) Rolf L Nilson (v) Björn Samuelson (v) Lars Werner (v) Eva Zetterberg (v)
1 Yrkande 5 hänvisat till SfU 2 Yrkande 6 hänvisat till BoU 3 Yrkandena 7--11, 13, 14 hänvisade till AU