Inledning och sammanfattning
Sverige befinner sig i en ekonomisk depression med sjunkande produktion och sysselsättning och stigande arbetslöshet. Sedan den borgerliga regeringen tillträdde i oktober 1991 har fler än 320 000 jobb försvunnit. Var sjunde svensk står snart utanför den ordinarie arbetsmarknaden, hälften öppet arbetslösa och hälften i åtgärder. 600 000 personer vill ha ett jobb.
Sverige har hamnat i en ond cirkel med ökande arbetslöshet som leder till allt sämre offentliga finanser. Det gäller att nu bryta denna onda cirkel genom att lägga om den ekonomiska politiken. Det behövs kraftfulla åtgärder inom flera politikområden för att få igång produktion, investeringar och sysselsättning. Ett mål inom några år är att halvera arbetslösheten. För nästa år gäller det att pressa ned arbetslösheten till 5 %.
För att uppnå detta måste räntan sänkas för att öka produktion och investeringar och skapa framtidstro hos medborgare och företagare. Dessutom krävs en tillfällig ökning av hushållens köpkraft för att höja produktionen i näringslivet. Företagen bör också stimuleras att tidigarelägga investeringar för att vara bättre förberedda på en uppgång i ekonomin.
För att understödja en utveckling mot tillväxt måste de arbetsmarknadspolitiska insatserna öka och i stor utsträckning inriktas mot näringslivet. Det gäller att bekämpa arbetslösheten och främja tillväxten genom att gå från bidrag till aktiva åtgärder, från mindre bra åtgärder till bättre och från åtgärd till arbete.
Vi vill stödja näringslivets utveckling och skapa nya arbetstillfällen där genom följande insatser.2 200 miljoner kronor satsas på beredskapsarbeten inom ROT- sektorn. 1 575 miljoner kronor skall användas för ROT- åtgärder inom äldreboendet. 4 500 miljoner kronor satsas på underhåll av gator och vägar. 1 800 miljoner kronor skall användas för underhållsinvesteringar inom statliga verk. Infrastrukturinvesteringar om 4 000 miljoner kronor skall tidigareläggas. Näringslivet erbjuds att anställa drygt 50 000 personer med hjälp av rekryteringsstöd på 80 % av lönekostnaden.
Vår satsning på utbildning fortsätter. 15 000 fler i arbetsmarknadsutbildning. 7 000 fler vid högskolorna. 3 000 fler i folkbildning. Reglerna för företagsutbildning förbättras. Vi säger nej till försämring av utbildningsbidragen.
Vi vill bekämpa långtidsarbetslöshet med hjälp av generösa rekryteringsstöd och 10 000 nya beredskapsarbeten.
Vi säger nej till fler ungdomspraktikplatser och ja till riktiga jobb med hjälp av rekryteringsstöd.
Många kommuner och landsting har en svår ekonomisk situation. Vi vill förhindra att upp mot 50 000 kommunanställda går ut i öppen arbetslöshet före 31.12.1994. Det är önskvärt med en omvandling som leder till en ökad kommunal produktivitet. Men det är först när friställda kan få en ny anställning som det sker en samhällsekonomisk vinst. Vi vill att kommunerna skall använda den ökade skattekraft som sänkningen av grundavdraget medför, 4,2 miljarder kronor, till att tillfälligt behålla sådan övertalig personal.
Vi säger nej till att sänka ersättningsnivån i arbetslöshetsförsäkringen. Däremot accepterar vi fem karensdagar, men inte för dem som påbörjat en ersättningsperiod före lagens ikraftträdande. Vi vill att lagrådet skall granska lagförslaget på denna punkt. Vi lägger ett förslag om en långsiktigt stabil finansiering av arbetslöshetsförsäkringen.
En satsning på aktiva åtgärder är alltid ekonomiskt lönsam. Det finns nämligen ingenting som kostar samhället så mycket som att ha en hög öppen arbetslöshet. 1 % i öppen arbetslöshet, cirka 43 000 personer, innebär utgifter för staten på mellan 5 och 5,5 miljarder kronor och uteblivna intäkter i form av sociala avgifter och skatter med cirka 2,5 miljarder kronor.
Vår satsning innebär att statens bruttoutgifter ökar med 20,5 miljarder kronor för att under nästa år ge möjlighet att engagera drygt 110 000 personer i aktiva åtgärder. Efter avräkning av alternativa utgifter, 12,5 miljarder kronor, och ökade statsinkomster, 5 miljarder kronor, blir statens nettokostnad endast cirka 3 miljarder kronor. Det är osäkert om vi kan räkna med att näringslivet gör alla anställningar vi ger utrymme för. Därför utgår vi ifrån i våra prognoser att cirka 90 000 personer kommer att få arbete eller utbildning.
Läget på arbetsmarknaden
Sedan den av moderaterna ledda borgerliga minoritetsregeringen tillträdde i oktober 1991 har situationen på arbetsmarknaden försämrats dramatiskt. Varje vardag sedan oktober 1991 har 1 000 personer förlorat sina jobb, eller sammanlagt fler än 320 000 personer. De långtidsarbetslösa närmar sig nu 100 000 personer och är flera än som var öppet arbetslösa för några år sedan.
Regeringen har konsekvent felbedömt utvecklingen på arbetsmarknaden. År 1991 var arbetslösheten 2,7 % i genomsnitt. I budgetpropositionen 1992 var regeringens prognos att arbetslösheten 1993 skulle bli 4,5 %, och att 3,0 % skulle placeras i aktiva åtgärder. Totalt skulle arbetslösheten 1993 alltså uppgå till 7,5 %. Regeringens bedömning nu är att den öppna arbetslösheten kommer att vara 7 % och att lika många placeras i aktiva åtgärder. 14 % av arbetskraften står därmed utanför den ordinarie arbetsmarknaden. Om regeringen inte hade accepterat socialdemokraternas utbildningssatsning, skulle sammanlagt 16 % av arbetskraften ha stått utanför den ordinarie arbetsmarknaden.
Det är ett svårslaget rekord i Sveriges historia att förlora fler än 320 000 jobb på 18 månader. Det beror på regeringens felaktiga politik, som förvärrat Sveriges ekonomiska problem och skapat en hemmagjord lågkonjunktur. Detta har lett till att företag och hushåll inte känner något förtroende för regeringens politik och möjligheterna till sysselsättning, inkomst och vinster. Resultatet är en dramatisk ökning i det privata sparandet som nu uppgår till 170 miljarder kronor. En viktig förklaring till den höga arbetslösheten ligger i att företagen inte investerar för framtiden och att hushållen minskar sin efterfrågan på varor och tjänster.
Den höga arbetslösheten leder till mycket allvarliga samhällsekonomiska konsekvenser. Färre sysselsatta innebär sämre statsfinanser. Lägre sysselsättning minskar underlaget för skatteintäkter. Samtidigt ökar statens kostnader för arbetslöshetsförsäkringen och aktiva åtgärder. För varje person som går från arbete till arbetslöshet förlorar staten i genomsnitt 177 000 kr. En halvering av arbetslösheten innebär en förbättring av statens finanser med 55--60 miljarder kronor genom minskade utgifter och ökade inkomster.
En starkt ökad arbetslöshet riskerar också enligt internationella erfarenheter att leda till en hög permanent arbetslöshet. Det kommer att kosta samhället enorma belopp. Därmed ökar också riskerna för att inflationen på nytt skall ta fart.
Regeringens politik
Regeringen föreslår inga som helst åtgärder för att komma till rätta med de grundläggande problemen i ekonomin, nämligen företagens bristande investeringsvilja och hushållens låga efterfrågan.
Regeringen har synnerligen låga ambitioner när det gäller att komma till rätta med den höga arbetslösheten. Enligt regeringen skall man 1998 vara ''nere'' på 11 % i total arbetslöshet, dvs. bara en procentenhet mindre än dagens rekordsiffror. Det innebär bara en ökning med 40 000 jobb jämfört med dagens rekordlåga sysselsättning.
Det enda positiva i regeringens förslag är att man nu äntligen accepterat socialdemokratins förslag om en stor satsning på utbildning. Det är bara att hoppas att denna redan till hösten kommer att ge de effekter vi alla hoppas, men lyckas man inte med detta bär regeringen det fulla ansvaret. I tre månader har man försummat att ge det besked till utbildningsanordnare, föräldrar och elever som alla väntat på, nämligen att vi i Sverige skall satsa rejält på utbildning. Genom att bygga ut platser i det reguljära utbildningssystemet är det också möjligt att gå från dyra åtgärder till billigare.
Som vanligt hävdar regeringen i ord att man håller fast vid arbetslinjen, men i praktiken har man lämnat den. Inga insatser görs för att förhindra att ytterligare 170 000 personer mister jobben i år. AMS får inga nya resurser under nästa budgetår, trots att arbetslösheten stiger med 30 %. Det innebär att kontantersättningen nästa budgetår klart kommer att dominera arbetsmarknadspolitiken. Resultatet blir att staten får låna mer än 35 miljarder kronor för att kunna betala ut kontantstöd. Vi vidhåller vår uppfattning att det är bättre att låna till investeringar och aktiva åtgärder i stället för att låna till kontantstöd.
Men regeringen satsar inte bara för lite resurser på den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Lika allvarligt är det att regeringen urholkar den aktiva arbetsmarknadspolitiken och försämrar kvaliteten i den. Kärnan i den aktiva arbetsmarknadspolitiken är att stärka den enskilde genom att erbjuda arbetsmarknadsutbildning eller få vederbörande i arbete genom rekryteringsstöd eller beredskapsarbete. Utbildning ger ökad yrkeskompetens och genom ett beredskapsarbete bibehåller den enskilde sin kompetens och arbetsförmåga. Regeringen föreslår en minskning av antalet platser i denna arbetsmarknadspolitikens hårda kärna med 14 000 personer. Det motsatta vore logiskt.
Alla brukar vara överens om att utbildning skall löna sig. Men inte regeringen. Den vill sänka utbildningsbidragen inom arbetsmarknadspolitiken med en tredjedel för alla ungdomar under 25 år och alla som går i reguljär utbildning. Resultatet blir att t.ex. en 24-åring som anvisas att delta i en svetsutbildning bara skall få två tredjedelar av den ersättning som han får då han är hemma. Det är också oacceptabelt att en lågutbildad kvinna som arbetsförmedlingen bedömer behöver komplettera sina baskunskaper under ett läsår i det reguljära utbildningsväsendet bara skall få två tredjedelar av sin arbetslöshetsersättning och tvingas låna pengar för sin försörjning. Och säger man nej blir man avstängd från arbetslöshetsersättning.
Regeringen flyttar också över mer och mer av resurserna från arbetsmarknadspolitiska åtgärder med hög kvalitet till åtgärder med låg kvalitet, såsom ungdomspraktik och arbetslivsutveckling. Detta är oacceptabelt. Därför säger vi också nej till fler ungdomspraktikplatser.
Dessutom blir nu i växande utsträckning vuxna arbetslösa, som ofta har skolutbildningen flera år bakom sig. Med regeringens politik blir alternativen för dem i arbetsmarknadspolitiken färre och färre.
Målen för vår politik
Vi kan inte acceptera regeringens begränsade ambitioner när det gäller att höja sysselsättningen och minska arbetslösheten. Det är oacceptabelt att 14 % av arbetskraften är antingen öppet arbetslösa eller i aktiva åtgärder samt att bara 86 % har ett arbete. Vårt mål på några års sikt är att halvera arbetslösheten. Då måste andelen som har ett arbete höjas till 93 % och den öppna arbetslösheten begränsas till cirka 3 %. För att lyckas med detta måste vi uppnå en tillväxt på cirka 3 %. För 1994 skall den öppna arbetslösheten pressas ned till cirka 5 %.
Arbetsmarknadspolitiken är en del av den ekonomiska politiken. För att klara våra sysselsättningsmål behövs kraftfulla åtgärder för att få igång produktion och investeringar.
Vi vill stimulera ekonomin så mycket som möjligt genom att pressa ner räntorna för att ge utrymme både för företag och hushåll att investera och förnya. Det räcker inte med en sänkning av marginalräntan som Riksbanken nu genomfört. Det behövs en sänkning av räntan på bred front, och i detta måste ingå en rejäl krympning av bankernas räntemarginaler.
Därtill krävs att tillfälligt höja efterfrågan i ekonomin för att snabbt få fart på investeringarna och för att skapa nya jobb. Det behövs omedelbara åtgärder för att minska den åtstramning som nu pågår, som slår ut företag och arbetstillfällen, i år minst 170 000 jobb.
I vår ekonomiska motion föreslår vi olika åtgärder inom dessa områden som kommer att ge en kraftigt ökad sysselsättning under kommande år. Därmed kan pessimism och bristande framtidstro brytas och hushållens konsumtionbenägenhet öka, samtidigt som företagen på nytt börjar investera för framtiden.
För att komplettera den ekonomiska politiken och understödja en utveckling mot tillväxt, måste de arbetsmarknadspolitiska insatserna öka i ett första skede av omläggningen av den ekonomiska politiken. Det gäller att bekämpa arbetslösheten och främja tillväxt genom att gå från bidrag till aktiva åtgärder, från mindre bra åtgärder till bättre, och från åtgärd till arbete. Målsättningen med de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna skall vara följande.
Näringslivets utveckling och nya arbetstillfällen där måste stödjas genom en rad insatser. Dessa skall syfta till att skapa sysselsättning, men också erbjuda en bättre framförhållning för framtiden genom möjlighet till utbildning och tidigareläggning av nyanställningar för arbete och nödvändig inskolning. Vi föreslår därför insatser inom ROT-sektorn, underhåll av gator och vägar, underhållsinvesteringar inom statliga verk och infrastrukturinvesteringar, som sammanlagt kan ge cirka 50 000 arbetstillfällen. Vi ställer oss också bakom regeringens satsning på företagsutbildning, men vill förbättra villkoren. Därutöver vill vi erbjuda företagen, framför allt de mindre och medelstora, goda möjligheter att tidigarelägga sina nyanställningar genom generösa rekryteringsstöd. Stöd kan ges för 80 % av lönekostnaden. Om företagen tar fasta på detta och stärker sin konkurrenssituation inför framtiden, finns ekonomiska resurser för över 50 000 sådana anställningar.
Vi vill också satsa mer resurser på utbildning. Vi ger ytterligare 15 000 personer möjlighet att genomgå arbetsmarknadsutbildning, vi tar in ytterligare 7 000 personer i högskolan, och 3 000 personer ges chans till utbildning hos studieförbunden.
Långtidsarbetslösheten har nu nått sådana nivåer att utslagningen från arbetsmarknaden på sikt riskerar att öka kraftigt. Det är därför nödvändigt att sätta in speciella insatser för att bekämpa långtidsarbetslösheten. Det vill vi göra genom rekryteringsstöd och 10 000 fler i beredskapsarbeten.
När det gäller ungdomarna har regeringens ungdomspraktikplatser nu fått en sådan omfattning att de är ett hot mot de ordinarie jobben, särskilt när nu sysselsättningen beräknas öka i näringslivet. Det är därför dags att inleda en period av att omvandla ungdomspraktikplatser till riktiga jobb. Vi säger därför nej till en ökning av antalet ungdomspraktikplatser och föreslår i stället att ungdomar får riktiga jobb genom rekryteringsstöd. Av samma skäl avvisar vi tankarna på att ge akademiker över 24 år praktikplats. De ska ha riktiga jobb, vid behov genom rekryteringsstöd.
Många kommuner och landsting har en svår situation. Enligt regeringens prognos kommer cirka 50 000 jobb att försvinna under 1993 och 1994. Det är önskvärt med en omvandling som leder till ökad kommunal produktivitet. Men i nuläget skulle friställda från kommunerna bara bli arbetslösa. Det är först när de kan få en ny anställning som det sker en samhällsekonomisk vinst. Det gäller att förhindra att tiotusentals anställda får lämna sina jobb i kommuner och landsting under de kommande 18 månaderna, utan att ha någon annan anställning eller utbildning att gå till. Vi vill att kommunerna skall använda den ökade skattekraft som sänkningen av grundavdraget medför, 4,2 miljarder kronor, till att tillfälligt behålla sådan övertalig personal.
En satsning på aktiva åtgärder är alltid ekonomiskt lönsam. Det finns nämligen ingenting som kostar samhället så mycket som att ha en hög öppen arbetslöshet. 1 % i öppen arbetslöshet, cirka 43 000 personer, innebär utgifter för staten på mellan 5 och 5,5 miljarder kronor och uteblivna intäkter i form av sociala avgifter och skatter med cirka 2,5 miljarder kronor. En varaktigt ökad arbetslöshet med ett par procentenheter leder till långsiktigt höga kostnader för staten.
Det är billigare för staten att erbjuda 80 % av lönekostnaden i rekryteringsstöd än att betala ut kontantstöd till den arbetslöse.
Vår satsning innebär att statens bruttoutgifter ökar med
20,5 miljarder kronor för att under nästa år kunna engagera drygt 110 000 personer i aktiva åtgärder. Men utgifterna från arbetsmarknadsfonden minskar samtidigt med 12,5 miljarder kronor och statens inkomster från skatter och arbetsgivaravgifter ökar med 5 miljarder kronor. Statens nettokostnad blir därför endast 3 miljarder kronor. Det är dock svårt att förutse i vilken utsträckning näringslivet kommer att nyanställa. Vi räknar med att cirka 90 000 personer kommer att få arbete eller utbildning.
Våra åtgärder
Vi föreslår åtgärder inom följande områden: Stimulera sysselsättning i näringslivet Öka utbildningsinsatserna Bekämpa långtidsarbetslösheten Ge ungdomar riktiga jobb Senarelägg friställningar i kommunerna
Näringslivet
Vi har tidigare kommit överens med regeringen om ett ROT-program, som bedömdes ge upp mot 30 000 arbetstillfällen. Därutöver vill vi göra följande satsningar.
Det finns ett eftersatt behov av ROT inom äldreomsorgen. Ungefär 350 sjukhem och ålderdomshem behöver byggas om för att bättre passa de äldres behov och möjliggöra en effektiv drift. Vi uppskattar att ombyggnadsbehovet är 3 500 miljoner kronor och att statsbidraget bör vara 45 %. Statens kostnad blir därför 1 575 miljoner kronor och sysselsättningseffekten cirka 8 700 personer.
Vi vill avsätta 2 200 miljoner kronor till AMS för att ge sysselsättning åt 10 000 byggnadsarbetare för ROT-åtgärder inom kommunerna. En lönesubventionering sker för varje arbetare med 1 000 kr per dag. Det kan ske genom att byggherren gör en upphandling på marknaden av en byggentreprenör, men att AMS anvisar arbetslösa byggnadsarbetare till projekten och subventionerar deras löner.
Finansieringen av regeringens satsning inom infrastrukturområdet har underkänts av ett enhälligt finansutskottet. Det är i nuläget oklart vilka resurser trafikverken kommer att få för nästa budgetår. Vi bedömer att det är angeläget att trafikverken får resurser nästa budgetår så att de kan genomföra viktiga investeringar. Riksdagen bör därför ge trafikverken möjlighet att tidigarelägga investeringar om 4 miljarder kronor. För detta uppkommer en räntekostnad för staten. 11 500 personer beräknas få sysselsättning.
Luftfartsverket och Banverket har möjlighet att genomföra tidigareläggning av underhållsinvesteringar för 1,0 resp. 1,1 miljarder kronor, eller sammanlagt 2,1 miljarder kronor. Detta ger 5 900 arbetstillfällen. Medel för detta bör anslås, dock för Luftfartsverket motsvarande endast 70 % av kostnaden eller totalt 1,8 miljarder kronor. Regeringen har att tillse att medlen till Luftfartsverket utges så att verket bekostar 30 % av investeringarna.
Stat och kommuner har ett behov av att ta igen eftersatt vägunderhåll motsvarande 5 500 miljoner kronor. Av detta belopp faller 3 500 miljonor kronor på staten och 2 000 miljoner kronor på kommunerna. Bidrag bör utgå för kommunernas investeringar med 50 %. Statens bruttoutgift blir då 4 500 miljoner kronor och cirka 15 500 personer beräknas få sysselsättning.
För att förhindra planerade varsel inom näringslivet är det riktigt att satsa på företagsutbildning, som regeringen föreslår. Regeringen ökar stödet för utbildningskostnader från 40 kr per timme till 60 kr per timme. Med hänsyn till att man samtidigt tar bort det särskilda stödet till industrin för lönekostnader är det enligt vår uppfattning tveksamt om man får så många i utbildning som regeringen angivit. Regeringen bär ansvaret för att den angivna volymen kan uppnås och måste därför noggrant följa utvecklingen. För att bättre säkerställa att volymen uppnås, bör dock bidraget utgå både för utbildnings- och lönekostnad.
Därutöver är det angeläget att stimulera näringslivet, och då framför allt de små och medelstora företagen, dels till att tidigarelägga rekryteringar, dels till att anställa ungdomar som man haft på ungdomspraktik. Vi föreslår därför att ett särskilt rekryteringsstöd skall utges till företag som anställer långtidsarbetslösa, ungdomar som haft ungdomspraktikplats eller akademiker som varit arbetslösa i tre månader efter examenstillfället. Stödet uppgår till 80 % av lönekostnaden under sex månader, för akademiker dock under tre månader. Vi vill satsa på 25 000 rekryteringsstöd för långtidsarbetslösa, 25 000 rekryteringsstöd för ungdomar och 3 000 rekryteringsstöd för akademiker.
En del av dessa arbetstillfällen skall förhoppningsvis avse åtgärder för att förbättra miljön.
Utbildning
En höjning av utbildningsnivån är en viktig investering för att utveckla jobben, uppnå teknisk förnyelse och förädla produkterna. Förutsättningen för att ytterligare förbättra arbetskraftens kompetens är en kvantitativ och kvalitativ förstärkning av vårt utbildningsväsende.
Redan i januari 1993 föreslog vi att minst 50 000 ungdomar i åldern 18 till 24 år skulle erbjudas utbildning i form av ''det tredje gymnasieåret'' inför höstterminen 1993. Regeringen hade inga planer på insatser inom detta område trots det uppenbara behovet. Riksdagsmajoriteten avslog sedan våra förslag.
Vi föreslog i januari även att komvux skulle få 20 000 ytterligare platser. Regeringen hade inga planer på att förstärka komvux trots att köerna i de flesta kommuner är långa. Riksdagsmajoriteten avslog våra förslag.
Våra tidigare förslag har nu regeringen äntligen i stort sett accepterat genom att föreslå 73 000 platser för ''det tredje gymnasieåret'' och komvux. Det är bra, men genom senfärdigheten har några månaders viktig planeringstid gått förlorad.
Det finns i dag många goda motiv för att ytterligare påskynda den utbyggnad av högskolan som nu äger rum. De långa köerna till högskolan visar tydligt ett ökande intresse bland medborgarna för att ytterligare fördjupa sitt kunnande. En starkt bidragande orsak till detta är naturligtvis situationen på arbetsmarknaden. Men samtidigt ökar kraven på kompetens inom de flesta sektorer av arbetslivet.
Vi socialdemokrater anser att den svenska högskolan bör expandera ytterligare utöver vad som redan beslutats. Vi bedömde i januari att det var realistiskt och nödvändigt att öka redan från budgetåret 1993/94 med ytterligare cirka 10 000 heltidsstuderande. Detta har de borgerliga partierna i riksdagen avvisat.
Eftersom nu värdefull planeringstid gått förlorad, anser vi att ökningen bör ske stegvis så att antalet heltidsstuderande ökas med 5 000 vid höstterminen 1993 och med ytterligare 5 000 vårterminen 1994 utöver vad som redan beslutats.
Dessa tillkommande studerandeplatser skall främst avse studier med sikte mot examen. De skall därför följas upp under kommande två år med ytterligare motsvarande antal helårsstuderande.
En ökning av antalet platser är viktigt inte minst med tanke på att 2 000 av de platser som tillkom genom riksdagsbeslutet i december 1992 endast är finansierade för 1993/94. Dessa platser lokaliserades nästan helt vid de mindre och medelstora högskolorna.
Vi förutser självfallet att den här föreslagna ökningen kommer att innebära en stor anspänning för högskolans organisation, dess lärare och studenter, men anser att det skall vara möjligt.
Regeringen föreslår att antalet utbildningsplatser i grundläggande högskoleutbildning ökas med 1 500 fr.o.m. budgetåret 1993/94 samt med 1 500 helårsstudenter på s.k. behörighetsgivande förutbildning vid universiteten och högskolorna.
Till skillnad mot regeringen bedömer vi således att det är möjligt att kraftigt öka omfattningen av den reguljära utbildningen på universitets- och högskoleorterna och samtidigt upprätthålla kvalitetskraven.
Vi har tidigare i motion 1992/93:Ub55 lämnat förslag om omfattning, inriktning och lokalisering av den då föreslagna utökningen. Vi föreslår att de fördelningsprinciper vi då tillämpade skall gälla även denna gång. Vår satsning kostar 158 miljoner kronor.
Även folkbildningen har en mycket viktig uppgift att fylla när det gäller insatser för arbetslösa. Många arbetslösa saknar utbildning utöver folk- eller grundskola. Cirka 800 000 har kortare utbildning än 9-årig grundskola. Folkbildningen har många gånger större möjligheter att nå stora grupper av arbetslösa än övriga delar av vuxenutbildningsväsendet genom att den finns överallt i landet samt genom folkbildningens flexibilitet och pedagogik som ger möjligheter att tillgodose de särskilda behoven hos dem med låg grundutbildning.
Vi föreslår att 100 miljoner kronor satsas, utöver regeringens förslag, på åtgärder för arbetslösa vuxna och ungdomar. Det kan ge upp till 3 000 årsstudieplatser. Medlen skall fördelas av Folkbildningsrådet.
Vi anser att det är oacceptabelt att, som regeringen nu föreslår, skära ner på antalet personer i arbetsmarknadsutbildning och dessutom försämra de ekonomiska stöden vid utbildning.
Vi föreslår att 15 000 personer fler än regeringen föreslagit deltar i arbetsmarknadsutbildning. Vi motsätter oss vidare de försämringar av utbildningsbidragen som regeringen föreslår. När det gäller studiestöden har regeringen föreslagit extra platser inom skolväsendet, folkbildningen och den högre utbildningen. Förslagen beräknas medföra ökade kostnader för studiestöden. Vi anser att regeringens förslag bör ändras i vissa avseenden.
Totalt sett beräknas kostnaden för tillkommande studiestöd enligt propositionen uppgå till 3 239 miljoner kronor. Regeringen förutsätter att samtliga dessa studerande är berättigade till särskilt vuxenstudiestöd. Vi gör emellertid en annan bedömning angående sammansättningen av de studerande. Våra kostnadsberäkningar slutar därför på 2 970 miljoner kronor. Den mellanskillnad som uppstår har vi tillgodoräknat oss som en besparing i vårt budgetalternativ.
Villkoren för rätt till det särskilda vuxenstudiestödet för arbetslösa (SVUXA) bör ändras för att underlätta för den som hotas av arbetslöshet att söka sig till det ordinarie utbildningssystemet. Arbetsförmedlingen bör ges möjligheter att stimulera de arbetslösa att välja utbildning genom att hänvisa till SVUXA. Den som uppfyller villkoren för rätt till sådant stöd bör för kortare utbildningar, dvs. högst två terminer, kunna få SVUXA på alla nivåer, alltså även högskola. Det måste också skapas möjligheter att såväl påbörja som avsluta en längre utbildning inom ramen för studiestödssystemet. Våra förslag, som bör prövas under en försöksperiod, ger möjligheter till en mera flexibel användning av studiestöd i form av SVUXA.
Vi har tidigare föreslagit en utökning av antalet platser i högskolan utöver vad regeringen föreslagit. Detta medför en ökad utgift för studiemedlen med 81 miljoner kronor.
Långtidsarbetslöshet
Antalet långtidsarbetslösa är nu närmare 100 000, men AMS räknar med att cirka 200 000 personer nästa år är långtidsarbetslösa.
Att bekämpa långtidsarbetslösheten är viktigt inte bara för den enskilde individen utan också för samhällsekonomin. En ökad långtidsarbetslöshet leder till att individens självförtroende minskar, att arbetsförmågan avtar och att risken för sociala problem ökar. Samtidigt upplever arbetsgivarna långtidsarbetslösa som svåra att anställa. Tiden för arbetslöshet är en negativ signal till arbetsgivaren och en stämpel på individen.
Detta leder också till att arbetsmarknadens funktionssätt försämras. Ökade statliga kostnader för utslagning och förtidspensionering blir det första steget. I ett andra skede ökar ekonomins inflationsbenägenhet genom att arbetsgivarna inte vill anställa de långtidsarbetslösa. I länder med samma utveckling som Sveriges har långtidsarbetslösheten permanentats och inflationsbenägenheten ökat. Kostnaden för detta är mycket stor. Därför är det lönsamt för staten med rejäla insatser mot långtidsarbetslöshet.
För att bekämpa långtidsarbetslösheten föreslår vi därför starka stimulanser för näringslivet att anställa långtidsarbetslösa. Dessa bör i första hand utgå till de små och medelstora företagen. Det traditionella rekryteringsstödet som nu finns bör bibehållas. Därutöver föreslår vi ett rekryteringsstöd om 80 % av lönekostnaden för arbetsgivare som anställer en långtidsarbetslös. Stödet bör normalt utges under sex månader.
För att förhindra utförsäkring är det också nödvändigt att öka antalet beredskapsarbeten inom tjänstesektorn. Vi föreslår en ökning av dessa med 10 000 platser. Ett nytt användningsområde för dessa kan vara att staten ökar sina insatser mot ekonomisk brottslighet.
Ungdomar
Enligt vår uppfattning är det nu hög tid att försöka få in ungdomar i anställningar och bromsa upp användningen av ungdomspraktikplatser. Det gäller inte minst mot bakgrund av att regeringen räknar med att industrisysselsättningen kommer att öka nästa år med 30 000 platser. Praktikplatserna tränger undan ordinarie arbeten och har nu en sådan omfattning att de allvarligt kan skada arbetsmarknadens funktionssätt.
Det är därför vi föreslår att arbetsgivarna skall kunna få ett frikostigt rekryteringsstöd om man anställer en ungdom som man haft som praktikant. Detta bör utgå under högst sex månader. Som nämnts tidigare bör också ett sådant stöd kunna utgå under tre månader för anställning av nyutexaminerade akademiker.
Kommunerna
Många kommuner och landsting har en mycket svår situation. I januari i år trodde regeringen att kommunerna skulle minska sysselsättningen med 37 000 personer under 1993 och 1994. I april höjer regeringen prognosen till att 50 000 jobb skall försvinna under två år.
Regeringen föreslår att kommunerna under 1994 skall få behålla den ökade skattekraft som sänkningen av grundavdraget medför. Detta belopp beräknas vara 4,2 miljarder kronor. Villkoret är dock att kommunen inte höjer skatten med ett enda öre. Detta stöd blir ett allmänt driftstöd och saknar en nödvändig inriktning på att stoppa den ökande arbetslösheten. Kommunerna är samtidigt genuint osäkra om de framtida ekonomiska villkoren, hur skatteunderlaget skall utvecklas och vad utredningen om nya statsbidrag kommer att innebära. Merparten av de medlen går sannolikt till en konsolidering av kommunernas ekonomi, inte till verksamhet.
Det är önskvärt med en omvandling i kommunerna som leder till en ökad kommunal produktivitet. Men för samhället är det ingen vinst om friställda från kommunerna blir öppet arbetslösa. Det är först när de har möjlighet att få en ny anställning som det sker en samhällsekonomisk vinst.
Vi föreslår att villkoren för att kommunerna skall få behålla den ökade skattekraften om 4,2 miljarder kronor blir annorlunda än vad regeringen föreslagit. Villkoren bör knytas till att kommunerna i nuvarande sysselsättningsläge inte skall låta personal som sagts upp på grund av arbetsbrist bli öppet arbetslösa. Kommuner och landsting får behålla medlen om man förlänger uppsägningstiden enligt lag eller avtal för uppsagd personal. Ingen uppsägning från kommunens sida bör leda till öppen arbetslöshet under tiden 1 juli 1993--31 december 1994. På så vis kan förhindras att upp mot 50 000 kommunalt anställda blir arbetslösa före den 31 december 1994. Merparten av dessa personer är kvinnor. Denna åtgärd blir därmed en rejäl arbetsmarknadspolitisk åtgärd för kvinnor.
Under uppsägningstiden är syftet att finna annan anställning i näringslivet eller utbildning som leder till sådan anställning. Lyckas man inte med detta skall den anställde få vara kvar till den 31 december 1994. Om kommunen inte följer detta, dras den ökade skattekraften in till staten. Denna fråga behandlas utförligt i en annan motion.
AMS och länsarbetsnämnderna har att bevaka hur kommunerna och landstingen lever upp till villkoren. En förhandling bör ske med varje kommun och landsting. AMS har därefter att rapportera utfallet till regeringen, som har att fatta beslut i frågan om kommunen levt upp till villkoren eller inte.
Arbetslöshetsförsäkringen och Arbetsmarknadsfonden
Arbetslöshetsförsäkringen befinner sig i en finansiell kris. Det är därför nödvändigt att snabbt uppnå en rimlig och hållbar finansiering av arbetslöshetsförsäkringen.
Arbetslöshetsförsäkringen finansieras via Arbetsmarknadsfonden. Den får i sin tur sina inkomster från en särskild arbetsgivaravgift, arbetsmarknadsavgiften, på lönesumman och från egenavgifter från de försäkrade. Arbetsmarknadsavgiften är för närvarande 2,12 %.
I början av innevarande budgetår fanns ett balanserat överskott i arbetsmarknadsfonden på 6 miljarder kronor. Med nuvarande höga arbetslöshet uppstår ett galopperande underskott, eftersom inkomsterna bara räcker till drygt 2 %
arbetslöshet. Underskotten täcks genom upplåning. Underskottet under innevarande budgetår beräknas av regeringen bli 16 miljarder kronor och för nästa budgetår 36 miljarder kronor, dvs. ackumulerat 52 miljarder kronor. Därefter stiger det snabbt.
Enligt vår uppfattning är det oacceptabelt att ha ett sådant snabbt växande underskott. Det är därför i högsta grad förvånande, att regeringen saknar strategi för hur man skall komma till rätta med det. Regeringens enda förslag är att försämra ersättningen till de arbetslösa.
Vi vill slå fast följande grundläggande principer för arbetslöshetsförsäkringen och dess finansiering.
-- Produktionen skall i allt väsentligt genom arbetsgivaravgifter bära kostnaderna både för arbetslöshetsförsäkringen och de aktiva åtgärderna. Skälet till detta är att både de aktiva och de passiva åtgärderna kan ses som en konsekvens av förhållandena i produktionen. Övertalighet och arbetslöshet är en följd av förändringar i samhällsekonomin, i en bransch eller i det enskilda företaget. Över dessa förhållanden råder inte löntagarna.
-- Det bör bli ''rakare'' rör mellan det passiva kontantstödet och de aktiva åtgärderna. Omfattningen av de aktiva åtgärderna påverkar direkt behovet av kontantstöd. Vi anser att möjligheten att lägga finansieringen av alla åtgärder i Arbetsmarknadsfonden fr.o.m. 1 januari 1995 bör prövas. Vi återkommer senare med förslag om detta.
-- Vi avvisar en höjning av egenavgifterna i arbetslöshetsförsäkringen såsom orättvisa och negativa för den konkurrensutsatta sektorn och regioner med ett svagt näringsliv.
-- Vi vill stärka finansieringen av Arbetsmarknadsfonden på följande sätt.
* En höjning av egenavgiften i sjukförsäkringen genomförs den 1 januari 1994 till 1,9 %. Detta frigör ett utrymme motsvarande 6,6 miljarder kronor. Arbetsgivaravgiften för sjukförsäkringen kan därmed sänkas med 1,03 procentenheter och arbetsmarknadsavgiften höjas med motsvarande tal. På sikt vill vi fortsätta att omdisponera de arbetsgivaravgifter som nu går till sjukförsäkringen så att de i fortsättningen tillförs arbetsmarknadsfonden.
* Vi vill höja skatten för dem över brytpunkten med 4 miljarder kronor och tillföra Arbetsmarknadsfonden dessa medel.
Totalt innebär dessa förslag att fondens intäkter ökar med 10,6 miljarder kronor på helårsnivå.
-- Försäkringen skall även i fortsättningen vara frivillig och förvaltas av arbetslöshetskassorna i samverkan med de fackliga organisationerna. Det garanterar ett nära samspel mellan arbetsplatserna och försäkringen, vilket understryker arbetslinjen. I länder med en annan organisation upprätthålls inte arbetslinjen.
-- Försäkringen skall vara en försäkring mot inkomstbortfall med stränga arbetsvillkor. Den skall vara så utformad att den både ger den arbetslöse en rimlig ekonomisk trygghet och drivkrafter att söka nytt arbete. Taket i försäkringen bör höjas enligt nuvarande regler. Vi avvisar därmed regeringens förslag att först sänka taket och därefter frysa det. Däremot accepterar vi fem karensdagar, men tar avstånd från retroaktiv lagstiftning. De som påbörjat en ersättningsperiod före 5 juli 1993 skall inte drabbas av någon karensdag. Regeringens övergångsregel är dessutom så oklar att den även av det skälet bör bli föremål för lagrådets prövning.
-- Försäkringen skall också omfatta egenföretagare och deras anställda anhöriga. Regeringens förslag innebär dock mycket generösa regler på detta område. Det är oklart om dessa kan leda till betydande utgiftsökningar och möjligheter till illojal konkurrens. Därför bör lagrådet granska även dessa regler.
-- Vi accepterar i princip regeringens förslag om att avgångsvederlag skall beaktas i arbetslöshetsförsäkringen. Men vi utgår ifrån att s.k. allmänna skadestånd som utbetalas vid sidan av ekonomiskt skadestånd enligt lagen om anställningsskydd ej anses som avgångsvederlag. Inte heller kan vi acceptera att ersättning utbetald från försäkringsbolag kan anses som avgångsvederlag.
Regeringens förslag om att sänka ersättningsnivån från 90 % till 80 % av tidigare lön betyder för en arbetslös, som ligger under maximal ersättningsnivå, en sänkning av ersättningen med 11,1 %. För en högre avlönad med maximal ersättning sänks ersättningen bara med 5,7 %. Till detta skall läggas fem karensdagar. Under ett år innebär det en sänkning av ersättningen för en normal inkomsttagare med ca 13 %. Den som uppbär ersättning med 130 000 kr per år eller 10 833 kr i månaden får sin ersättning sänkt med 1 408 kr i månaden och får alltså 9 425 kr i månaden. Detta är orimligt. Det kommer också att drabba lågavlönade särskilt hårt. Merparten av dessa är kvinnor.
A-kasseersättningens storlek är viktig i tre avseenden. Först reglerar den inkomsten för uppemot 300 000 arbetslösa. Men också för alla i åtgärder, vilkas ersättning är upphängd på ersättningens nivå. Det innebär att närmare en tiondel av arbetskraften är direkt beroende av denna nivå.
I ett tredje steg får regeringens förslag om att sänka ersättningsnivån allvarliga konsekvenser för alla löntagares inkomster. Ersättningsnivån styr också den lönenivå som de flesta arbetslösa måste acceptera, när de söker ett nytt arbete. En sänkning av ersättningen med 11,1 % innebär, att en stor del av arbetskraften successivt kommer att få acceptera 1 000--2 000 kr i lägre lön per månad. Detta kommer särskilt att drabba kvinnorna på arbetsmarknaden.
Regeringens förslag innebär att de arbetslösa själva skall bära hela kostnaden för arbetslösheten. Den generella nivån för arbetslösheten kan inte påverkas av den enskilde. Fördelningen av arbetslösheten mellan individer beror på vilken utbildning man har, var man bor och hur gammal man är. Vi motsätter oss därför förslagen.
Riktlinjer och anslagsfrågor m.m.
Arbetsmarknadspolitiken skall inte bara stödja rörligheten mellan företagen. Den måste i större grad flytta in på arbetsplatsen och stödja utvecklingen av arbetsuppgifterna och de anställdas kompetens. Utbildning i alla former måste öka.
Det är också viktigt att begränsa den tid under vilken man går öppet arbetslös. Under hela den passiva tiden skall förmedlingen kunna anvisa både arbete och utbildningsplatser. Det sker i dag i för liten omfattning beroende på bristande alternativ och resurser.
Målsättningen bör vara att inga ungdomar går passivt arbetslösa mer än 100 dagar och de mer etablerade på arbetsmarknaden inte mer än 200 dagar.
För det kommande budgetåret bör sammanfattningsvis följande riktlinjer gälla.
-- Arbetslinjen skall hävdas. Aktiva åtgärder såsom arbetsmarknadsutbildning och rörlighetsstimulanser skall tillgripas före sysselsättningsskapande åtgärder. Dessa senare skall inriktas mot näringslivet. Yngre arbetslösa skall om möjligt hänvisas till det reguljära utbildningssystemet. Kontantstöd skall tillgripas i sista hand.
-- Platsförmedling skall prioriteras.
-- Tillsättande av varje ledig plats är viktig för att tillgodose arbetsgivarens behov och förkorta arbetslöshetstiden. Vakanstiderna bör minska och arbetslöshetstiderna begränsas.
-- Ansträngningarna för att få flyktingar och andra invandrare i arbete måste öka.
-- Antalet arbetshandikappade som lämnar förmedlingen och arbetsmarknadsinstitut och som placeras i arbete och utbildning får inte minska jämfört med innevarande budgetår.
-- Ungdomsarbetslösheten skall minska. Nya metoder bör prövas för att få ungdomar upp till 24 år i arbete eller utbildning. Rekryteringsstödet är ett viktigt instrument.
-- Arbetslöshetsperiodernas längd skall kortas.
-- Långtidsarbetslösheten måste minska.
-- Insatserna för att bryta den könsuppdelade arbetsmarknaden skall intensifieras.
nSammanfattningsvis föreslår vi följande åtgärder.
Åtgärd Personer Bruttoutgift
Beredskapsarbete, ROT 10 000 2 200 Äldreboende, ROT 8 700 1 575 Underhåll,vägar 15 500 4 500 Underhåll, statliga verk 5 900 1 800 Tidigareläggning infrastruktur för 4 000 miljoner kr 11 500 275 Rekryteringsstöd, långtid 25 000 3 925 Rekryteringsstöd, ungdomar 25 000 3 000 Rekryteringsstöd, akademiker 3 000 402 Beredskapsarbete 10 000 1 300 Arbetsmarknadsutbildning 15 000 3 300 Utbyggnad högskolan 7 000 158 Folkbildning 3 000 100 AMS, egen personal 300
---------------- ---------------- S:a 139 600 22 835
Från detta skall avräknas de åtgärder som regeringen föreslagit och som vi säger nej till.
Praktikplats akademiker 3 000 286 Praktikplats ungdomar 25 000 1 975
---------------- ---------------- Återstår 111 600 20 574
Därtill kommer att kommuner och landsting förhoppningsvis accepterar villkoren för att få behålla de ökade skatteintäkterna. Därmed kan upp mot 50 000 kommunalt anställda undgå öppen arbetslöshet fram till 31 december 1994.
Totalt innebär detta att en satsning sker på olika insatser till en bruttokostnad av 20 574 miljoner kr. Samtidigt minskar utgifterna från arbetsmarknadsfonden med cirka 12,5
miljarder kr och statens inkomster från skatter och arbetsgivaravgifter ökar med 5 miljarder kr. Nettokostnaden stannar därför vid 3 miljarder kr.
Av beloppen ovan bör Vägverket tilldelas 3 500 miljoner kr för underhåll av vägar och Banverket 1 100 miljoner kr för underhållsinvesteringar. Luftfartsverket tilldelas 700 miljoner kr för underhållsinvesteringar mot villkor att verket självt tillskjuter 300 miljoner kronor extra, eller 30 %, för sådana investeringar. Ett särskilt anslag för detta bör inrättas.
Anslagen för högskolan ökas med 158 miljoner kronor och för folkbildningen med 100 miljoner kronor.
Övriga medel, eller 14 716 miljoner kronor tilldelas AMS för åtgärder enligt vad som tidigare angivits i motionen. Vi accepterar inte regeringens förslag att till någon del försämra utbildningsbidragen. Inte heller kan vi godta att statsbidraget för beredskapsarbete beräknas på deltid. Därför anvisar vi ytterligare 1 400 miljoner kronor till AMS för att klara dessa utgifter. Totalt tillförs alltså AMS
16 116 miljoner kronor.
Av medlen till AMS bör 500 miljoner kronor reserveras för otraditionella insatser.
Vi motsätter oss att öka den del av åtgärdsmedlen som disponeras av regeringen för insatser på särskilt utsatta orter från 50 miljoner kronor till 250 miljoner kronor. Riksdagen har tidigare tagit ställning till att AMS i princip bör förfoga över alla åtgärdsmedel för att kunna fördela dem på ett rättvist sätt över hela landet. AMS kan också bedöma var medlen bäst behövs. Den del som står till regeringens förfogande bör därför ej öka.
Försöksverksamheten med arbetslivsutveckling bör fortsätta. Men i takt med att den ökar i omfattning ökar också riskerna för att den tränger ut ordinarie arbeten. Vaksamheten mot missbruk måste därför vara stor. De fackliga organisationerna har en viktig uppgift att fylla både när det gäller att finna former för olika insatser och att påpeka missbruk. Det är viktigt att positiva erfarenheter sprids över landet.
AMS behöver också nya resurser för förvaltningskostnader. Vi föreslår att AMS får behålla de 200 miljoner kronor man tillfördes genom krisöverenskommelsen. Uppräknat till helårsnivå innebär det 300 miljoner kronor. Dessa skall självfallet inte belasta åtgärdsmedlen på det sätt regeringen föreslagit.
Som vi redovisat tidigare anser vi att lagrådet skall yttra sig över förslagen till förändring av lagen om arbetslöshetsförsäkring och lagen om kontantstöd.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen till Arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på 300 miljoner kronor utöver vad regeringen har föreslagit,
2. att riksdagen till Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för budgetåret 1993/94 anvisar ett reservationsanslag på
16 116 miljoner kronor utöver vad regeringen har föreslagit,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av den aktiva arbetsmarknadspolitiken,
4. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om beredskapsarbeten inom ROT-sektorn,
5. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om statsbidrag för ROT-åtgärder inom äldreboendet,
6. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om statsbidrag för underhåll av kommunala gator,
7. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om rekryteringsstöd för långtidsarbetslösa, ungdomar och akademiker,
8. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om utbildningsbidragens storlek,
9. att riksdagen beslutar godkänna vad i motionen anförts om räntestöd vid tidigareläggning av infrastrukturinvesteringar,
10. att riksdagen till anslaget B 2, Drift och underhåll av statliga vägar, för budgetåret 1993/94 anvisar 3 500 miljonor kronor utöver vad som föreslås i budgetpropositionen 1992/93:100 bilaga 7,
11. att riksdagen till Underhållsinvesteringar på Luftfartsverkets område anvisar ett reservationsanslag på
700
miljoner kronor i enlighet med vad som anförts i motionen,
12. att riksdagen till anslaget C 2, Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar, för budgetåret 1993/94 beslutar anvisa ytterligare 1 100 miljonor kronor utöver vad som föreslås i budgetpropositionen 1992/93:100 bilaga 7,
13. att riksdagen beslutar att till C 1, Bidrag till folkbildningen, för budgetåret 1993/94 anvisa 100 miljoner kronor utöver vad regeringen föreslagit,
14. att riksdagen beslutar att till anslaget Vissa särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m. för budgetåret 1993/94 anvisa 158 miljoner kronor utöver vad regeringen föreslagit, att fördelas i enlighet med vad som anförts i denna motion,
15. att riksdagen beslutar att till anslaget Studiehjälp m.m. för budgetåret 1993/94 anvisa 39 miljoner kronor mindre än vad regeringen föreslagit,
16. att riksdagen beslutar att till anslaget Studiemedel m.m. för budgetåret 1993/94 anvisa 145 905 000 kronor utöver vad regeringen föreslagit,
17. att riksdagen beslutar att till anslaget Vuxenstudiestöd m.m. för budgetåret 1993/94 anvisa 41 935 000 kronor mindre än vad regeringen föreslagit,
18. att riksdagen beslutar om sådan ändring i lagen (1983:1030) om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa (SVUXA) att studiestödet under en försöksperiod kan utges på ett mera flexibelt sätt enligt vad som anförts i motionen,
19. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om en lag om särskilt studielån för den som genomgår arbetsmarknadsutbildning,
20. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om att högst 350 miljoner kronor av anslaget Arbetsmarknadspolitiska åtgärder får användas till förstärkning av arbetsförmedlingen,
21. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om utbildningsbidrag med en viss lånedel vid viss arbetsmarknadsutbildning,
22. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om upplåning av medel för att finansiera utbildningsbidragets lånedel vid viss arbetsmarknadsutbildning,
23. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om att endast del av normal arbetstid skall vara bidragsgrundande vid beredskapsarbete,
24. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om att ungdomar med högskoleutbildning i åldern 25--29 år i vissa fall skall kunna anvisas ungdomspraktikplats under högst tre månader,
25. att riksdagen beslutar avslå förslagen i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om ändring i 17 och 20 §§ lagen om arbetslöshetsförsäkring,1
26. att riksdagen beslutar att den i proposition 1992/93:150 bilaga 8 föreslagna övergångsregel 4 till förslaget om ändring i lagen om arbetslöshetsförsäkring skall ha följande lydelse: Bestämmelserna i 11, 15--16, 24 och 30 §§ skall tillämpas i fråga om ersättning som avser tid efter ikraftträdandet. Bestämmelserna i 13 § skall tillämpas för ersättningsperiod som påbörjas efter den 4 juli 1993,1
27. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposition 1992/93:150 bilaga 8 om ändring i 18 § lagen om kontant arbetsmarknadsstöd,1
28. att riksdagen beslutar att den i proposition 1992/93:150 bilaga 8 föreslagna övergångsregel 4 till förslaget om ändring i lagen om kontant arbetsmarknadsstöd skall ha följande lydelse: Bestämmelserna i 11, 15, 16, 20 och 27 §§ skall tillämpas i fråga om ersättning som avser tid efter ikraftträdandet. Bestämmelserna i 13 § skall tillämpas för ersättningsperiod som påbörjas efter den 4 juli 1993.1
Stockholm den 7 maj 1993 Ingvar Carlsson (s) Jan Bergqvist (s) Birgitta Dahl (s) Ewa Hedkvist Petersen (s) Inger Hestvik (s) Anita Johansson (s) Birgitta Johansson (s) Kurt Ove Johansson (s) Allan Larsson (s) Berit Löfstedt (s) Börje Nilsson (s) Kjell Nilsson (s) Lennart Nilsson (s) Berit Oscarsson (s) Göran Persson (s) Pierre Schori (s) Britta Sundin (s) Ingela Thalén (s) 1 Yrkandena 25--28 hänvisade till AU.