Regeringens proposition
1991/92:65

om valfrihet i barnomsorgen

Prop.

1991/92:65

Regeringen föreslår riksdagen att anta det förslag som har tagits upp i
bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den 31 oktober 1991.

På regeringens vägnar

Carl Bildt

Bengt Westerberg

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås att villkoren för statsbidrag till kommunerna för
barnomsorg ändras så att verksamhet i form av daghem och fritidshem
som drivs av annan än en kommun underlättas.

1 Riksdagen 1991192. 1 saml. Nr 65

Socialdepartementet

Prop. 1991/92:65

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 31 oktober 1991

Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden B.
Westerberg, Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund, Olsson, Svensson,
af Ugglas, Dinkelspiel, Thurdin, Hellsvik, Wibble, Björck, Davidson,
Könberg, Odell, Lundgren, Unckel, P. Westerberg, Ask

Föredragande: statsrådet B. Westerberg

Proposition om valfrihet i barnomsorgen

1 Inledning

I regeringsförklaringen den 4 oktober 1991 angavs att det är en av de
viktigaste uppgifterna för framtiden att ge bättre förutsättningar för tryg-
ga familjer och för barnens uppväxt och omvårdnad i vårt moderna sam-
hälle.

Familjepolitiken skall underlätta för föräldrarna att själva välja den
vård och fostran av barnen och den arbetsfördelning som passar dem
och barnen bäst. Det innebär att familjepolitiken skall främja både val-
frihet och jämställdhet mellan kvinnor och män. Den som väljer att
förvärvsarbeta skall ha ekonomiskt utbyte av detta.

En ny familjepolitik syftar till att ge ökad valfrihet för småbarnsför-
äldrar. Om varje barnfamilj får möjlighet att lösa barnomsorgen på det
sätt den själv önskar skapas större trygghet. Det innebär att det måste
finnas barnomsorg utanför hemmet av god kvalitet för dem som vill ha
det och bättre ekonomiska möjligheter för dem som så önskar att stanna
hemma när barnen är små.

En omläggning av familjepolitiken kommer att ske i flera steg.

I ett första steg tas existerande hinder för fri etablering och fritt ut-
nyttjande av olika former av barnomsorg bort. Bamomsorgsbidraget
följer det val som föräldrarna träffar. Statsbidrag kommer också att utgå
till fler alternativ än i dag. Härigenom skapas förutsättningar att snab-
bare nå målet full behovstäckning i barnomsorgen.

I ett andra steg införs ett bättre ekonomiskt stöd som syftar till att öka
småbarnsfamiljernas valfrihet och rättvisan mellan dem. Den statsfman-
siella utvecklingen är av avgörande betydelse för i vilken takt detta stöd
sedan byggs ut.

Jag tar nu upp till behandling några av de frågor som ingår i det första
steget i omläggningen av familjepolitiken.

2 Nuvarande regler för statsbidrag till alternativ
barnomsorg och till kommunala familjedaghem

Statsbidrag lämnas till kommunal barnomsorg som bedrivs i form av
daghem, familjedaghem, deltidsgrupp och öppen förskola. För barnom-
sorg enligt det s.k. tre-familj ssystemet utgår statsbidrag enligt samma
regler som för familjedaghem. Vidare lämnas statsbidrag till skolbarns-
omsorg som bedrivs i fritidshem eller familjedaghem liksom till öppen
fritidsverksamhet i kommunal regi. En viss del av statsbidraget till dag-
hem och fritidshem är "öronmärkt" för barn med behov av särskilt stöd
samt för fortbildning av personal.

Statsbidrag utgår också till kommun för barnomsorg i form av daghem
eller fritidshem som drivs av annan än kommunen under förutsättning att
daghemmet/fritidshemmet är upptaget i kommunens bamomsorgsplan. I
praktiken fordras också att sådant tillstånd att inrätta hemmet erhållits
som föreskrivs i 69 § socialtjänstlagen (1980: 620).

Som ytterligare förutsättning för att statsbidrag skall lämnas till sådan
alternativ barnomsorg gäller att den som driver daghemmet eller fritids-
hemmet är en sammanslutning av föräldrar som gemensamt tar ansvaret
för omsorgen om sina egna eller varandras barn (föräldrakooperativ)
eller en sammanslutning som har anknytning till en ideell organisation,
erbjuder en speciell form av pedagogik eller arbetar på andra liknande
ideella grunder. Statsbidrag utgår också till kommun för daghem och
fritidshem som drivs av en församling inom svenska kyrkan samt för
daghem och fritidshem som ägs och drivs av personalen (personalkoope-
rativ).

Statsbidrag lämnas inte för daghem eller fritidshem som drivs i "up-
penbart vinstsyfte". Föreskrifterna om statsbidrag återfinns i förordning-
en (1987:860) om statsbidrag till kommunerna för barnomsorg (ändrad
senast 1991:237). Socialstyrelsen har meddelat verkställighetsföreskrifter
om de förutsättningar som gäller för statsbidrag till alternativa bamom-
sorgsformer.

Prop. 1991/92:65

3 Nya regler

Prop. 1991/92:65

Mitt förslag: Villkoren för statsbidrag till kommunerna för barn-
omsorg ändras så att verksamhet i form av daghem och fritidshem
som drivs av annan än en kommun underlättas. Förutom vissa
generella krav för bidrag skall följande förutsättningar gälla:

1. att tillstånd att inrätta daghemmet eller fritidshemmet finns
enligt 69 § socialtjänstlagen,

2. att kommunen beslutat att verksamheten skall ingå i kom-
munens bamomsorgsplan,

3. att den personal som arbetar med barnen i den alternativa
barnomsorgen skall ha sådan utbildning eller erfarenhet att
barnens behov av omsorg och god pedagogisk verksamhet kan
tillgodoses,

4. att nivån på föräldraavgiftema inte oskäligt överstiger de
avgifter som gäller i den kommunala barnomsorgen.

Skälen för mitt förslag: En fri etableringsrätt inom barnomsorgen är
angelägen för att ge en ökad valfrihet för småbarnsfamiljerna. Den ger
föräldrarna ökade möjligheter att välja mellan olika bamomsorgsformer.

Den ökar också personalens valfrihet. De som vill pröva egna idéer
om hur verksamheten skall bedrivas kan starta eget i olika företags-
former. Förskollärare och barnskötare får fler arbetsgivare att välja
mellan. Det ger dem en starkare position när det gäller att skapa goda
arbetsvillkor och en större frihet att välja under vilka former de vill
arbeta. En fri etableringsrätt kan också förväntas bidra positivt till ut-
vecklingen av såväl kvalitet som kostnadseffektivitet inom all barnom-
sorg. Det visar erfarenheterna från de alternativ som redan finns.

En fri etableringsrätt blir därför en viktig del i en strategi för att klara
full behovstäckning inom barnomsorgen.

Mitt förslag innebär en fri etableringsrätt med statsbidrag när det gäller
verksamhet i daghem och fritidshem. De statsbidragsregler som utesluter
barnomsorg som drivs i vinstsyfte försvinner. Dessa regler har byggt på
en felaktig syn på vad vinst innebär.

På en marknad där det finns alternativ, och där intäkterna dessutom är
mer eller mindre givna, är vinst ett uttryck för kostnadseffektivitet. För
att förbättra effektiviteten används numera även inom den offentliga sek-
torn olika former av vinstmått och vinst- eller överskottsdelning. Det är
ett uttryck för en mer realistisk syn på vad vinst är än den som kommit
till uttryck i gällande statsbidragsregler.

Regeringens mål är att bidrag skall lämnas också för privata familje-
daghem, deltidsgrupper och öppna förskolor. En sådan vidgning av
statsbidragsgivningen förutsätter dock ytterligare överväganden. Förut-
sättningarna kan också komma att förändras av vad som kommer fram
av det arbete som bedrivs i den kommunalekonomiska kommittén. Om
bidragen till kommunerna blir mer generella kommer statens roll i fram-

tiden att bli en annan. Jag avser därför att återkomma till dessa frågor i
ett senare sammanhang.

Som villkor for att statsbidrag skall utgå föreslår jag att daghemmet
eller fritidshemmet skall ha upptagits i kommunens bamomsorgsplan.
Vidare skall krävas att tillstånd att inrätta hemmet har meddelats enligt
69 § socialtjänstlagen.

Tillståndsgivningen är enligt socialtjänstlagen en uppgift för länsstyrel-
serna. Inom ramen för det s.k. frikommunförsöket har frågor om till-
stånd i stället kunnat avgöras av en kommun med stöd av en särskild
lag, lagen (1987:442) om försöksverksamhet med kommunal tillstånds-
prövning för vissa hem för vård eller boende enligt socialtjänstlagen
(1980:620). I propositionen (1991/92:13) Frikommunförsöket har ny-
ligen föreslagits att lagen 1987:442 dels skall förlängas till utgången av
år 1993, dels skall omfatta alla kommuner som åtar sig att delta i verk-
samheten. Propositionen har ännu inte behandlats av riksdagen.

Utan tvekan ligger det en konflikt inbyggd i att ge kommunerna detta
stora inflytande över verksamhet som i en viss mening skall konkurrera
med kommunens egen. Jag vill betona den möjlighet som även fortsätt-
ningsvis kommer att finnas att till länsstyrelsen överklaga kommunens
eventuella beslut att inte ge tillstånd till inrättande av ett hem enligt
socialtjänstlagstiftningen. Jag förutsätter dock att kommunerna kommer
att agera i enlighet med intentionerna att alternativ barnomsorg skall
uppmuntras och att de daghem och fritidshem som får tillstånd också
kommer att tas upp i bamomsorgsplanen och få del även av kommunalt
stöd. Det finns skäl för en principiellt annan lösning. Den måste dock
övervägas i ett vidare sammanhang. I avvaktan härpå avser jag att nog-
grant följa utvecklingen. I detta sammanhang kan nämnas att den på-
gående översynen av socialtjänstlagen (S 1991:07) förväntas pröva om
det i framtiden behövs särskilda kommunala bamomsorgsplaner.

Genom den föreslagna förändringen i statsbidragsreglema öppnas möj-
lighet för kommunerna att införa en "bamomsorgspeng", dvs. ett bidrag
som följer barnen i enlighet med föräldrarnas val av barnomsorg. Själv-
klart måste emellertid bidraget även i fortsättningen differentieras med
hänsyn till bl.a. om det är frågan om daghem eller familjedaghem och
de särskilda behov som vissa barn kan ha.

Utöver vad som nyss anförts bör vissa grundläggande kvalitetskrav
vara uppfyllda för att statsbidrag skall lämnas för alternativ barnomsorg.
När det gäller personalen bör samma krav på utbildning eller erfarenhet
gälla som för övrig i bamomsorgsplanen upptagen verksamhet. Jag vill
också understryka att de allmänna krav som gäller för statsbidrags-
berättigad barnomsorg också bör gälla för den alternativa verksamheten,
dvs. den skall bedrivas fortlöpande, barnen skall vara inskrivna och det
skall finnas en överenskommelse med föräldrarna om barnens vistelse-
tider.

Det är också angeläget att avgifterna inte oskäligt avviker från de av-
gifter som gäller i den kommunala barnomsorgen. En annan sak är att
det är naturligt att daghem och fritidshem som bedriver en verksamhet
med en särskild profilering får möjlighet att kompensera en mera resurs-

Prop. 1991/92:65

krävande organisation genom högre avgifter. Ytterligare en skälig an-
ledning till avvikelse kan vara att den kommunala bidragsgivningen är
otillräcklig och därför kan trots intentionerna i denna proposition behöva
kompenseras genom högre föräldraavgifter. På motsvarande sätt är det
ibland naturligt med lägre avgifter t.ex. när föräldrarna själva utför ett
visst arbete för daghemmets eller fritidshemmets räkning.

4 Statsbidrag till dagbarnvårdares egna barn

Dagbamvårdamas insats att i det egna hemmet ta emot andras barn för
vård och omsorg är sedan länge accepterad som ett yrkesarbete. Stats-
bidrag lämnas för denna barnomsorg. Emellertid har statsmakterna
hittills inte accepterad att statsbidraget beräknas med beaktande också av
den tillsyn som dagbamvårdama utför avseende sina egna hemmavaran-
de barn. Statsbidragssystemet inbegriper för närvarande beträffande
dessa barn endast besök i den öppna förskolan och deltagande i den
allmänna förskoleverksamheten för sexåringar.

Enligt min mening bör dagbamvårdamas egna bam ge rätt till stats-
bidrag på samma villkor som gäller för andra yrkesarbetandes bam.

Enligt 1991 års bamomsorgsundersökning hade i januari 1991 de kom-
munala dagbamvårdama 25 300 egna hemmavarande förskolebarn. Om
det nuvarande statsbidraget, 18 000 kr. per bam och år, skulle lämnas
även för dessa bam skulle kostnadsökningen för staten uppgå till 455
milj.kr. per år.

Även kommunerna skulle, om ersättningen för de egna baraen följer
de avtal som gäller när dagbamvårdaren tar emot andras bam, drabbas
av kostnadsökningar av minst samma omfattning. I nuvarande samhälls-
ekonomiska läge är jag inte beredd att föreslå ett genomförande av den-
na reform.

Även denna fråga bör ses i ljuset av att kommande förslag från kom-
munalekonomiska kommittén kan leda till mer generella statsbidrag och
därmed ökad frihet för kommunerna.

Prop. 1991/92:65

5  Kostnadskonsekvenser

Det finns ingen anledning att tro att alternativ barnomsorg är dyrare än
kommunal. Tvärtom förutser jag att fler alternativ och ökad konkurrens
skall leda till ökad kostnadseffektivitet. Det finns därför inte anledning
att räkna med någon merkostnad för staten.

6   Ikraftträdande

Kompletterande föreskrifter om statsbidragsvillkoren avses bli intagna i
förordningen om statsbidrag till kommunerna för barnomsorg. De nya
föreskrifterna bör träda i kraft den 1 januari 1992.

7 Hemställan

Prop. 1991/92:65

Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen
föreslår riksdagen

att godkänna de riktlinjer som jag har angett för statsbidrag till
barnomsorg i form av daghem och fritidshem som drivs av annan
än en kommun.

8 Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar
att genom proposition föreslå riksdagen att anta det förslag som före-
draganden har lagt fram.

Innehållsförteckning

Prop. 1991/92:65

Proposition...................................1

Propositionens huvudsakliga innehåll ...................1

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 31 oktober 1991  2

1    Inledning ................................2

2    Nuvarande regler för statsbidrag till alternativ barnomsorg och

till kommunala familjedaghem....................3

3    Nya regler................................4

4    Statsbidrag till dagbamvårdares egna bam ............6

5    Kostnadskonsekvenser.........................6

6    Ikraftträdande..............................6

7    Hemställan ...............................7

8    Beslut ..................................7

gotab 40091, Stockholm 1991