Statsbidrag till dagbarnvårdarnas egna barn
Propositionen avser att öka valfriheten i barnomsorgen genom att statsbidrag föreslås kunna utgå till barnomsorg i form av daghem och fritidshem som drivs av annan än kommun.
I och med det ökar alternativen inom barnomsorgen som är berättigande till statsbidrag. Två former av barntillsyn i familjedaghem kommer trots detta även i fortsättningen att bli utan statsbidrag. Det gäller dagbarnvårdarnas egna barn samt olika former av samverkan mellan dagbarnvårdare när barntillsynen utövas i annan lokal än dagbarnvårdarens hem. Även dessa former borde vara statsbidragsberättigade.
Linköpings kommun var först i landet med att bereda barnomsorg också för dagbarnvårdarnas egna barn. Kristdemokraterna väckte förslaget i ett remissvar om barnomsorgsplanen 1978. Efter sju års betänketid togs förslaget, sedan det ånyo aktualiserats genom en motion från kds, av ett enigt kommunfullmäktige 1985. I beslutet deltog ledamöter invalda för moderata samlingspartiet, centern, folkpartiet, kristdemokraterna, miljöpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet.
De bärande tankegångarna bakom förslaget var kvalitetsförbättringar i de familjedaghem där dagbarnvårdaren hade egna barn i tillsynsålder. Kvalitetsförbättringen består i ett mindre antal barn i barngruppen och en högre inkomst för dagbarnvårdaren.
Bakgrunden till beslutet var följande. Linköping hade då en mycket hög andel barn i familjedaghem. Enligt riktlinjerna eftersträvades barngrupper om 3--5 förskolebarn i familjedaghemmen. Fanns egna barn i familjedaghemmen reducerades antalet dagbarn, med hänsyn till de egna barnen så att det totala antalet barn låg inom den rekommenderade storleken på barngruppen. I praktiken innebar det att en dagbarnvårdare med två egna förskolebarn endast kunde få 50 % sysselsättningsgrad.
Kommunens beslut innebar att dagbarnvårdarna fick tillgång till kommunens barnomsorg på samma villkor som andra förvärvsarbetande. Dessa anmälde, givetvis helt frivilligt, sina barn för kommunal barnomsorg och fick plats när de kommit fram i barnomsorgskön. De fick som andra föräldrar välja mellan daghem och familjedaghem. Valdes familjedaghem placerades barnet enligt närhetsprincipen. Det innebar att barnet blev placerat i det egna hemmet. När barnen placerats erlades kommunens barnomsorgsavgift i vanlig ordning av barnets föräldrar/förälder. Efter ungefär 2 år var ca 70 % av målgruppens barn placerade i kommunal barnomsorg.
Uppsala kommun införde två år senare ett system som blivit känt som Uppsalamodellen. Uppsala kommunfullmäktige behandlade frågan i september 1987 efter en gemensam borgerlig motion från september 1985. Motionen gick ut på att dagbarnvårdare som vårdar egna barn tillsammans med barn från barnomsorgskön skall få ersättning också för egna barn. Beslutet, som inte var enigt, innebär följande: Förtur till barnomsorg beviljas för dagbarnvårdares egna barn i åldern 1--6 år under förutsättning att placeringen verkställs för barn under 3 år hos dagbarnvårdaren eller att dagbarnvårdarens sysselsättningsgrad uppgår till minst (70 timmar per vecka) 50 % för vård av andra barn. Dagbarnvårdarens egna barn ska i likhet med andra barn placeras enligt närhetsprincipen. Upphör placeringen av barn i familjedaghemmet, upphör också placeringen av egna barn i gruppen. Placeringen av dagbarnvårdares egna barn i den egna gruppen får inte överstiga 70 timmar per vecka, för ett barn högst 35 timmar före uppräkning. (För barn under 3 år sker en uppräkning med 50 %).
Lagligheten i besluten ifrågasattes. I Linköping anfördes inte besvär mot beslutet utan det vann laga kraft. I Uppsala anfördes besvär men dessa bifölls inte av kammarrätten i Stockholm utan beslutet vann laga kraft.
När man i andra kommuner ville följa efter besluten möttes man av stort intresse men också av motstånd. Motståndarna anförde att besluten inte var lagliga. De var inte prövade i Regeringsrätten. Man stödde sig också på uttalanden av dåvarande biträdande socialministern. Till yttermeravisso hade regeringen fått riksdagen med sig på att denna form av barntillsyn inte var statsbidragsberättigad. Även detta anfördes som ett hinder för lagligheten.
Trots detta har flera kommuner följt efter med i vissa fall något avvikande regelsystem.
Numera har genom beslut i regeringsrätten våren 1991 klarhet vunnits. Uppsalamodellen har prövats genom kommunalbesvär i Sala och Nacka kommuner. Regeringsrättens beslut innebär klartecken för modellen ur laglighetssynpunkt.
Den negativa inställningen, som särskiljer dagbarnvårdarnas egna barn ur statsbidragssynpunkt, torde bottna i ett missförstånd. Man blandade ihop en kvalitetsutveckling inom familjedaghemmen med vårdnadsbidraget. Eftersom vårdnadsbidraget inte var förenligt med den kommunala kompetensen så ansåg man inte att kommunen kunde placera dagbarnvårdarens egna barn i det egna hemmet. När nu Regeringsrätten prövat frågan och funnit att det är förenligt med lagen att under vissa villkor bereda barntillsyn för dagbarnvårdares egna barn i det egna hemmet borde även de negativa besluten om statsbidragen omprövas.
Nuvarande statsbidragssituation på familjedaghemssidan innebär inget bra incitament för utveckling och kvalitetsförbättringar inom familjedaghemmen. I Ds 1991:66 Marginaleffekter och tröskeleffekter--barnfamiljerna och barnomsorgen anges kostnaden för en familjedaghemsplats till drygt 60000 kr under det att en daghemsplats för motsvarande tid kostar 77100 kr till 123800 kr. Till en del torde kostnadsskillnaden bestå av en lägre ambitionsnivå från kommunernas sida när det gäller familjedaghemmen. Det kan gälla arbetstider, vikarier, material och fortbildning. Till en del beror de lägre kostnaderna på ett högre effektivitetsutnyttjande av lokaler när det gäller familjedaghem. De lägre kostnaderna totalt borde underlätta möjligheten att ekonomisera rättvisande statsbidrag. Statsbidraget utgår med 8000 kr för en deltidsplats och 18000 kr för en heltidsplats i familjedaghem under det att statsbidraget för en daghemsplats utgår med drygt 31000 kr per plats. Utvecklingen av familjedaghemmen hämmas vidare av att statsbidrag inte lämnas för Linköping--Uppsala-modellerna med barnomsorg också för dagbarnvårdarnas egna barn. Om regleringen för olika statsbidrag upphör förändras förhållandena.
Propositionen anger att om det nuvarande statsbidraget, 18000 kr. per barn och år, skulle lämnas även för dagbarnvårdarnas egna barn skulle kostnadsökningen för staten uppgå till 455 milj.kr. per år. Den kostnaden är för högt beräknad. Hela målgruppen kommer inte att bli statsbidragsberättigad om kommunerna inte ändrar sina barnomsorgsregler. Alla dagbarnvårdare kommer heller inte att begära barntillsyn för sina barn. Några dagbarnvårdares barn i tillsynsålder kommer inte att fylla kraven för heltidsplats varför statsbidragen till kommunen i dessa fall kommer att utgå för halvtidsbarn. Ett konsekvent genomförande av statsbidrag till dagbarnvårdarnas egna barn kommer sannolikt att öka antalet tillkommande barn i familjedaghem vilket medför att antalet barn i daghem blir något mindre. En förskjutning här på 10000 barn innebär minskade statsbidragskostnader för staten på i storleksordningen 180--200 milj.kr. per år. Den relevanta kostnadsökningen för staten på årsbasis med nuvarande statsbidrag torde på en tre års sikt bli ca 200 milj. kr. per år.
Med tanke på att riksdagen beslutat godkänna den förra regeringens syn på dagbarnvårdarnas egna barn, även om dessa var inskrivna i kommunens barnomsrog, delvis på felaktiga grunder, vore det rimligt om riksdagen nu beslutar att statsbidrag skall kunna utgå för dagbarnvårdarnas egna barn, när de är inskrivna i kommunal barnomsorg efter samma regler som övriga barn i kommunens barnomsorg. Vid nästa underlagsberäkning för statsbidragsansökan torde det röra sig om ca 2000 barn. Det är då fråga om en kostnad för staten på ca 35 milj.kr.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar att statsbidag skall kunna utgå till kommunerna för dagbarnvårdarens egna barn när de är inskrivna i kommunal barnomsorg på samma grunder och efter samma regler som övriga barn i kommunens barnomsorg.
Stockholm den 19 november 1991 Harry Staaf (kds)