Detta citat är hämtat ur inledningen till arbetsmarknadsdepartementets bilaga till årets budgetproposition. Samtidigt kan man utläsa ur utbildningsdepartementets bilaga att regeringen nu föreslår omfattande besparingar som drabbar den kommunala vuxenutbildningen och folkbildningen.
Med kännedom om att just dessa utbildningar i första hand vänder sig till -- och når -- personer med låg utbildning, som ofta är eller riskerar att bli arbetslösa så kan man ställa frågan om en sådan besparing leder till att samhällets knappa resurser används på det mest effektiva sättet?
I det konjunkturläge som vi nu befinner oss i finns det ett särskilt stort behov av utbildning som vänder sig till vuxna. Varje dag nås vi av budskapet om varsel som leder till att allt fler slås ut ifrån arbetsmarknaden. Många måste nu lämna arbeten som vi vet inte kommer tillbaka -- ens i en högkonjunktur. Byggindustrin är endast ett exempel på en bransch där många måste söka sig till andra yrkesområden vilket i sin tur ofta ställer krav på utbildningsinsatser. Även den offentliga sektorn måste minska sin personal. Detta drabbar i påfallande hög grad kvinnor med svag utbildningsbakgrund. För dessa är utbildning en nödvändig förutsättning för att de skall kunna få nya arbeten. Många ungdomar som i dag söker sig till komvux och folkhögskolorna har ofta ett studieavbrott i gymnasieskolan bakom sig eller hör till dem som gått en tvåårig utbildning och därför saknar behörighet till högre utbildning. Gemensamt för dem alla är att de nu har ambitionen att bättra på sin utbildningsbakgrund.
Sverige har också ett mycket stort behov av att höja arbetskraftens kompetens, såväl ur ett allmänt tillväxtperspektiv som för att vi skall kunna hävda oss i en allt hårdare internationell konkurrens. Den snabba tekniska utvecklingen och förändringarna i arbetslivets organisation gör att ''gamla utbildningar'' blir föråldrade och att det ständigt ställs nya krav på ny utbildning på en allt högre kompetensnivå. Samtidigt är tillflödet av nyutbildade ungdomar begränsat eftersom ungdomskullarna minskar under 90-talet varför det blir än angelägnare att vidareutbilda de redan yrkesverksamma.
Samhällets resurser för utbildning -- vid sidan om ungdomsskolan -- är mycket omfattande men också ganska splittrade. Förutom komvux och folkhögskolor som nämnts här ovan finns AMU, Statens skolor för vuxna (SSV) och yrkesteknisk högskola. Även Utbildningsradion (UR), som dock är licensfinansierad, spelar en stor roll liksom studieförbundens verksamhet. Regeringen har också aviserat en översyn för att pröva möjligheterna av en effektivisering och utveckling av de samhällsägda resurserna för fort- och vidareutbildning samt grundläggande yrkesutbildning för vuxna. Utredningen skall också se över möjligheterna att utnyttja olika tekniker för distansutbildning.
Ett bra exempel på utnyttjandet av samhällets resurser är att regeringen i Tilläggsbudget I 1991/92 föreslog ett extra anslag om 50 milj. kr. för att öka möjligheterna till utbildning i komvux. I propositionen anförde föredragande statsrådet att ''i rådande sysselsättningsläge är ökade möjligheter till vuxenutbildning en viktig insats. Genom att delta i utbildning kan den som är arbetslös, ofrivilligt deltidssysselsatt eller i övrigt har en osäker ställning på arbetsmarknaden öka sina möjligheter att få ett fast arbete''. Den fortsatta utvecklingen på arbetsmarknaden har gjort satsningar på vuxenutbildning än mer angelägna. Riksdagen biföll detta förslag.
De olika utbildningsmöjligheterna som står till buds fyller var för sig viktiga uppgifter i det samlade utbudet av insatser. Beroende på de individuella behoven bör man vid varje tillfälle välja den utbildningsanordnare som är mest lämpad. Ett övergripande samhällsintresse måste dock vara att man väljer den lösning som är mest förmånlig, sett i ett samlat samhällsekonomiskt perspektiv. Det kan inte vara ett samhällsekonomiskt intresse att göra en kortsiktig besparing inom exempelvis komvux eller folkbildning för att sedan tvingas till mer kostsamma insatser via arbetsmarknadspolitiska insatser.
Enligt vår mening bör riksdagen göra ett tillkännagivande med den innebörden att regeringen vid varje tillfälle bör söka den lösning som vid en samlad bedömning, över departementsgränserna, ger det optimala utbytet sett ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Det vi avser är en slags ''ekonomisk generalklausul'' för att motverka sektorstänkande i budgetarbetet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en samlad bedömning över departementsgränserna av de samhällsekonomiska effekterna av olika åtgärder.
Stockholm den 24 januari 1992 Larz Johansson (c) Christina Linderholm (c) Stina Gustavsson (c) Birgitta Carlsson (c)