I propositionen föreslås vissa ändringar i bestämmelserna om fastighetstaxering inför 1992 års allmänna fastigetstaxering av lantbruksenheter. Det flesta bestämmelserna är av teknisk karaktär och avser själva värderingsförfarandet. Andra åter är följdändringar p.g.a. skattereformen. Vi har ingenting att invända mot dessa förslag.
Två frågor vill vi dock ta upp i anslutning till propositionen. Dels om de s.k. släktköpen skall ingå i fastighetsmaterialet, dels storleken på skogsvårdsavgiften.
I 5 kap. 5 § FTL stadgas att försäljningar, där ovidkommande omständigheter förekommit, inte får beaktas. Enligt remissvaret från Sveriges Jordägarförbund är priset vid släktköp i många fall på samma nivå som om försäljning skulle ha skett till utomstående. Vi delar denna remissinstans syn på att släktköp endast skall anses vara en ovidkommande omständighet -- och köpen därför exkluderas ur materialet -- i de fall där det visas att det inverkat på priset. På många mindre orter torde urvalet ändå vara begränsat när fastighetsvärdena skall fastställas med hjälp av prisstatistik från de senaste försäljningarna. Att då redan på förhand enligt ovannämnda lagparagraf undanta vissa transaktioner anser vi inte vara så väl övervägt.
Vår andra synpunkt gäller de effekter den nya fastighetstaxeringen kan få på uttaget av skogsvårdsavgift. Avgiften höjdes 1984 från 0,5% till 0,8% av taxeringsvärdet. Vi motsatte oss från folkpartiets sida denna höjning som bidrog till att ge skogsvårdsavgiften en fiskal karaktär. Sambandet mellan skogsvårdsavgiftens storlek och de statsutgifter som den från början var avsedd att finansiera försvagades. Folkpartiet har föreslagit en sänkning till den ursprungliga nivån 0,5% (motion 1989/90:SK377).
När taxeringsvärdena ökar kan denna sänkning visa sig vara otillräcklig för att parera den ökning av avgiftsuttaget som automatiskt följer av nya och högre taxeringsvärden. Den skogspolitiska utredning som tillsatts tidigare i år har bl.a. till uppgift att ''göra en redovisning av uttaget av skogsvårdsavgift och användningen av avgiftsmedel och lämna förslag till eventuella förändringar med utgångspunkt i de regler och de värden som kommer att gälla efter 1992 års fastighetstaxering av lantbruksenheter'' (dir. 199:47). Vi motsätter oss att skatteuttaget nu tillåts öka ytterligare genom de höjda taxeringsvärdena och föreslår därför att avgiften sätts så lågt att uttaget sedan fastighetstaxeringen genomförts motsvarar vad en avgift på 0,5% enligt nu gällande taxeringsvärden skulle ge i avvaktan på att utredningen blir färdig med sitt arbete.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett tillägg till 5 kap. 5 § i FTL,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skogsvårdsavgiften.
Stockholm den 12 november 1990 Kjell Johansson (fp) Leif Olsson (fp) Isa Halvarsson (fp) Anne Wibble (fp)