Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:T3

av Margareta Persson (s)

med anledning av prop. 1987/88:33 om säkerheten
för barn i bil m. m.

Det är mycket glädjande att även barn nu kommer att omfattas av kravet att
använda bilbälte. Förslaget i propositionen är dock ofullständigt på några
punkter.

I förslaget (3.2.1) står det att från det år barnet fyller sju år skall det
använda den ordinarie bilbältesutrustningen.

Flera remissinstanser har påpekat att även barn över sju år kan ha behov av
särskild skyddsanordning, därför att barn i den åldern är mycket olika i sin
fysiska mognad. Ett vanligt bilbälte ger då inte alls ett nödvändigt skydd för
alla barn. Barn upp till tio år bör därför ha rätt att använda särskild
skyddsanordning, när det behovet finns. Det bör fastslås: ”Från och med det
år barnet fyller sju år skall det använda den ordinarie bilbältesutrustningen
eller särskild skyddsanordning.”

I förslaget sägs också att särskild skyddsanordning inte bör krävas när
någon annan än vårdnadshavaren använder sin bil för transport av barnet.

Om t. ex. en dagbarnvårdare använder sin egel bil för att köra barnen, bör
dock, enligt min mening, samma krav ställas på att skyddsanordning skall
finnas som man ställer på den ordinarie vårdnadshavaren. En dagbarnvårdare
har ju regelmässigt hand om barnen, och man kan därför inte anse att dessa
transporter är av tillfällig natur.

Av föreliggande förslag framgår vidare att vårdnadshavaren inte behöver
anskaffa särskild utrustning när han tillfälligt hyrt bilen.

Enligt min mening bör det dock ställas krav på vårdnadshavaren att när
denne hyr en bil, även tillfälligt, så skall det också finnas skyddsutrustning.
Det skall självfallet gå att hyra sådan på samma ställe som man hyr bilen.
Ofta förekommer det att människor ständigt har bil till sitt förfogande genom
leasingförfarande, och det vore högst olyckligt om inte samma krav på
skyddsanordning ställs då, som när man äger bilen själv.

I avsnittet 3.3.1 behandlas skolskjutsar.

Det är emellertid synnerligen angeläget att förskolebarnens transportproblem
också löses. Barn som finns inom barnomsorgen måste också omfattas
av regler, eftersom de ofta är små och behöver särskilda skyddsanordningar.
En del av barnen skjutsas dagligen till och från förskolan, och då måste
självfallet också deras behov av säkra transporter genom särskild skyddsanordning
tillgodoses. Men det bör också ställas krav på att barnen vid
utflykter etc. i förskolans regi sitter så säkert som möjligt. Det kan inte
anföras att sådant sker endast tillfälligt, eftersom det kan förutsättas att den
som bedriver och ansvarar för förskoleverksamhet vet att det ingår utflykter i
den reguljära verksamheten.

När det gäller uppräkningen av olika fordon som används för skolskjuts- Mot. 1987/88

ning och de invändningar som där kan göras kring bälteskrav, kan följande T3

anföras: Inga nya fordon, som inte har bälten, bör få anskaffas efter det att
lagen trätt i kraft. Det är angeläget att det kravet ställs, annars föreligger risk
för att kommunerna satsar på mindre bussar som är specialinredda utan
bälten. Om vi skall få säkra skolskjutsar för framtiden, så måste alla
nyinvesteringar göras så trafiksäkra som möjligt.

Det är viktigt att det dispensförfarande som föreslås blir mycket tidsbegränsat.
Efter en övergångsperiod på högst ett par år bör inga ytterligare
dispenser medges.

Det är också otillfredsställande att man ibland skjutsar så många barn i
vanliga bussar att de måste stå upp hela eller delar av resan. Det förekommer
också att förskolebarn transporteras på det sättet. Även om man inte kan
ställa krav om bälten i vanliga bussar, så måste kravet ställas att det måste
finnas sittplatser åt alla barn.

Vederbörande utskott förutsätts utarbeta erforderlig lagtext för att reglera
de i motionen påtalade behoven av ökad säkerhet i bil, buss eller specialfordon
för barns resor.

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställs

1. att riksdagen beslutar att fr. o. m. det år barnet fyller sju år skall
det använda den ordinarie bilbältesutrustningen eller särskild skyddsanordning,

2. att riksdagen beslutar att vårdnadshavaren skall åläggas att se till
att särskilda skyddsanordningar finns även vid leasingförfarande,

3. att riksdagen beslutar att den eller de som regelmässigt har hand
om barnet skall jämställas med vårdnadshavaren när det gäller
skyldighet att se till att skyddsutrustning finns,

4. att riksdagen beslutar att kommunerna skall ha rätt att bevilja
dispens endast under en kort övergångsperiod,

5. att riksdagen beslutar att det skall finnas sittplatser för alla barn
när skoltransporten sker i vanlig buss,

6. att riksdagen beslutar att uttala att nyinvesteringar i speciella
fordon för skoltransporter får göras endast om dessa har bälten.

Stockholm den 11 november 1987
Margareta Persson (s)

4