Motion till riksdagen
1987/88:Jo28
av Bengt Silfverstrand m. fl. (s)
med anledning av prop. 1987/88:85 om
miljöpolitiken inför 1990-talet
Ett av skälen till att effekterna av miljöföroreningarna nu tilltar är att motståndskraften
mot olika föroreningar i vissa fall är på väg att bli förbrukad.
Vi har enligt min mening nått en punkt där vi på ett helt annat sätt än tidigare
är skyldiga att ta reda på vilka långsiktiga effekter på miljön som kan förväntas
och att anpassa våra beslut på ett sådant sätt att vi får goda säkerhetsmarginaler.
Hänsynen till miljön framstår därför som en allt viktigare
faktor vid olika typer av beslut. Den måste därför genomsyra alla samhällssektorer.
Olika verksamheter måste rymmas inom gränsen för vad människan
och naturen tål.
Så skriver miljö- och energiministern bl. a. i den miljöproposition som på
många sätt innebär ett genombrott på miljöpolitikens område. Propositionen
innehåller flera konkreta förslag till åtgärder för att förebygga och begränsa
föroreningen av luft, mark och vatten.
Även om helhetsintrycket således är gott finns det anledning att framhäva
behovet av preciseringar och skärpningar på en del punkter.
Utgångspunkten för denna motion är just den centrala meningen att det
är vad människan och naturen tål som måste vara grunden för vilka utsläpp
som skall tillåtas från olika typer av anläggningar. För att kunna leva upp till
detta grundläggande krav måste tillåtlighetsreglerna i miljöskyddslagens 4
och 5 §§ skärpas. Den avvägning som vid meddelande om tillstånd i dag i
huvudsak görs mellan enskilda företagsekonomiska och samhällsekonomiska
intressen måste i högre grad ske mellan skador på människor å ena sidan
och kostnader för att eliminera eller reducera utsläppen å den andra. Därför
måste nämnda regler ges den utformningen att det klart framgår att
människa och miljö sätts före ekonomi och vad som är tekniskt möjligt.
Förslag: Skärpning av miljöskyddslagens tillåtlighetsregler med tonvikten
lagd på att olika verksamheter måste rymmas inom gränsen för vad människan
och naturen tål.
För att leva upp till denna målsättning måste 8 a § i ML också kompletteras
med kvalitetsnormer i enlighet med vad som föreslagits i motion
1987/88:Jo800. Detta innebär t. ex. att i område X får bara släppas ut en viss
halt kväve per liter, dock högst så och så mycket kväve totalt/år. Man inför
alltså dels en maximihalt, dels en högsta tillåtna totalmängd. Tak för utsläppen
bör också införas för cancerframkallande och stabila ämnen som
klorerade kolväten och tungmetaller.
Som flera remissinstanser påpekat är en tid av 15 år till dess att skadliga
utsläpp av stabila organiska ämnen har blivit föremål för åtgärder alltför
lång.
Förslag: Åtgärder för att minska utsläppen av klorerad organisk substans Mot. 1987/88
till 1,5 kg per ton massa påbörjas inom två år. Förbud mot klorblekning av Jo28
pappersmassa införs senast 1995.
Koncessionsnämndens beslut om tillstånd till miljöfarlig verksamhet sker
efter offentlig förhandling. Besluten fattas av 4 nämndledamöter av vilka
ingen företräder konsument/miljövårdsintressen.
Förslag: Företrädare för konsument/miljövårdsintressen skall ingå i koncessionsnämnden
.
Det framstår som en klar brist i nuvarande och föreslagen lagstiftning att
koncessionsnämndens tillstånd till miljöfarliga industriutsläpp inte kan
överklagas av andra än statens naturvårdsverk. De intressen och sakägare
som närmast berörs av den miljöfarliga verksamheten bör ges denna överklagningsrätt.
Förslag: Ideella miljöorganisationer och sakägare, t. ex. grannar till
miljöstörande industrier, medges rätt att begära omprövning av koncession.
Flera remissinstanser uttalar sig klart positivt till det förslag om miljörevisor
i företagen som framförts av utredningen För en bättre miljö (SOU
1987:32). En miljörevisor skulle förutom rent granskningsarbete också kunna
ge företaget en kvalificerad rådgivning beträffande tekniska miljöskyddsåtgärder.
Därigenom kan miljörevisorsfunktionen få en förebyggande
och utvecklande roll i företagets miljöskyddsarbete. Erfarenheter av miljörevisor
är mycket goda i USA, där en undersökning av naturvårdsverket
EPA visar att företag med miljörevisor kan visa potentiella investerare att
de har miljöproblemen under kontroll, vilket underlättar deras tillgång till
kapital.
Miljörevisorer kan, som Lunds universitet föreslår i sitt remissvar till utredningen,
med fördel införas som en tidsbegränsad försöksverksamhet
fr. o. m. juli 1989. Denna försöksverksamhet kan sedan bilda underlag för
beslut om miljörevisorernas arbets- och ansvarsområden, deras utbildningsbehov
och skyddandet av deras integritet.
Förslag: Tidsbegränsad försöksverksamhet med miljörevisorer i företagen
inleds den 1 juli 1989.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om åtgärder för att stärka miljöskyddslagen.
Stockholm den 5 april 1988
Bengt Silfverstrand (s)
Birthe Sörestedt (s) Maja Bäckström (s)
Hans Pettersson (s) Bo Nilsson (s)
i Helsingborg
16