Motion till riksdagen
1986/87: Jul31

John Andersson m. fl. (vpk)
Ändring i vapenlagen (1973:1176)
(prop. 1986/87:154)

De förändringar som föreslås i vapenlagen syftar till att öka möjligheterna
att få kontroll över vapenliknande föremål som kan komma till användning
som t. ex. skjutvapen i samband med brott.

Vad som nu föreslås är att startvapen och signalvapen skall omfattas av
regelsystemet i vapenlagen samt ett bemyndigande för regeringen att föreskriva
att vapenlagens bestämmelser skall tillämpas i fråga om vissa farliga
föremål. Vad som avses med farliga föremål berörs inte närmare än att det
kan vara handbojor eller s. k. chocklampor. Om ett knivförbud, som av och
till har diskuterats, också kan omfattas av en sådan reglering framgår således
inte.

Vi har givetvis inget att erinra emot att åtgärder vidtas för att så långt som
möjligt skydda någons liv, hälsa eller personliga säkerhet. Däremot ställer
vi oss mycket tveksamma till att sådana åtgärder inordnas under vapenlagen
och att det därtill sker genom ett bemyndigande i dess första paragraf. Skälen
till vår tveksamhet är följande.

Rent allmänt måste kravet ställas att en lag så precis som möjligt stadgar
vad som är gällande på området och att den lagstiftande församlingen företar
de ändringar som påfordras.

När det gäller vapenlagen är det en lag som reglerar handhavandet av vapen.
Ett bemyndigande i den form som nu föreslås skulle kunna få till följd
att en mängd föremål som inte på något vis har anknytning till vapen i
egentlig mening regleras i denna lag. Det torde väl också vara så, att mängden
olika föremål som kan komma till användning som hjälpmedel vid brott
mot liv och hälsa är väldigt stor. Det kan då bli orimligt att reglera detta i
vapenlagen, det bör väl vara en strävan att lagen endast reglerar skjutvapen
och endast i undantagsfall andra föremål.

Vi har förståelse för att det kan uppkomma snabba behov av att reglera
eller omgärda innehav av olika föremål, men enligt vår mening bör detta
kunna ske på annat sätt än genom en reglering i vapenlagen. Vissa sådana
åtgärder bör kunna vidtas genom den allmänna ordningsstadgan. Då skulle
också hänsyn till lokala skillnader kunna tas. Vi har den åsikten att det t. ex.
är en väsentlig skillnad mellan tunnelbanan i Stockholm och glesbygden i
norr i fråga om farliga föremål, som används vid brott mot någons liv och
hälsa.

Vi yrkar därför avslag på förslaget om ett bemyndigande för regeringen
att föreskriva att vapenlagens bestämmelser skall tillämpas i fråga om vissa 1

Mot.

1986/87

Jul31-133

1 Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr Jul31-133

farliga föremål. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag på Mot. 1986/87

hur åtgärder mot hjälpmedel som används vid brott skall regleras. Jul31

Hemställan

Med hänvisning till det anförda föreslås

att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1986/87:154
angående ändring i vapenlagen, vad avser regeringens bemyndigande
i 1 §, enligt följande:

Förslag till
Lag om ändring i vapenlagen (1973:1176)

Propositionens förslag

Med skjutvapen förstås

d. sådana start- eller skrämskottsvapen
(startvapen) och signalvapen
som är avsedda för patroner.

Bestämmelserna om skjutvapen
tillämpas också på apparater eller
anordningar som är konstruerade
för att med elektrisk ström bedöva
en person eller tillfoga honom smärta
och som är avsedda att bäras i
handen.

Regeringen får förskriva att dessa
bestämmelser eller vissa av dem skall
tillämpas även i fråga om andra föremål
som är särskilt ägnade att användas
vid brott mot någons liv, hälsa
eller personliga säkerhet.

Stockholm den 21 maj 1987

Motionärernas förslag
1 §

är avsett för och

d. sådana start- eller skrämskottsvapen
(startvapen) och signalvapen
som är avsedda för patroner.

Bestämmelserna om skjutvapen
tillämpas också på apparater eller
anordningar som är konstruerade
för att med elektrisk ström bedöva
en person eller tillfoga honom smärta
och som är avsedda att bäras i
handen.

John Andersson (vpk)
Paul Lestander (vpk)

Karl-Erik Persson (vpk)