Motion till riksdagen
1986/87 :Jul 15

Lars Werner m. fl. (vpk)

Ändring i brottsbalken m. m. (s. k. kontraktsvård
m. m.) (prop. 1986/87:106)

Grundtanken bakom propositionens förslag om möjlighet till kontraktsvård
i förekommande fall är sund. Den speglar en social och vetenskaplig
insikt. Att frigöra lagöverträdaren från drogberoendet är i de avsedda fallen
både kriminalpolitiskt och socialt det mest centrala.

Det är emellertid angeläget att den riktiga tanken bakom förslaget inte i
praktiken urholkas eller slår fel. Särskilt två aspekter på frågan finner vi
angelägna.

För det första får inte alternativet kontraktsvård bli en utväg väsentligen
för en viss social kategori lagöverträdare. Saken får inte bero på om man
har råd att anlita en skicklig advokat eller om man själv genom skolning
eller social ställning har förmåga att tala för sin sak. Alternativet kontraktsvård
bör stå till buds på grundval av den åtalades faktiska behov och omständigheter.
Klär kan det vara av stor vikt att vederbörandes samlade sociala
situation förs in i bedömningen.

För det andra måste man ta de praktiska konsekvenserna av att det uppstår
ett ökat antal behandlingsfall. Detta får inte leda till att andra behandlingsbehövandes
behov nedprioriteras eller att trycket på de nu alltför
knappa behandlingsresurserna ytterligare ökar. Staten måste här söka finna
lämpliga former för att stödja kommunerna, som ju är de ansvariga för
missbrukarbehandlingen i dess sociala del. Denna fråga har en vidare
aspekt, då missbrukarvården också av helt andra välkända orsaker behöver
ökade resurser.

Hemställan

Mot bakgrund av det anförda föreslås

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om rättstillämpning och resurser för missbrukarvård.

Stockholm den 3 april 1987
Lars Werner (vpk)

Bertil Måbrink (vpk)
Jörn Svensson (vpk)

Nils Berndtson (vpk)
Inga Lantz (vpk)