Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87:Ub70

Stig Gustafsson m. fl. (s)
Forskning (prop. 1986/87:80)

Det är i dag ofta svårt att rekrytera och behålla kvalificerade lärare inom
högskolan. Detta förhållande gäller alldeles särskilt de tekniska högskolorna,
men problem att behålla goda lärare förekommer även på andra områden.
En förutsättning för landets försörjning av akademiskt utbildad arbetskraft
är god grundutbildning, något som i sin tur är beroende av goda
undervisare.

UHÄ har i samråd med Sveriges lantbruksuniversitet och statens arbetsgivarverk
på uppdrag av regeringen tagit fram ett förslag som skulle kunna
vara till god hjälp att rekrytera och behålla kvalificerade lärare. Förslaget
går i korthet ut på att högskoleadjunkt resp. högskolelektor skall kunna få
den personliga titeln högskolelektor resp. professor. Avsikten med detta
befordringssystem är inte att förändra tjänstens innehåll.

Befordringstitel skall enligt förslaget kunna erhållas av sådan innehavare
av tjänst som högskoleadjunkt eller högskolelektor som i sitt arbete visat
särskild vetenskaplig eller pedagogisk skicklighet eller gjort andra väsentliga
insatser inom sitt verksamhetsområde.

Även utbildningsutskottet ansåg i sitt betänkande 1984/85:9 att högskoleadjunkter
och högskolelektorer borde ges möjlighet till någon form av
befordran och stimulans. Utskottet fann att frågan om ett befordringssystem
borde övervägas ytterligare av regeringen. Det är mot denna bakgrund
som man också får se regeringens uppdrag åt UHÄ att utreda frågan om
utformningen av ett befordringssystem för högskolelektorer och högskoleadjunkter.

I proposition 1986/87:80 ”Om forskning” framhålls att det är angeläget
att de skickliga och erfarna lärare, på vilka högskolans verksamhet ytterst
vilar, stimuleras och uppmuntras.

Departementschefen anser emellertid samtidigt att någon tilldelning av
titlar utan förbindelse med ändringar i tjänsteställning, arbetsinnehåll i
tjänsten eller lön inte ger önskad effekt. Han anser att nackdelarna är större
än fördelarna. Remissopinionen över UHÄ:s utredning ger dock inte stöd
för en sådan uppfattning. Av den remissammanställning som upprättats av
UHÄ över förslaget framgår att inte mindre än 21 av 29 remissinstanser
klart tillstyrker UHÄ:s förslag. Av de övriga åtta remissinstanserna är ett
par kritiska och avstyrker förslaget medan de övriga sex framför olika ändrings-
eller tilläggsförslag.

Vi anser att tiden nu är inne att införa en möjlighet för högskolestyrelserna
att när särskilda skäl föreligger ge tjänstebenämningen högskolelektor åt

högskoleadjunkt och professor åt högskolelektor i enlighet med vad som Mot. 1986/87

anförts i motionen. Det kan förutsättas att högskolestyrelserna utnyttjar en Ub70

sådan möjlighet med stor återhållsamhet.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts angående tjänstebenämningar vid den statliga högskolan.

Stockholm den 11 mars 1987
Stig Gustafsson (s)

Jarl Lander (s)

Owe Andréasson (s)