Motion till riksdagen
1986/87:Soll6

Karin Israelsson m. fl. (c)

Förslag till lag om dödens inträde, m. m. (prop.

1986/87:79)

Det är viktigt att nå en bred samsyn om de grundläggande normerna och
värderingarna i ett samhälle. Synen på livet och döden hör till dessa frågor.

Lika viktigt som att söka bredast möjliga uppslutning kring dödsbegreppet
är att skapa respekt för andras uppfattningar. Ingen fråga lämpar sig sämre
för en hård partipolitisk strid än frågan om vilket dödsbegrepp som skall
tillämpas.

Den moderna medicinska och tekniska utvecklingen ställer det politiska
beslutsfattandet inför nya svåra frågeställningar.

Det är viktigt att modern medicinsk teknik kan utnyttjas för att rädda liv.
Samtidigt måste denna teknik användas med all den etiska känslighet och
respekt för mänsklig integritet som är möjlig. Ett annat ställningstagande
skulle inte vara försvarbart.

Uppenbart är det så att det medicinskt möjliga inte alltid är det etiskt
lämpliga. Levande människor skall inte utsättas för experiment som kan
innebära lidande och död. Döda människor skall inte uppfattas som
organbank för transplantation utan att samtycke lämnats.

Vi hälsar därför med tillfredsställelse propositionens förslag om tillägg till
transplantationslagen. Den aviserade översynen av lagen, som innebär
övervägande om ett system med dokumentation av inställning till donation,
bör snarast inledas. Det är också viktigt konstatera att ingen obduktion skall
ske medan den avlidnes cirkulation fungerar.

Enligt vår mening är det inte möjligt att använda livsuppehållande organ
från definitionsmässigt levande människor för transplantation. Etiskt måste
rimligen vi också i det internationella utbytet tillämpa samma grundläggande
regler som vi gör här hemma.

Enligt vår mening måste vi definiera döden på ett absolut sätt. Som
anhöriga vill vi veta om en människa lever eller är död. I grunden är det en
fråga om säkrast möjliga diagnostik.

Propositionens förslag innebär att döden i 99 % av fallen kommer att
konstateras på samma sätt som nu. Det innebär inte någon förändrad syn på
döden. Mera är det ett sätt att konfirmera den diagnostiska möjligheten att
fastställa dödens inträde i vissa fall.

Det är oerhört viktigt att den faktiska innebörden av förslagen i proposition
1986/87:79 inte överdramatiseras. Informationen kring lagen måste
skötas med största möjliga noggrannhet för att inte en etisk debatt skall
uppstå på felaktig grund.

1 * Riksdagen 1986187. 3 sami. Nr Sol 13-124

Det är också viktigt att de som arbetar inom vården och har att ta hänsyn
till lagen gör detta på ett etiskt riktigt sätt. Det är nödvändigt att i den
praktiska tillämpningen respektera andra uppfattningar i sakfrågan.

Hemställan

Med stöd av det anförda hemställs

1. riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som anförts om de etiska aspekterna i anledning av lagen om
dödens inträde,

2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som anförts om information om ett nytt dödsbegrepp,

3. att riksdagen bslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som anförts om respekt för vårdpersonalens arbetssituation.

Stockholm den 18 februari 1987
Karin Israelsson (c)

Rosa Östh (c) Kersti Johansson (c)

Stina Gustavsson (c) Kerstin Göthberg (c)

Gunhild Bolander (c)

Mot. 1986/87
Soll6

10