Motion till riksdagen
1986/87:N154

Lars Werner m. fl. (vpk)

Statens vattenfallsverk (prop. 1986/87:87)

Statens vattenfallsverk skapades ursprungligen för att möjliggöra en då absolut
nödvändig utbyggnad av vattenkraften. I dag har Vattenfall mark, inflytande
och resurser att väldigt effektivt styra stora delar av nationens energipolitik.

Det har länge väckt uppmärksamhet och kritiserats av bl. a. vpk att statliga
Vattenfall i praktiken motarbetar beslutet att avskaffa kärnkraften. Vattenfalls
nye chef ”tror” inte att kärnkraften avvecklas. Vattenfalls egen
framtidsplanering innebär antingen attacker på de återstående älvarna, eller
också kolkondens i stor skala. I båda fallen är det meningen att folk skall
skrämmas inför detta och i stället, utan invändningar, låta kärnkraften fortsätta.

Ett exempel på Vattenfalls arbetsmetod är att man finansierar och gratissprider
en skrift, som argumenterar för att slopa tidsgränsen då kärnkraften
skall vara avvecklad. (Kullander, Larsson, ”Tjernobyl i perspektiv”).
Det är givetvis ett steg i en strategi för att riva upp hela avvecklingsbeslutet.

Vattenfall har fått ett särskilt ansvar för elkraftsteknisk forskning. Eftersom
Vattenfall är en storsäljare av framför allt elektrisk kraft, kan det ligga
nära till hands att tvivla på Vattenfalls vilja att uppnå en maximal energieffekt
inom andra områden. Verkets vinster på produktion och försäljning
kommer ju i farozonen om efterfrågan på el från vattenkraft minskar. Vpk
föreslår därför att statens energiverk får det särskilda ansvaret för den elkraftstekniska
forskningen.

Folkomröstningen om kärnkraft angav att högst 12 reaktorer skulle byggas
samt att kärnkraften skulle avvecklas inom 25 år. Därför är det samhällsekonomiskt
vansinne att fortsätta med stora ekonomiska satsningar på Ringhalsverket.
Det ständigt krånglande Ringhals 2 bör tas ur drift och färdigställandet
av Ringhals bör avbrytas. De pengarna bör i stället satsas på nya energikällor.
Hur skall man begära att någon annars skall tro på allvaret i awecklingsplanerna?

Hemställan

Med hänvisning till det i motionen anförda föreslås

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att statens
energiverk får i uppdrag att ansvara för forskningen i elkraftteknik,

2. att riksdagen avslår begäran om anslag för färdigställande av Mot. 1986/87
Ringhals samt om medel för byte av ånggeneratorer i Ringhals 2. N154

Stockholm i mars 1987

Lars Werner (vpk)
Bertil Måbrink (vpk)
Jörn Svensson (vpk)
Paul Lestander (vpk)

Nils Berndtson (vpk)
Inga Lantz (vpk)
Tore Claeson (vpk)

13