Motion till riksdagen
1986/87:N131

Hadar Cars m. fl. (fp)

Forskning (prop. 1986/87:80) 1986/87

N131-134

Energiforskningsutredningen har i sitt betänkande Förslag till program för
forskning och utveckling inom energiområdet (EFU:87; SOU 1986:31) föreslagit
att energiforskningsnämnden (EFN) skall finnas kvar men i fortsättningen
i huvudsak ges en stödjande och utvärderande funktion inom energiforskningen.
Därutöver skall man ha kvar ansvaret för programmet
”allmänna energisystemstudier”. Föredragande statsråd ansluter sig i princip
till EFU:s förslag.

Vi anser för vår del att EFU:s förslag är bra och väl motiverat. Vi anser
dock att EFN även fortsättningsvis bör ha kvar ansvaret för programmet
teknikbevakning. Det finns tre viktiga skäl för ett sådant ställningstagande.

- Det är väsentligt att man behåller ett långsiktigt perspektiv i detta program.
Det finns betydande risker för att kortare och medellånga perspektiv
blir gällande om man lägger över ansvaret på andra myndigheter.

- Det blir svårare att upprätthålla kompetensen och en kreativ miljö inom
EFN om nämnden avlövas de intressanta och stimulerande arbetsuppgifterna
med teknikbevakningen.

- Programmet har genomförts på ett utmärkt sätt med den nuvarande utformningen
och organisationen. Det finns ingen anledning tro att arbetet
skulle bli bättre utfört om uppgiften lades på någon annan.

Sammantaget innebär detta att vi anser att ”teknikbevakning” bör behållas
som ett sammanhållet program.

När det gäller ledningen av EFN anser vi inte att energiverkets generaldirektör
automatiskt skall vara ordförande i EFN:s styrelse. EFN skall ju
fortsättningsvis ges en i huvudsak granskande och utvärderande roll. Energiverket
har ett omfattande ansvar när det gäller energiforskningen och kommer
följaktligen att vara föremål för flera utvärderingar i EFN:s regi. Det är
därför viktigt att EFN ges en fristående ställning.

Forskning angående teknik för att ersätta direktverkande el

Folkpartiet är berett att ställa sig bakom förslaget till den inriktning av
energiforskningen som presenteras i forskningspropositionen. I ett avseende
är vi dock angelägna att riksdagen skall göra en skarpare markering. Det
gäller behovet av forskning för att finna ekonomiska alternativ till direktverkande
el. I samband med avvecklingen av kärnkraften är det angeläget att ha
tillgång till en lönsam alternativ uppvärmningsteknik som kan tas i bruk när
avvecklingen inleds.

1 Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr N131-134

Hemställan Mot. 1986/87

N131

Med anledning av det anförda hemställer vi

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs angående energiforskningsnämndens fortsatta ansvar
för programmet teknikbevakning,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs angående ordförandeskapet i energiforskningsnämnden,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om prioritering av forskning och utveckling rörande
alternativ uppvärmningsteknik till direktverkande el.

Stockholm den 11 mars 1987

Hadar Cars (fp)

Gudrun Norberg (fp) Kjell-Arne Welin (fp)

Christer Eirefelt (fp)

2