Motion till riksdagen
1986/87:Jol25
Sigge Godin m. fl. (fp)
Jaktlag, m. m. (prop. 1986/87:58)
Den generella älgjakten har nu varit i praktisk verksamhet under en
tioårsperiod. Citerade synpunkter som framfördes av statsrådet Svante
Lundkvist i proposition 1975:25 är i allt väsentligt argument som bör vara
vägledande även vid kommande beslut:
Arbetsgruppens förslag att älgjaktsområden som är för små för att utgöra
licensområden skall kunna få generella licenser har tilldragit sig stort intresse
vid remissbehandlingen. Förslaget avstyrks av ett stort antal remissinstanser
vilka i princip anser att en generell licenstilldelning skulle motverka systemet
med en samordnad älgjakt. Som jag framhållit i det föregående är älgstammens
storlek av sådan omfattning att några åtgärder för att öka densamma i
allmänhet ej behöver vidtas. I stället bör älgstammen minskas i vissa delar av
landet på grund av de skador älgen åstadkommer främst i trafiken. Jag är
dock- medveten om att älgstammen i andra delar av landet kan tillåtas öka
utan att någon större skadegörelse behöver befaras. Som jag tidigare nämnt
bedrivs älgjakt i större delen av landet på licens. Flertalet älgjägare kan
således antas vara positivt inställda till licensjakt. Många jägare önskar också
att en helt reglerad älgjakt enligt försökslänens modell införs i hela landet.
Åtskilliga är dock utan tvivel motståndare till total reglering av älgjakten och
vill ha friheten att välja mellan allmän jakt och licensjakt. Till motståndarna
hör främst den kategori älgjägare vars marker är för små för att utgöra eget
licensområde och som av någon anledning inte vill eller kan ansluta sina
marker till sådant område. Motiven kan t. ex. vara krav på höga arrendeavgifter
eller andra villkor för jakten som man inte kan enas om. Jag finner det
inte rimligt att denna kategori tvingas in i licensområden. Det är inte heller
rimligt att dessa jägare fråntas möjligheten att jaga älg. Jag avser då i första
hand jakt efter vuxet djur. Jag förordar därför i likhet med arbetsgruppen att
denna kategori får generell älgtilldelning. Den generella tilldelningen bör
enligt min mening avse kalv och ett vuxet djur per registrerad jaktlig enhet.
Anledningen till att jag förordar att förutom vuxet djur även kalv skall få
tilldelas generellt är att kalv bör fällas om kalvförande ko får fällas eller har
fällts av misstag. Regelmässigt bör nämligen kalv fällas före kalvförande ko.
Jakttiden vid generell tilldelning bör inte vara längre än vad nu gäller vid
allmän jakt dvs. två - fem dagar.
Utvecklingen under en tioårsperiod visar att den bedömning som statsrådet
gjorde 1975 och som också blev riksdagens beslut var riktig. Den generella
jakten har inte inneburit för stor avskjutning. Avskjutningen per 1 000 ha är i
det närmaste identiskt lika på generell- och licensområden.
En brist i utredningen är självfallet att inte någon utvärdering skett av de
olika systemen i de län där samordnad jakt förekommit. Trots detta kan
konstateras att den samordnade jakten har utfallit bäst.
Den kritik som framförs beträffande generelljägarnas ointresse för
viltvården saknar grund, och någon dokumentation som styrker ett sådant
påstående finns inte. Viltvården sköts olika på olika håll i landet och
sannolikt är det så att variationer finns mellan licensjägarnas och generelljägarnas
intresse för en aktiv och artsbefrämjande jakt- och viltvård. Men när
utvärdering och dokumentation saknas så bör inte detta vara ett argument för
att avskaffa generelljakten.
Angående kostnaderna för administrering av älgjakten, är den allt
övervägande kostnaden att hänföra till licensjakten. Detta visar inte minst en
jämförelse med de tre helt reglerade länen, där medelkostnaden per
registrerat älgjaktsområde är klart högre i de helt reglerade länen jämfört
med de 20 samordnade länen. Med färre nyregistreringar kommer administrationskostnaden
att ytterligare minska i de samordnade länen. Licensområden
drar oundvikligt vissa årliga administrationskostnader i samband med
licensgivning och kontroll av förekommande avskjutning. Ett redan registrerat
generellområde drar däremot ingen fortsatt kostnad.
Markägaren har av hävd haft rätten att jaga på sin mark. Det är en
synnerlig oliberal och omoralisk tanke att frånta dem denna av ålder
hävdvunna rätt.
Det är också en ekonomisk fråga för den enskilde markägaren. Vad
förlorar en fastighet i värde när jakträtten upphävs eller begränsas?
Statsrådet ansåg också 1975 att ”förutom fastigheter som är taxerade som
jordbruksfastighet bör även kunna registreras fastigheter som taxerats som
annan fastighet och som har jaktlig betydelse för älgjakt. Detta innebär med
andra ord att älgjakt kommer att kunna bedrivas på all mark som inte utgör
egentlig tomtmark.”
Statsrådet ville med andra ord gå mycket långt 1975 för att garantera så
många generelljägare som möjligt rätten till älgjakt.
Vi finner att nuvarande ordning med registrering av områden från 5 ha och
uppåt är en väl avvägd ordning varför detta bör gälla även fortsättningsvis.
Vi anser också att de generella områdena bör registreras efter fastighet och
inte efter ägoskiften.
Av ovan anförda framgår att den generella älgjakten inte negativt påverkat
avskjutningen. Den bidrar positivt till skötseln av älgstammen, den bidrar till
att fler jägare ägnar sig åt viltvård och den ger fler människor förutsättningar
att berika sin fritid.
Några nya argument har inte tillkommit sedan 1975 som motiverar att den
generella älgjakten skall förbjudas eller begränsas.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställs
att riksdagen beslutar om sådan ändring i regeringens förslag till
jaktlag att generell älgjakt med en tilldelning av minst ett vuxet djur
och en kalv tillåts på varje registrerat område.
Stockholm den 16 december 1986
Mot. 1986/87
Jol25
Sigge Godin (fp)
Ulla Orring (fp)
Margareta Fogelberg (fp)
6
PRODUKT I ONSANPASSN I NG
Avskjutning antal djur / per 1000 ha
Mot. 1986/87
Jol25
lfir V;
1
OL
J
1175 1176 1177 ms
AVSKJUTNING
Totalt - sant
Licens - Generell Jakt (♦ Allain)
1171
1180
1181
1182 1183
1184 7JÄ5
Anta/
200000
isor o
Totalt
160 000
Licens'
120000
100000
sorn
60000
40000
2000Ö