Motion till riksdagen
1985/86:90

Gunnel Jonäng

Förslag till lag om hushållning med naturresurser m. m.
(prop. 1985/86:3)

I proposition 1985/86:3 med förslag till lag om naturresurser m. m. anges i
3 kap. 6 § vilka älvar och älvsträckor, vilka bedöms ha ett så högt
bevarandevärde att vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverföring
för kraftändamål ej får utföras i dessa vattenområden. Vid riksdagens
tidigare behandling av den framtida vattenkraftsutbyggnaden har Voxnan
uppströms Edsbyn undantagits från planen för framtida vattenkraftsutbyggnad.
Trots riksdagens beslut skall enligt förslaget till naturresurslag denna
älvsträcka vara möjlig att pröva för utbyggnad. Detta är synnerligen
anmärkningsvärt. De omfattande översvämningar som ägt rum i Voxnans
älvdal får ej tas till intäkt för att bygga Hylströmmens kraftverk och Hylsjöns
regleringsmagasin. De inventeringar som utförts visar att området har
mycket stort värde ur naturvårdssynpunkt och nödvändiga åtgärder för att
dämpa vattenflödet måste ske på annat sätt än genom utbyggnad av
Hylströmmen. Enligt min mening bör således i naturresurslagens 3 kap. 6 §
anges att Voxnan uppströms Edsbyn tillhör de vattenområden som skall
skyddas.

Riksdagens beslut i våras om Mellanljusnan innebar vidare att det s. k.
Edängeprojektet skulle föras till planen för den framtida vattenkraftsutbyggnaden.
Detta beslut togs trots att en massiv remissopinion tagit ställning mot
en utbyggnad och över huvudet på den lokala opinionen. Riksdagens
majoritet gick i stället kraftverksintressena till mötes och beslutet att föra
projekt Edänge till vattenkraftsplanen kan ses som ett nederlag för demokratin.

En utbyggnad skulle också innebära svåra ingrepp i miljön och beslutet i
våras av riksdagens majoritet är desto mer förvånande då Edängeprojektet
inte tidigare föreslagits ingå i vattenkraftsplanen av vare sig vattenkraftsberedningen
1983 eller regeringen 1984 och 1985. Riksdagens beslut kunde
genomföras genom en samverkan mellan moderater och socialdemokrater
och är ännu ett exempel på att denna majoritetskonstellation alltid leder till
att miljöintressena eftersätts.

Enligt min mening måste därför anges i 3 kap. 6 § NRL att någon
utbyggnad av Edeforsen och Edängeforsen i Ljusnan ej skall få utföras.

Hemställan

Mot. 1985/86:90

Med hänvisning till vad sorn anförts hemställs

att riksdagen beslutar att 3 kap. 6 § NRL skall kompletteras med att
vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för
kraftändamål ej får utföras i Voxnan uppströms Edsbyn resp. i
Ljusnan i enlighet med vad som anförs i motionen.

Stockholm den 25 oktober 1985
Gunnel Jonäng (c)

1