Motion till riksdagen
1985/86:590

Ylva Annerstedt m. fl. (fp)

Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1985/86

1986/87, m. m. (kompletteringsproposition) son—SQzt

(prop. 1985/86: 150)

1 propositionen föreslås bl. a. att den särskilda ramen för folkhögskolekurser
för arbetslös ungdom (ALU-kurser) skall försvinna och att sådana
kurser i fortsättningen skall behandlas av länsarbetsnämnderna enligt samma
ordning som gäller för annan utbildning.

För närvarande gäller att folkhögskolorna erhåller särskilda resurser för
ALU-kurser inom en högsta ram om 20000 elevveckor. Utöver detta kan
folkhögskolorna erhålla statsbidrag på högst 25000 kr. för särskilda kostnader
som inte täcks av övrigt statsbidrag.

ALU-kurserna har varit ett värdefullt inslag i arbetet med att bekämpa
ungdomsarbetslösheten. Detta verifieras bl. a. av utvärderingar som har
gjorts av SÖ och har också intygats av företrädare för LO.

Det finns därför enligt vår mening uppenbara motiv till att också i
fortsättningen göra det möjligt för folkhögskolorna att erbjuda utbildning
till arbetslös ungdom. Med den konstruktion som nu föreslås i propositionen
finns inga garantier för att så blir fallet. Folkhögskolorna bör därför
liksom hittills ges en ram om 20 000 elev veckor inom vilken de kan anordna
kurser för arbetslös ungdom också utanför sin ordinarie verksamhet.

I propositionen föreslås vidare ett antal arbetsmarknadspolitiska åtgärder
speciellt riktade mot ungdomen. Bland dessa förslag saknar vi dock
sådana som skulle kunna leda till att lärlingsutbildningen skulle få en mer
framträdande roll.

Skolöverstyrelsens utvärdering av försöksverksamheten visar att lärlingsutbildningen
tillhör de mest framgångsrika metoderna att förmedla
yrkesutbildning. Mer än 95% av eleverna har fullföljt sin utbildning och
över 95% av dem har fått fast anställning efter utbildningen. Få om ens
någon av gymnasieskolans yrkesinriktade linjer kan uppvisa sådana siffror.

Det är därför beklagligt att regeringen i så liten utsträckning arbetar för
denna form av utbildning stimuleras. Lärlingsutbildningen behandlas tvärtom
mycket negativt av regeringen.

Sedan sitt tillträde har regeringen i princip gjort det ogörligt att inrätta
lärlingsplatser. Genom att ta bort färdigutbildningen ur utbildningen och
kringgärda inrättandet av lärlingsplatser med en mängd bestämmelser och
förbehåll har man medverkat till att antalet lärlingsplatser minskat. Detta
används därefter som ett argument mot lärlingsutbildningen. Enligt vår

1 Riksdagen 1985186. 3 sami. Nr 590-594

åsikt visar detta stor brist på förmåga och vilja att angripa det allvarliga Mot. 1985/86: 590
strukturella problem som ungdomsarbetslösheten är.

Vi upprepar därför våra tidigare framförda krav. Färdigutbildningen
måste återinföras i lärlingsutbildningen och statsbidrag bör utgå till denna.

Lärlingsutbildningen bör självfallet också kunna vara ett alternativ till
linjer i gymnasieskolan. Statsbidrag bör utgå med 75% första utbildningsåret.
50% andra och 25% tredje året. Vidare bör någon gräns för antalet
lärlingsplatser inte sättas. För en så framgångsrik yrkesutbildning som
lärlingsutbildningen bör dessutom hinder mot upprättandet av fler platser
undanröjas.

De ökande kostnader som föranleds av vårt förslag bör täckas genom att
medel överförs från anslaget för arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Hemställan

Med anledning av vad vi i motionen anfört hemställer vi

1. att riksdagen beslutar att särskilda kurser för arbetslös ungdom
får anordnas vid folkhögskolorna under verksamhetsåret 1986/87
och omfatta högst 20000 elev veckor,

2. att riksdagen beslutar att för sådan särskild kurs utgår statsbidrag
utan hinder av bestämmelserna i 83 § folkhögskoleförordningen
och förordningen om folkhögskolans undervisningsvolym,

3. att riksdagen beslutar att utöver gällande föreskrifter om statsbidrag
medges att statsbidrag för folkhögskolans faktiska merkostnader
i samband med anordnandet av särskild kurs för arbetslös
ungdom bör utgå med högst 25000 kr. per kurs,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad vi i
motionen anfört angående en ökad stimulans till lärlingsutbildning
och ett nytt statsbidragssystem till denna.

Stockholm den 13 maj 1986
Ylva Annerstedt (fp)

Lars Leijonborg (fp) Lennart Alsén (fp)

C ari-Johan Wilson (fp)

2