Motion till riksdagen
1985/86:540

Anne Wibble (fp)
Förslag till utsökningsregisterlag m. m.(prop. 1985/86:155)

I propositionen föreslås bl. a. att tullen bör ha tillgång till utsökningsregistret
för sina utredningar i samband med tulltaxering. Dessutom skall tullen
få använda uppgifterna för utredning av grov varusmuggling eller annan
ekonomisk brottslighet. Detta anses i propositionen bara vara ”en marginell
utvidgning av registerändamålet”. Konsekvensen av förslaget är att generaltullstyrelsen
får terminalåtkomst till uppgifter om person som förekommer
i ärende hos myndigheten.

Tullens åtkomst till utsökningsregistret är inte närmare beredd. Något sådant
förslag har sålunda inte återfunnits i de utredningar som ligger till grund
för propositionen. Särskilt anmärkningsvärt anser jag det vara att tullen uppenbarligen
skall kunna använda registret för att bedriva vad som i praktiken
blir förundersökning i brottmål. Något skäl till varför generaltullstyrelsens
begäran att få tillgång till uppgifter i utsökningsregistret skall accepteras
utan att frågan blivit mer ingående prövad finns inte. Detta bör riksdagen
som sin mening ge regeringen till känna.

I propositionen föreslås vidare att regeringen skall kunna bemyndiga datainspektionen
att lämna ut icke sekretessbelagda uppgifter ur utsökningsregistret.
Datainspektionen har inför regeringens behandling av propositionen
anmält att den har förutsatt att det sker en noggrannare reglering av utlämnandefrågorna.
Detta har emellertid regeringen inte efterkommit.

I dag har kreditupplysningsföretagen rätt att få uppgifter från kronofogdemyndigheternas
register. Dessa företags handhavande av uppgifterna regleras
i kreditupplysningslagen. Utöver kreditupplysningsföretagen har datainspektionen
varit mycket restriktiv med att ge tillstånd att hämta uppgifter
från registren. Det främsta motivet för detta är de kvalitetsbrister som registren
är behäftade med. Det är inte sällsynt att registren innehåller uppgifter
om skulder som baserar sig på felbokföring, fel som kan bli ödesdigra för
de personer som utpekas som dåliga betalare. Datainspektionens hittillsvarande
restriktiva praxis har därför enligt min mening varit helt riktig.

Det hade enligt min uppfattning varit värdefullt att propositionen hade
behandlat vilka regler som datainspektionen skall tillämpa när den behandlar
ansökningen om tillgång till utsökningsregistret. Att denna fråga lämnas
okommenterad kan tydas som att regeringen avser att inta en mer lättsinnig
inställning än vad datainspektionen gjort. Detta vore inte acceptabelt. Den
vägledning som datainspektionen vill ha bör därför ges genom att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna att den restriktiva praxis som datainspektionen
hittills tillämpat skall vara vägledande också fortsättningsvis.

Hemställan

Mot. 1985/86:540

Med hänsyn till vad jag i motionen anfört hemställer jag

1. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
att tullen inte bör ha tillgång till utsökningsregistret,

2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
att den praxis som datainspektionen hittills tillämpat vid prövningen
av vem som skall ges tillgång till utsökningsregistret också bör gälla
fortsättningsvis.

Stockholm den 16 april 1986
Anne Wibble (fp)

13