Motion till riksdagen
1985/86:471

Paul Lestander m. fl. (vpk)
Förslag om tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret
1985/86 (prop. 1985/86:125)

Ovannämnda tilläggsbudgetproposition tar upp vissa kraftbyten och kraftköp
från Vattenfalls sida. Det gäller dels bytet med Bålforsen Kraft AB, dels
köpet från Boliden Metall AB av vissa krafttillgångar i Skellefteälvens
flodsystem. Principiellt stöder vänsterpartiet kommunisterna en affär som
innebär att samhället stärker sin ställning över energiproduktion och
distribution. Vattenfalls och Skellefteå kommuns köp av Boliden Metall
AB:s aktier i Grytforsen AB och Rebnis Kraft AB följer de principer som
vpk vill främja inom kraftpolitiken. Vi tillstyrker alltså denna del av
propositionen.

Däremot ställer vi oss mycket kritiska till delar av det kraftbytesavtal som
föreslås äga rum med BÅKAB. Det finns skäl att ifrågasätta de ekonomiska
förutsättningarna i uppgörelsen med BÅKAB. BÅKAB får kraft i Gulsele
motsvarande 93 GWh och ger kraft till Vattenfall (Sikfors) på 50 GWh, dvs.
en nettovinst på 43 GWh för BÅKAB. För detta betalar man med fallrätter i
Råneälven och ett ^byggnadstillstånd i Sikfors. Mot bakgrund av de höga
utbyggnadskostnaderna i Råneälven, klart över 2 kr./kWh jämfört med
marknadsvärdet för vattenkraftverk, ca 1:80 kr./kWh årsproduktion enligt
några färska exempel, så är värdet av dessa fallrätter begränsat, högst 5 milj.
kr. Utbyggnadstillståndet i Sikfors, som ger ca 135 nya GWh till en kostnad
på ca 1:55 kr./kWh, bör utifrån ovannämnda uppskattning av vattenkraftens
marknadsvärde vara värt 135 x (1:80-1:55) = ca 35 milj. kr. BÅKAB:s
nettovinst, 43 GWh, är enligt ovan värd ca 78 milj. kr. Således har BÅKAB
tjänat ca 35—40 milj. kr. på affären, vilket vi inte kan acceptera. Därför
föreslår vi att BÅKAB:s ersättningsandel i Gulsele reduceras från 15 % till
11 %.

Om detta ändringsförslag ej vinner riksdagens bifall föreslår vi i andra
hand åtgärder för att uppkommen realisationsvinst för BÅKAB till fullo
beskattas.

Hemställan

Under hänvisning till det anförda föreslås

1. att riksdagen med anledning av proposition 1985/86:125 beslutar
att i första hand som sin mening ge regeringen till känna att
uppgörelsen med BÅKAB bör omförhandlas med målsättning att
BÅKAB:s ersättningsdel reduceras till 11 % i Gulsele enligt motionens
förslag,

2. att riksdagen därest yrkande 1 ej bifalls beslutar att i andra hand Mot. 1985/86:471

hos regeringen hemställa om åtgärder i syfte att uppkommen realisationsvinst
till fullo beskattas i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 7 april 1986
Paul Lestander (vpk)

Jörn Svensson (vpk) Tore Claeson (vpk)