Motion till riksdagen
1985/86:368

Margareta Fogelberg m. fl. (fp)
Sveriges Radios verksamhet m. m. (prop. 1985/86:99)

I den del proposition 1985/86:99 berör Sveriges Television följer förslaget i
stort de riktlinjer som drogs upp i 1978 års riksdagsbeslut.

Den stora förändringen är omvandlingen av nuvarande TV 1 och TV 2
till en distriktskanal och en Stockholmskanal. Det som i dag produceras i de
tio distrikten, utökat med ett elfte distrikt för Stockholms och Uppsala län,
skall utgöra rikskanalen (TV 2). De befintliga enheterna i Stockholm sammanförs
till en Stockholmskanal (TV 1).

När nuvarande TV 1 kompletterades med den andra Stockholmsbaserade
TV-kanalen, fästes stor vikt vid ”att skapa betingelser för en intern konkurrens
och för ett decentraliserat beslutsfattande med hänsyn till Sveriges
Radios sändningsmonopol”. Utvecklingen har inte blivit vad man hoppades
på. Våra svenska TV-sändningar har dessutom fått en konkurrerande omvärld
som förändras mycket snabbt. Detta understryker ytterligare behovet
av intern konkurrens. Det utbud som når svenska hushåll via TV-satellit
kommer knappast att ha sin tonvikt på vår nationella kultur och särart. För
tittarnas skull är det nödvändigt med kulturell balans och en bred förankring
i hela Sverige.

Det hade varit följdriktigt att till förslaget foga den meningen att ledningen
för distriktskanalen skall läggas utanför Stockholm. Utan att ge de båda
kanalernas ledningar möjlighet att fatta beslut oberoende av varandra, med
olika utgångspunkter och i olika miljöer, lär det bli svårt att åstadkomma
den ”stimulerande tävlan” som var syftet med tillkomsten av nuvarande
TV 2. Vi anser att den föreslagna omorganisationen ger ett utmärkt tillfälle
att göra en geografisk uppdelning av de båda kanalernas ledningsfunktioner.

Inte minst från kulturell synpunkt vore det värdefullt med en placering
på skilda orter. Kulturlivet utanför Stockholm har länge haft svårigheter att
hävda sig i TV.

Precis som tidigare nämns i den aktuella propositionen vissa nyckelord för
verksamheten: kvalitet, integritet, mångfald och decentralisering. Vidare
sägs att ”programmen skall utformas så att de genom kvalitet, tillgänglighet
och mångsidighet i skälig omfattning tillgodoser skiftande behov och intressen
hos landets befolkning”. Vår uppfattning är att man når de uppställda
målen genom att flytta ut rikskanalens ledning från Stockholm.

Sedan länge har Göteborg en väl etablerad TV-verksamhet med god kapacitet.
Med Göteborgs strategiska placering vore det naturligt att lokalisera
rikskanalen dit. Det finns ingenting som säger att det av ekonomiska skäl
inte skulle vara möjligt med en sådan placering. Inte heller från teknisk synpunkt
kan några invändningar göras.

Hemställan

Vi föreslår därför med anledning av vad som anförts

att riksdagen gör ett vägledande uttalande om lokalisering av rikskanalens
ledningsfunktion i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 1 april 1986

Mot. 1985/86
368

Margareta Fogelberg (fp)
Christer Eirefelt (fp)

Ulla Orring (fp)

Börje Stensson (fp)

Bengt Rosén (fp)
Charlotte Branting (fp)

Keuth Skårvik (fp)

Bengt Harding Olson (fp)
Ingela Mårtensson (fp)
Björn Molin (fp)

15