Motion till riksdagen
1985/86:118

Margareta Andrén m. fl.
Vissa socialförsäkringsfrågor (prop. 1985/86:38)

I propositionen föreslås vissa förändringar i reglerna om indragning av
sjukpenning och föräldrapenning vid förändrad vistelseort. Förslaget innebär
att man inte behöver anmäla tillfällig bortovaro om man är sjuk eller har
sjuka barn (tillfällig föräldrapenning). För föräldrapenning slopas kravet på
anmälan om ändrad vistelseort helt.

Vi instämmer i förslagen. Vi har tidigare kritiserat de gällande reglerna och
den tillämpning av dessa som ägt rum. Det är uppenbart orimligt att den som
uppbär sjukpenning eller föräldrapenning inte skall kunna lämna kommunen
under en kortare period utan att anmäla detta.

Enligt vår uppfattning är de föreslagna reglerna en lämplig avvägning
mellan önskemålen om ett enkelt och obyråkratiskt system och de intressen
som försäkringskassan har av att kunna komma i kontakt med den som
uppbär sjukpenning eller tillfällig föräldrapenning.

I propositionen föreslås också en viss försöksverksamhet med flexiblare
sjukpenningersättning och försök med enhetliga patientavgifter. Vi har inga
invändningar mot förslagen. De bör kunna medföra förbättringar för den
enskilde och många gånger också ge möjligheter till besparingar.

Örebro läns landsting har begärt att få bedriva försöksverksamhet där
kostnaderna för resor ingår i högkostnadsskyddet inom sjukvården. Folkpartiet
har tidigare påpekat det angelägna i att högkostnadsskyddet även
omfattar reskostnadema (motion 1984/85:1756).

Det nuvarande högkostnadsskyddet innebär att en person blir befriad från
ytterligare kostnader för vårdbesök och läkemedel efter 15 tillfällen. Detta
betyder att kostnaden för närvarande högst kan bli 750 kr. per år.
Reskostnader ersätts dock endast med det belopp som överstiger 30 kr. En
person som ofta tvingas uppsöka sjukvård och har höga reskostnader kan
under ett år således drabbas av väsentligt högre kostnader. Detta kan
kritiseras bl. a. av handikapprörelsen. Vi anser det därför vara angeläget att
Örebro läns landsting ges möjlighet att starta denna försöksverksamhet.

I propositionen anges som motiv för att vägra landstinget att bedriva denna
försöksverksamhet att det redan pågår försöksverksamhet i andra landsting
där sjukresorna administreras av landstinget.

Vi anser inte att detta är ett hållbart motiv. Det bör tvärtom vara intressant
att få till stånd försöksverksamhet med olika modeller där kostnaderna för
dem som i dag drabbas av höga reskostnader minskas.

Vi anser därför att riksdagen bör begära ett nytt förslag från regeringen

som möjliggör för Örebro läns landsting att bedriva den försöksverksamhet
som de har ansökt om. Förslaget bör utarbetas skyndsamt så att försöksverksamheten
kan påbörjas utan alltför stor försening.

Hemställan

Med stöd av det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär ett förslag som möjliggör för
Örebro läns landsting att bedriva försöksverksamhet där högkostnadsskyddet
även omfattar reskostnaden.

Stockholm den 19 november 1985
Margareta Andrén (fp)

Kenth Skårvik (fp) Lars Ernestam (fp)

Barbro Sandberg (fp) Ingrid Ronne-Björkqvist (fp)

Mot. 1985/86:118

3