8

Motion
1984/85: 82

Kerstin Nilsson m. fl.

En samordnad och intensifierad narkotikapolitik (prop. 1984/85:19)

Syftet med propositionen är bl. a. att hindra införsel och spridning av
narkotika, vilket är positivt. De föreslagna ökade resurserna för tullverket
avser dock endast Göteborg, Malmö, Helsingborg, Trelleborg och Arlanda
vilket är otillräckligt.

Erfarenheter världen över ger vid handen att när man täpper till kända
smuggelvägar för narkotika söker sig knarksmugglare till mer öppna gränser.
I Sverige rör det sig om Norrbotten, i vidare mening om Nordkalotten.
Norrbottens riksgränser mot Norge och Finland är på hundratalet mil.
Norrbotten och Nordkalotten får inte genom bristfällig framtida bevakning
av tull och polis bli ett eldorado för knarksmugglare.

Narkotikahanteringen, som ger så extrema vinster, söker sig sina egna
vägar överallt i världen. Genom undersökningar i USA har man dokumenterat
detta förhållande. Där omsätter narkotikahandeln mycket stora pengar
och söker ständigt nya vägar och marknader.

Det har aldrig framställts så mycket narkotika i världen som nu och
produktionen bedöms öka alltmer. Att smuggla/sälja narkotika ger enorma
lättåtkomliga vinster. Redan nu är det svenska samhällets kostnader för
narkotikamissbruket skrämmande höga, uppskattningsvis 700 miljoner per
år. Hittillsvarande åtgärder för att bekämpa narkotikan är varken tillräckliga
eller effektiva, konstateras i propositionen.

Med hänsyn till narkotikans stora skadeverkningar direkt för den enskilde
och indirekt för samhället som helhet, är det inte mycket pengar som
satsas i bekämpning av narkotika. Nu föreslås ytterligare 27 milj. kr.
Straffen för narkotikabrott skärps. Polis och åklagarväsende får utökade
resurser. Polisen får ett hundratal nya tjänster, men tullverket endast 31
nya tjänster.

Som tidigare konstaterats väljer narkotikahandeln - vid uppkommande
hinder - snabbt nya vägar. Tullverkets resurser är och förblir otillräckliga
särskilt vid de långa öppna landgränserna i norr.

Generaltullstyrelsen har också påpekat att det är troligt att det kan
behövas fler terminaler än de tio som är uppräknade i förslaget. I narkotikabekämpningen
behövs en elastisk organisation, som snabbt kan sätta in
resurser där så behövs. Då riskerna för att narkotikahandeln - med den
föreslagna organisationen - väljer nya vägar framstår det som angeläget
att bevakningen av våra gränser längst i norr, väster och öster förstärks.

Behov av rörliga kontrollgrupper i Övertorneå och Pajala-Kiruna bevakningsområden
har påtalats. Som det nu är, är långa sträckor av våra

Mot. 1984/85:82

9

landgränser obevakade, och I. ex. riksvägar som löper parallellt på var sin
sida om Torne älv inbjuder till snabba gränsöverskridandcn. Bevakningen
mellan broar i Haparanda. Övertorneå. Pajala (Kolari) och Karesuando
har fått lägre prioritet, när den kommersiella handeln ökat. Vid våra vägar
västerut till Norge (Kiruna. Graddis) förekommer ingen bevakning under
nattetid och helger. Det är erforderligt med utsträckta öppcthållningstider
vid riksgränsen Björnfjället. I dagarna har det första beslaget av amfetamin
gjorts i detta område. Det är angeläget att de stora beslagen görs vid våra
gränser. När narkotikan är inne i landet lär den till större del också kunna
säljas.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts dels om rörliga kontrollgrupper i de norra bevakningsområdena.
dels om att tullverket genom omfördelning
tillför dessa områden ytterligare resurser för narkotikabekämpning.

Stockholm den 5 november 1984

KERSTIN NILSSON (s)
FRIDA BERGLUND (s)
SÖREN HÄGGROTH (s)

ÅKE SELBERG (s)