Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

30

Motion

1984/85:3216

Agne Hansson och Gösta Andersson

Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1985/86,
m. m. (kompletteringsproposition) (prop. 1984/85:150)

I proposition 1984/85:150 bil. 2 gör regeringen en anmälan om sitt beslut
den 25 april om utnyttjande av sin finansfullmakt för tidigareläggning av
investeringar av sysselsättningsskäl. I sitt beslut har regeringen beträffande
objekt i Kalmar län gjort en prioritering som ur arbetsmarknadssynpunkt i
länet är mycket olycklig. Regeringen har därvid gått rakt emot den
prioritering som gjorts av länets myndigheter och utelämnat det objekt som
prioriterats främst av alla projekt, nämligen vägprojektet på riksväg 34
mellan Rosenfors och Emmenäs.

Enligt länsarbetsnämndens prioriteringslista finns bland 13 prioriterade
objekt en ombyggnad av väg 34 mellan Rosenfors och Emmenäs för 17,4
milj. kr. upptagen främst bland prioriterade objekt.

Bland tolv övriga av länsarbetsnämnden ej prioriterade och rangordnade
objekt finns en investering i nytt tingshus i Kalmar för 12,4 milj. kr.
upptagen. Regeringen har vid sin bedömning beslutat att som enda projekt
för Kalmar län ge igångsättningstillstånd för tingshusbygget i Kalmar. Detta
är ur länets synpunkt en helt felaktig och mycket olycklig prioritering - sett ur
arbetsmarknadspolitisk utgångspunkt.

Det mest utsatta området ur sysselsättningspolitisk synpunkt är mellanlänet
med Högsby, Hultsfred och Vimmerby kommuner inblandade. Länsarbetsnämnden
har med kännedom om detta gjort en personell resursförstärkning
just mot mellanlänet genom det s. k. mittlänsprojektet för att klara den
svåra arbetslösheten i detta område. Det ovan nämnda vägprojektet ligger i
detta område och är till stor del avhängigt möjligheterna att i detta område
lösa en del av arbetsmarknadsproblemen.

I Kalmarregionen finns för närvarande inga större arbetsmarknadsproblem.
Snarare finns en tendens till överhettning på just byggarbetsmarknaden.
Länsarbetsnämndens statistik visar att ROT-sektorn är av stor omfattning
just i Kalmar. Priserna på byggentreprenaderna börjar också att stiga
vilket är ett annat tecken på tendens till överhettning.

Det nu av regeringen fattade beslutet om ett tingshusbygge kommer att
innebära en klart överhettad arbetsmarknad i Kalmarregionen. Däremot
förefaller undersysselsättningen att vara ytterst besvärande i mellanlänet,
framför allt på anläggningssidan. Det är därför helt naturligt att länets
myndigheter prioriterat ett anläggningsbygge i det sysselsättningssvagaste
området i länet framför ett husbygge i ett överhettat område i länet på
byggarbetsmarknaden.

Mot. 1984/85:3216

31

Från länets utgångspunkt har man av naturliga skäl ingen förståelse för
varför ett krisdrabbat område skall få stå tillbaka för ett område utan
sysselsättningsproblem. Då regeringsbeslutet inte kan återkallas, trots sin
felaktighet, kan det inte anses riktigt att ett så krisdrabbat område som
mellanlänet lämnas helt utan stöd. I Uddevalla har exempelvis regeringen på
grund av krisen där bl. a. aviserat ett stort vägprojekt. En tidigareläggning av
17,4 milj. kr. för en angelägen vägombyggnad i Kalmar läns svåraste
krisområden måste anses helt motiverad.

Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som anförs
i motionen om användningen av finansfullmakten för tidigareläggning
av vissa vägprojekt.

Stockholm den 9 maj 1985

AGNE HANSSON (c)

GÖSTA ANDERSSON (c)

minab/gotab Stockholm 1985 82880