Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

13

Motion

1984/85:3162

Björn Samuelson m. fl.
Lokalisering av central myndighet för AMU-organisationen (prop.
1984/85:186)

Regeringen föreslår i propositionen att den centrala myndigheten för
AMU-organisationen lokaliseras till Tyresö kommun i Stockholms län.

I regeringstexten refereras till proposition 1984/85:59 om ny organisation
för den särskilt anordnade arbetsmarknadsutbildningen m. m. I den
propositionen erinrade regeringen om statsmakternas tidigare uttalanden
om att det måste finnas starka skäl för att förlägga ny statlig verksamhet till
Stockholmsregionen. Dessutom erinrade regeringen om att man målmedvetet
skall pröva att omlokalisera ny eller expanderande förvaltning.

I propositionen om lokalisering av den centrala myndigheten för
AMU-organisationen läggs en del skäl fram för lokalisering till Stockholmsområdet.
Man kan dock inte anse dessa som särskilt starka. Än mindre
vittnar de om en vilja till att man ”målmedvetet skall pröva möjligheterna att
omlokalisera ny eller expanderande förvaltning”.

I stället framförs påståenden som att ”nära och kontinuerliga kontakter”
och ”informella och sonderande kontakter” mellan tjänstemän inom olika
myndigheter som berörs av den nya myndighetens arbete skulle kräva
Stockholm som lokaliseringsort. Med den sortens resonemang skulle det inte
vara möjligt att ha en enda statlig myndighet eller statligt verk lokaliserat
utanför Stockholmsområdet. I ett sådant läge saknar riksdagens beslut om att
prioritetsordningen vid fortsatt omlokalisering och decentralisering av statlig
verksamhet i första hand skall gälla skogslänen betydelse. (Jfr AU
1984/85:9.)

Vi menar att det finns klara skäl för en förläggning av AMU:s centrala
myndighet utanför Stockholm. Studerar man offentlig statistik visar det sig
att för Stockholmsregionens del räknas med att den totala sysselsättningsförändringen
under 1980-1990 kommer att innebära en ökning med 56 200
arbetstillfällen. För Bergslagens del är prognosen undersamma tidsperiod en
minskning med 11 000 arbetstillfällen.

Det finns således klara regionalpolitiska skäl för att förlägga myndigheten i
fråga utanför Stockholmsregionen. Vi föreslår att den centrala myndigheten
för AMU-organisationen lokaliseras till Karlstad. Denna åtgärd är i linje
med vad som anförts i vpk-motioner under allmänna motionstiden om
särskilda insatser för Värmland mot bakgrund av länets stora arbetslöshet.
AMU-organisationen skulle därmed bli placerad i en region som ger ”nära
och kontinuerliga kontakter” med de problem AMU-verksamheten har att
arbeta med.

Mot. 1984/85:3162

14

Beträffande propositionens krav om tillgång till direkta tåg- och flygförbindelser
med Stockholm för en utlokalisering av myndigheten, så uppfyller
Karlstad dessa krav. Under vardagar finns det 6 flygförbindelser med
Stockholm tur och retur. Flygtiden är 40 minuter enkel resa. När det gäller
tågförbindelser mellan Karlstad och Stockholm finns det under dagtid på
vardagar 10 förbindelser i vardera riktningen.

Med hänvisning till det anförda föreslås

att riksdagen med ändring i proposition 1984/85:186 beslutar att
den centrala myndigheten för arbetsmarknadsutbildningens
organisation skall lokaliseras till Karlstads kommun, Värmlands
län.

Stockholm den 16 april 1985
BJÖRN SAMUELSON (vpk)

LARS-OVE HAGBERG (vpk) SVEN HENRICSSON (vpk)

PAUL LESTANDER (vpk) JOHN ANDERSSON (vpk)

PER ISRAELSSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)

JAN-OLOF RAGNARSSON (vpk)