6
Motion
1984/85:3014
Arne Andersson i Ljung m. fl.
Vissa frågor på fiskets område (prop. 1984/85:143)
Regeringen föreslå bl. a. i proposition 1984/85:143 en omorganisation av
fiskeadministrationen och stödet till fiskerinäringen. Regeringen föreslår i
detta sammanhang en förändring av systemet med fiskelicenser.
Licens för yrkesfiske är ett villkor för att statligt fiskestöd skall kunna
erhållas. Regeringen föreslår att licensen inte längre skall följa fartyget utan
en person - skepparen. Detta kan få effekter som inte är godtagbara. Blir
skepparen sjuk eller är frånvarande av andra orsaker förhindras fiske från
detta fartyg under tiden. Effekterna för den övriga besättningen kan bli
ekonomiskt förödande.
Liksom hittills bör licensen följa fartyget. Vi delar regeringens uppfattning
att det är fördelaktigt med endast en typ av licens. De s. k. laglicenserna bör
därför avskaffas.
Regeringen har också i propositionen lämnat förslag om konsumtionsodling
av fisk, skaldjur m. m. Den anser att utvecklingen av fiskodling m. m.
måste ske i planerade former och att instrumentet för detta skall vara
kommunernas fysiska planering. Det är viktigt att vid lokaliseringen av
fiskodling m. m. vederbörliga miljöhänsyn tas. Lokaliseringen skall prövas
efter miljöskyddslagen och vattenlagen och inte efter en kommunal fysisk
planering, som kan riskera att bli godtycklig.
I fråga om prisregleringen på fisk för budgetåret 1985/86 har regeringen
godkänt statens jordbruksnämnds förslag. Därutöver föreslår regeringen att
1 100 000 kr. av prisregleringsmedlen skall användas till försöksverksamhet
med fördröjd utsättning av lax. Eftersom den övervägande delen av den lax
som sätts ut inte kommer att fiskas av svenska yrkesfiskare är det förståeligt
att ett av fiskarnas krav vid prisöverläggningarna var att prisregleringsmedel
inte skulle användas för denna försöksverksamhet. Prisregleringsmedlen är
avsedda att stödja kollektiva åtgärder till yrkesfiskarnas gagn. Varje annan
åtgärd som medlen används till minskar lönsamheten för fisket.
Den dåliga lönsamheten är som vi påpekar i vår motion 1984/85:2003 det
största problemet för svensk fiskerinäring i dag. Vi motsätter oss därför att
prisregleringsmedel skall användas för försöksverksamhet med fördröjd
utsättning av lax.
Budgetfrågor
Regeringen föreslår att från anslaget E 11. Bidrag till fiskevård m. m. skall
avräknas 2,5 milj. kr. De avräknade medlen skall användas för att täcka
Mot. 1984/85:3014
7
kostnaderna för ersättningen till vattenägare i samband med att handredskapsfisket
blir fritt på södra ostkusten och i de stora sjöarna. Bortsett från
att summan är otillräcklig för ersättningsbehovet går vi inte med på att
fiskerätten berövas vattenägarna. Medlen behövs därför inte för detta
ändamål. De bör tillföras anslaget och kan i stället delvis användas för
ovannämnda försök med laxutsättning.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställs
1. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till
känna vad som i motionen anförts om licenssystemet,
2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till
känna vad som i motionen anförts om kommunernas fysiska
planering som styrmedel för lokalisering av fiskodlingar
m. m.,
3. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till
känna vad som i motionen anförts i fråga om försöksverksamhet
med fördröjd utsättning av lax,
4. att riksdagen beslutar att till Bidrag till fiskevård m. m. för
budgetåret 1985/86 anvisa ett reservationsanslag av 5 325 000
kr.
Stockholm den 29 mars 1985
L. ARNE ANDERSSON (m)
i Ljung
SVEN ERIC LORENTZON (m)
JAN-ERIC VIRGIN (m)
INGVAR ERIKSSON (m)
BERTIL DANIELSSON (m)
SVEN MUNKE (m)
IVAR VIRGIN (m)
HANS WACHTMEISTER (m)
JENS ERIKSSON (m)
BO ARVIDSON (m)
MONA SAINT CYR (m)
GÖTHE KNUTSON (m)
ARNE SVENSSON (m)