Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

9

Motion

1984/85:239

Hugo Bergdahl

Beredskapslagring av olja och kol m.m. (prop. 1984/85:53)

I propositionen föreslås bl. a. att regeringen skall kunna ge dispens från
skyldigheten att lagra olja och kol. Som regeln föreslås vara utformad i
24 § förslaget till lag om beredskapslagring av olja och kol möjliggör den
enligt min uppfattning en mycket vidsträckt dispens till ett eller ett fåtal
företag. Departementschefen anför t. ex. att regeln ger möjlighet att ta
hänsyn till s. k. särskilda svårigheter som påstås kunna uppkomma för nya
företag på marknaden. Enligt min uppfattning vore detta fel.

Jag anser att det är viktigt att reglerna tolkas så att konkurrensneutraliteten
bevaras mellan de olika på marknaden förekommande företagen. Det
betyder att befrielse från lagringsskyldigheten bara bör ges i vissa mycket
specifika och väl definierade situationer. Den föreslagna tolkningen av
24 § uppfyller enligt min mening inte dessa krav.

För att uppfylla kravet på konkurrensneutralitet bör egentligen befrielse
från lagringsskyldighet bara lämnas som en generell befrielse för samtliga
lagringsskyldiga. Undantag från denna princip, dvs. befrielse för viss eller
vissa lagringsskyldiga, bör bara kunna ges i s. k. force majeure-situationer.
Jag anser därför att utskottet under behandlingen av propositionen måste
ta avstånd från departementschefens tolkning av 24 § och i stället göra en
sådan tolkning att konkurrensneutraliteten mellan de olika företagen upprätthålls.

Med hänvisning till ovanstående hemställer jag

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförs om möjligheterna till dispensgivning enligt 24 § förslaget
till lag om beredskapslagring av olja och kol.

Stockholm den 26 november 1984
HUGO BERGDAHL (fp)