31

Motion
1984/85:23

Christer Eirefelt och Hans Petersson i Röstånga
Artificiella inseminationer (prop. 1984/85:2)

Med anledning av proposition 1984/85:2, huvudsakligen grundad på
Inseminationsutredningens betänkande, har folkpartiet i en kommittémotion
redovisat synpunkter på insemination som hjälpmedel mot ofrivillig
barnlöshet.

Vi vill inledningsvis betona att vi delar de grundläggande värderingar
som framförs i motionen.

På en punkt, där avvägningarna är mycket svåra att göra, kommer vi
dock till en annan slutsats. Det gäller frågan om barnets rätt att få veta sitt
ursprung.

Vid en bedömning av för- och nackdelar med ett slopat anonymitetsskydd
för den biologiska fadern anser vi att nackdelarna överväger. Det är
synnerligen svårt att avgöra vad som är ”barnets bästa”. Det kommer att
variera i varje enskilt fall.

Enligt vår uppfattning är emellertid risken stor bl. a. för att avsaknaden
av anonymitet skall leda till allvarliga konfliktsituationer för alla inblandade
parter.

I remissvaren redovisas ytterligare skäl för en bevarad anonymitet.

Vi anser att dessa skäl sammantagna är tillräckligt starka för att anonymiteten
för den biologiska fadern bör kvarstå.

Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi

att riksdagen beslutar att 4 § i Förslag till Lag om insemination
utgår.

Stockholm den 17 oktober 1984

CHRISTER EIREFELT (fp) HANS PETERSSON (fp)

i Röstånga

Rättelse: S. 41. under 2. och 3. Tillkommer: att riksdagen beslutar