Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

12

Motion
1984/85:18

Helge Hagberg m. fl.

Artificiella inseminationer (prop. 1984/85:2)

I propositionen föreslås lagreglering av redan pågående verksamhet med
artificiell insemination. Den mest uppmärksammade bristen, när det gäller
denna verksamhet, har gällt det juridiska faderskapet. Här har barn riskerat
att helt bli utan juridisk far. Det är bra att föräldrabalken nu ändras så
att denna risk bortfaller. Frågan är om man för dagen inte skulle nöjt sig
med den förändringen och väntat med lagreglering av själva verksamheten.
Det hade varit önskvärt med t. ex. en nordisk samordning av lagstiftningen
eftersom vi i detta sammanhang redan har en rörlighet över gränserna.

Vi motsätter oss dock inte den föreslagna lagen men vill på en punkt
anföra avvikande åsikt. Det gäller spermagivarens anonymitetsskydd. Remissopinionen
på inseminationsutredningens förslag om att avskaffa anonymitetsskyddet
är oerhört splittrad. 1 likhet med socialstyrelsens majoritet
anser vi att den svåra problematiken beträffande barns ovillkorliga rätt
till information inte är tillräckligt belyst. Likaså har man enligt vår mening
underskattat det sociala faderskapets betydelse. Enligt socialstyrelsen föreligger
t. o. m. risk för allvarliga psykiska störningar och sociala anpassningsproblem
för både barn och spermagivare om man får kännedom om
varandras identitet. Ytterligare forskning om barns behov av information
är nödvändig innan vi ändrar på en gällande praxis på denna punkt.

Riskerna för internationell ”handel” och svart marknad för barnlösa
som har råd har inte heller uppmärksammats tillräckligt.

Vi föreslår därför

att riksdagen avslår förslaget om att avskaffa spermagivarens anonymitet
vid artificiell insemination.

Stockholm den 17 oktober 1984
HELGE HAGBERG (s)

LARS SVENSSON (s)
EVERT HEDBERG (s)

LENA OHRSV1K (s)
LARS HEDFORS (s)