2

Motion

1984/85:154

Gunnar Biörck i Värmdö

Familjeplanering och abortvård (prop. 1984/85:48)

Denna proposition uppges handla om "familjeplanering” och "abortvård”.
"Familjeplanering” är ett ganska kufiskt begrepp (för vi planerar för
mycket och är för litet spontana och naturliga här i landet), men får väl till
nöds anses acceptabelt och accepterat. Detsamma kan inte sägas om
”abortvård”. Här måste de s. k. språkvårdarna i regeringskansiet ha slumrat.
Abort kommer av det latinska ordet aboriri = gå bort, förgås, och innebär
egentligen att embryot eller fostret lämnar livmodern innan det är livsdugligt.
Om det är livsdugligt föreligger i stället en förtidsbörd. Vad som här sagts
torde gälla för spontana aborter. Vid framkallade ("provocerade") aborter
torde emellertid med de numera alltmera sänkta livsduglighetsgränserna
ingreppet även kunna drabba ett potentiellt livsdugligt foster.

Vad har då ordet ”vård” i normalt språkbruk för innebörd? Vård
förutsätter att något eller någon vårdas, dvs. i handling visas särskild omsorg.
Vård förutsätter ett objekt. Vi kan vårda naturen, kulturen, hälsan, sjuka
personer, barn, djur, skog, kläder, möbler och mycket annat. Men kan vi
verkligen vårda aborter? I vissa fall är bruket av ordet ”vård" även i andra
sammansättningar diskutabelt. "Mödravård" gäller t. ex. blivande mödrar,
oaktat en kvinna knappast blir "mor” med mindre hon fått ett (eller flera)
barn - därefter är hon "mor" hela livet. "Friskvård" är också mindre adekvat
- någon anledning att vårda friska - i motsats till sjuka - finns knappast,
däremot är det klokt att vårda sin hälsa: hälsovård.

I vissa sammansättningar är det inte föremålet för vården utan "vårdgivaren”
som avses, t. ex. i sammanställningen ”läkarvård”, vilket då inte
betyder att vårda läkare utan att vården meddelas av läkare. I andra
sammanhang avser prefixet vårdens form: akutvård, intensivvård, långtidsvård,
förebyggande vård.

Den enda rimliga användningen av ordet ”abortvård" gäller s. k. imminent
abort, dvs. hotande spontanabort: i sådana fall gäller det vanligen att försöka
avvärja den hotande aborten ("missfallet"). Det är emellertid inte detta som
avses med ordet ”abortvård” i propositionen. Inne i propositionstexten
finner man emellertid den adekvata formuleringen ”vården i samband med
abort”, resp. ”abortverksamhetens organisation", men i hemställan på s. 19
återkommer ordet "abortvårdens innehåll och organisation". Det är enligt
min mening önskvärt att ordet "abortvård" genomgående i författningstext
och motivtext ersätts med, i förekommande fall, "abortverksamheten" resp.
"vården i samband med abort”, två begrepp som likväl har olika syftning, det
förra mera åsyftande själva ingreppet medan det senare snarare gäller

Mot. 1984/85:154

3

”kring”-åtgärderna. En hänvisning till ordet ”förlossningsvård” är enligt min
mening inte adekvat. En förlossning är en naturlig akt och ”vården” här
avser att följa och vid behov understödja ett fysiologiskt förlopp, medan
”vården” vid en abort, bortsett från vad som ovan sagts om imminent abort,
ju innebär ett våldförande på en graviditet, vilket är en orimlig användning av
”vård”-begreppet. Däremot kan kvinnan naturligtvis få vård - psykisk och
medicinsk - ”i samband med” ingreppet.

Med hänvisning till vad som här anförts hemställs

att riksdagen vid sin behandling av proposition 1984/85:48 begagnar
uttrycken ”abortverksamhet” resp. ”vård i samband med abort”
men däremot inte ordet ”abortvården”.

Stockholm den 19 november 1984

GUNNAR BIÖRCK (m)
i Värmdö

1 * Riksdagen 1984/85.3 sami. Nr 153-159