3

Motion

1984/85:137

Elver Jonsson och tredje vice talman Karl Erik Eriksson

Vissa ändringar i lagen (1977:293) om handel med drycker (prop.

1984/85:44)

I regeringsförslaget finns uppgifter om ungdomens minskade alkoholkonsumtion.
Detta är mycket glädjande. Ungdomens ändrade konsumtionsvanor
är främst resultatet av mellanölets borttagande ur livsmedelshandeln
men även andra inslag såsom t. ex. en aktiv och positiv information om
alkoholens skadeeffekter samt en framgångsrik ANT-verksamhet i skolorna
har verksamt bidragit till en förbättring. Kombinationen av en restriktiv
alkoholpolitik parallellt med positiva och aktiva insatser har medverkat till
att också begränsa ölkonsumtionen. Ändå måste det tyvärr konstateras att
alkoholkonsumtionen inte minskat i alla ungdomsgrupper. Fortfarande
förekommer att högstadieelever kan betraktas som storkonsumenter också
med en vuxens mått mätt.

I propositionen föreslås bl. a. ändringar i paragraf 46 gällande tillstånd till
ölservering efter kl. 22.00. Det kan visserligen medges att det lätt uppfattas
som en inkonsekvens att den som har tillstånd till enbart ölförsäljning måste
stänga sin servering tidigare än den som har tillstånd till servering av
alkoholstarkare drycker. Detta då ölet (klass 2) har mindre skadlig verkan
vad avser berusning eller beroendebildning än de alkoholstarkare varorna.
Ändå vore det ett förbiseende att hävda att reformen enbart är en formsak
och att den skulle ha ringa eller rent av ingen betydelse för ungdomens
alkoholvanor.

Ett par negativa konserkvenser antas uppstå ur den föreslagna lagändringen:
de ”nya pubmiljöer” som kan följa i reformens spår med bl. a. ett sent
öppethållande kan inte uteslutas bli attraktiv för de allra yngsta ungdomarna.
Ett långt och sent öppethållande innebär också större risk att just dessa
ungdomar kan komma att konsumera icke föraktliga mängder öl under en
enda kväll. De kommunala besluten om att inskränka tillstånden så att de
enbart gällt öl har många gånger motiverats av hänsyn till ungdomen. Det är
inte orimligt att anta att tillståndsinnehavare som genom ändring får
möjlighet att utveckla sitt öppethållande inom en nära framtid kommer att
efterfråga utvidgade tillstånd. I första hand kan man förvänta krav om rätt att
servera starköl och olika vinsortiment.

I dag säljs redan omkring en fjärdedel av landets starköl genom servering
på restauranger och pubar. Många gånger till höga priser och med god
lönsamhet för serveringsägaren.

I propositionen tas inte upp något resonemang om tänkta konsekvenser av
den föreslagna lagändringen. Detta är att beklaga. Då effekterna av

Mot. 1984/85:137

4

reformen är svåra att överblicka synes det angeläget att riksdagen särskilt
prövar vilka konsekvenser rätten till ökat öppethållande kan ha beträffande
negativa effekter för ungdomen och dess alkoholvanor.

Med hänvisning till det anförda vill vi föreslå

1. att riksdagen beslutar att de negativa konsekvenserna av propositionens
förslag om förlängt öppethållande för serveringsställen
med tillstånd att servera öl elimineras,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om angelägenheten av att följa utvecklingen på
detta område,

3. att riksdagen hos regeringen begär att i särskild redogörelse få ta
del av en utvärdering av dessa frågor.

Stockholm den 12 november 1984

ELVER JONSSON (fp)

KARL ERIK ERIKSSON (fp)