Mot. 1983/84

2893-2898

Motion
1983/84:2893
Stig Josefson m. fl.

Avgifter på gödsel- och bekämpningsmedel (prop. 1983/84:176)

Den jordbrukspolitik som socialdemokraterna fört sedan 1960-talet har
lett till en ökad användning av handelsgödsel och bekämpningsmedel.

Jordbrukets omfattning och inriktning påverkas av många krav från olika
håll.

Regeringen föreslår i propositionen att avgift på handelsgödsel utgår
med 30 öre/kg kväve och 60 öre/kg fosfor i gödselmedel. Priserna på
handelsgödsel har ökat kraftigt under senare år. Det är inte nu försvarligt
att ytterligare öka kostnaderna för jordbruket för handelsgödsel. Det är
lika orimligt att näringen inte skulle kunna få kompensation för de ökade
kostnaderna. Det saknar motsvarighet för andra näringar och kan som
ovan nämnts leda till ökad användning för att på det sättet uppnå kompensation.

Regeringen har i det här sammanhanget helt glömt bort att miljöeffekterna
med urlakningsproblem både gäller hantering av handelsgödsel och
stallgödsel. Detta kan åtgärdas med bl.a. ökad rådgivning i enlighet med
naturvårdsverkets rekommendationer.

Vi näste skaffa oss ökade och bättre kunskaper om alternativ till dagens
produktionsformer. Det bör ske genom en samlad och medveten satsning
på FoLJ-arbete.

Alternativen till dagens produktionsformer bör kännetecknas av att de
bevarar markens produktionsförmåga och att de minimerar användningen
av kemikalier. I sådana produktionssystem för växtodling bör strävan vara
att kontrollera sjukdomar, skadegörare och ogräs med förebyggande åtgärder.
Exempel på detta är att ta fram växtsorter som är resistenta mot bl. a.
skadegörare.

För att kunna bedöma värdet av olika produktionsformer är det angeläget
att utarbeta mätsystem som bättre än nu kan registrera långtidsförändringar
i markens produktionsförmåga och samtidigt studera de processer
som påverkar produktionsförmågan.

I dag råder stor osäkerhet om både de samhällsekonomiska och företagsekonomiska
konsekvenserna av olika alternativa produktionsformer. Det
är därför väsentligt att kartlägga konsekvenserna och effekterna för vår
totala produktion av exempelvis en minskad användning av handelsgödsel
och bekämpningsmedel i jordbruket. Därvid måste avkastningseffekterna
och omställningskostnaderna studeras för såväl enskilda företag och regioner
som jordbrukssektorn totalt.

1 Riksdagen 1983184, 3 saini. Nr 2893 -2898

Mot. 1983/84:2893

2

Det är viktigt att forskning rörande alternativa produktionsformer sker
med tillämpning av denna helhetssyn. Centern har också föreslagit att en
professur tillsätts i ämnet för att ytterligare stärka kunskapsuppbyggnaden.

Vi kan acceptera en avgift på bekämpningsmedel under förutsättning att
denna går till finansiering av forskning för att ta fram alternativa brukningsmetoder.
Vi anser, som vi tidigare framfört, att jordbruket måste ges
kompensation för den föreslagna avgiftshöjningen.

När det gäller kemikaliehanteringen i samhället anser centern att man
måste få fram en minskad kemikalieanvändning i synnerhet av de farligaste
substanserna och att få fram en varsam hantering av medlen. Mot denna
bakgrund har vi från centerns sida i en motion under allmänna motionstiden
föreslagit att en obligatorisk ansvarsförsäkring för kemikalier bör
införas.

Med hänvisning till det som anförts i motionen hemställer vi

1. att riksdagen beslutar att avslå förslaget om handelsgödselavgift,

2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som anförts om användningen av avgiften på-bekämpningsmedel.

Stockholm den 11 april 1984
STIG JOSEFSON (c)

LENNART BRUNANDER (c) ROLF RÄMGÅRD (c)

KARL A. PETERSSON (c)
NILS G. ÅSLING (c)

EINAR LARSSON (c)
INGEMAR HALLENIUS (c)