Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion

1983/84:2819

Agne Hansson och Gösta Andersson

Fortsatt vattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160)

I regeringens förslag om en fortsatt utbyggnad av vattenkraften ingår
beträffande Kalmar län projektet Fliseryd i Emån, Svarteström i Botorpsströmmen
och Hornsö i Alsterån. Fliserydsprojektet innehåller så stora
konflikter med miljöintressen att det bör undantas från utbyggnad, Svarteströmmen
bör komma till stånd under förutsättning att projektet inte
kommer att negativt påverka fiskeristyrelsens projekt att anlägga ett fiskelaboratorium
vid Slingsöviken och Hornsö bör komma till stånd snarast
möjligt. Dessutom finns det i länet betydande energitillskott att ta till vara
genom en effektivisering av en rad mindre kraftverk och genom en utveckling
och byggande av små minikraftverk, s. k. strömkraftverk.

Utbyggnadsmål

Enligt tidigare energipolitiska beslut skall vattenkraften i början av
1990-talet svara för 66 TWh/år av elproduktionen. Denna målsättning bör
ligga fast. Detta innebär att ytterligare ca 2,5 TWh krävs i ökad produktionskapacitet
för att uppsatta mål skall nås.

Vattenkraftberedningens förslag till plan för utbyggnad innehåller 3,0
TWh. Beredningens förslag är fotad på den uppsatta målsättningen att nå
2,5 TWh i utbyggnad fram till 1990. En anvisad marginal upp till föreslagna
3,0 TWh har gjorts mot bakgrund av att en del projekt vid lovlighetsprövning
kommer att falla bort p. g. a. motstående intressen eller av ekonomiska
skäl. Regeringens förslag upptar en utbyggnad motsvarande 3,8
TWh, vilket överstiger den tidigare fastställda målsättningen med inte
mindre än 1,3 TWh.

Vi delar den bedömning om det framtida energitillskottet som görs i
centerns partimotion och som bygger på vattenkraftberedningens förslag
för att nå det uppsatta målet. Det innebär att ytterligare en knapp TWh i
realiteten behövs i utbyggnad sedan hänsyn tagits till den effekt om 1,5
TWh som bedöms kunna nås genom effektiviseringar och byggande av
minikraftverk. Av det följer att en betydande marginal finns för att kunna
undvika projekt med stor miljöstörande inverkan. Mot den bakgrunden
menar vi att regeringens förslag till utbyggnad måste avvisas och att de
riktlinjer för den framtida vattenkraftsutbyggnaden som föreslås i centerns
partimotion skall gälla.

1** Riksdagen 1983/84. 3 sami. Nr 2814-2829

Mot. 1983/84:2819

Fliseryd

Fliserydsprojektet i Emån är ett projekt med betydande motstående
intressen. Projektet klassas av beredningen som ett klass B-proje)ct som
skall prövas inom ramen för nuvarande riktlinjer i den fysiska riksplaneringen.
Utbyggnader i denna klass medför konflikter med motstående
intressen. Speciella naturvärden är förknippade med Emån. Mot den
bakgrunden har vattenkraftberedningen inte oreserverat föreslagit en utbyggnad.
Såväl beredningen som senare länsstyrelsen i Kalmar län framhåller
att slutlig ställning inte bör tas till projektet förrän en ytterligare
utredning genomförts.

Vi menar att miljöpåverkan är så påtagligt allvarlig i detta fall att det
redan nu står klart att projektet bör undantas från utbyggnad.

Den allvarligaste invändningen rör projektets påverkan på malens och
de havsvandrande laxfiskarnas livsbetingelser. Den föreslagna utbyggnaden
kommer att äventyra produktions- och uppväxtområden för havsöring
och lax. Emån utgör en unik lokal för malen. Fördjupande kunskaper om
denna sällsynta arts biologi omöjliggörs genom en utbyggnad.

Det kraftiga ingrepp i naturmiljön sorn måste till för projektets genomförande
motsvarar inte den utvinnbara energieffekten.

Uppenbara risker för en spridning av de tungmetaller som finns lagrade
i bottensedimenten nedströms Jungnerverken föreligger.

Vattenkraften är en ren och förnyelsebar energikälla som måste utnyttjas
så långt det är möjligt med hänsyn tagen till följderna ur miljösynpunkt.
Därför är det nödvändigt att varje nytt projekt utformas så att man i största
möjliga utsträckning kan undvika konflikter med jord- och skogsbrukets,
fiskets och naturvårdens intressen. Miljömässigt felaktiga projekt som
t. ex. Fliserydsprojektet ökar konflikterna mellan olika intressen och försenar
den totala utbyggnaden av vattenkraften.

Botorpsströmmen och Hornsö
I regeringens förslag ingår förutom Fliserydsprojektet också en utbyggnad
av Svarteströmmen i Botorpsströmmen och Hornsö i Alsterån. Hornsö
är ett okontroversiellt projekt och bör realiseras snarast möjligt. Beträffande
utbyggnaden av Svarteströmmen måste hänsyn tas till projektets inverkan
på fiskeristyrelsens planer att anlägga ett fiskelaboratorium vid Slingsöviken.
Västerviks kommun har en vikande arbetsmarknad och en negativ
befolkningsutveckling. Särskilt goda betingelser för ett fiskelaborato-r
rium föreligger också vid Slingsöviken. Därför är det ytterst angeläget att
Svarteströms utbyggnad inte äventyrar laboratoriets tillkomst. Om vederbörlig
hänsyn tas till detta vid lovgivningen finns ingen anledning att nu
undanta Svarteströmsprojektet från utbyggnad. Vi förutsätter att så sker.

Mot. 1983/84:2819

Minikraftverk

I regeringens förslag utgår man ifrån vattenkraftberedningens bedömning
om ett energitillskott från minikraftverk på 0,2 TWh. Länsstyrelsens
utredning om små vattenkraftverk i Kalmar län visar att vattenkraftsproduktionen
kan fördubblas. I den beräkningen utgår man från en mindre
utbyggnad i Emån genom befintliga kraftstationer.

Enligt vår bedömning är det rimligt att räkna med ett betydligt större
tillskott från de mindre vattenkraftverken än vad som förutsätts i regeringens
förslag. Det gäller inte minst för Kalmar län. Generösare låneregler för
att stimulera utbyggnaden av mindre kraftverk är nödvändigt.

Ur glesbygdspolitisk synpunkt är minikraftverken mycket intressanta.
De kan bli ett viktigt komplement och en inkomstförstärkning till annan
verksamhet. Till skillnad från de större projekten ägs och förvaltas oftast
minikraftverken lokalt.

Sammanfattning

Ett genomförande av Fliserydsprojektet skulle innebära ett energitillskott
på ca 0,039 TWh. Den sammanlagda marginalen i regeringens förslag
utöver den tidigare fastställda målsättningen uppgår till 1,3 TWh.

Det jämförelsevis mycket ringa tillskottet i energi som skulle tillskapas
genom en utbyggnad vid Fliseryd kan inte i någon avgörande utsträckning
bidra till att minska beroendet av andra energikällor och kan inte anses
nödvändig för att nå målsättningen om 2,5 TWh år 1990 med den stora
marginal som föreslås. En utbyggnad av Fliseryd måste ställas mot det
angelägna i att bevara och utveckla givna naturvärden. Vi menar att det
senare klart överväger beträffande Fliserydsprojektet.

Hemställan

Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi

att riksdagen med anledning av regeringens proposition 1983/
84:160 beslutar att Fliseryd i Emån undantas från utbyggnad i
den plan för vattenkraftens utbyggnad som regeringen nu föreslår.

Stockholm den 12 april 1984

AGNE HANSSON (c)

GÖSTA ANDERSSON (c)