25

Motion

1983/84:2597

Catarina Rönnung m. fl.

Forskning (prop. 1983/84:107)

Forskning och utbildning i byggnadsrestaurering vid konsthögskolans
arkitekturskola

I anslagsframställningarna förbudgetåren 1981/82, 1982/83, 1983/84
och 1984/85 har universitets- och högskoleämbetet (UHÄ) hemställt om
medel för att etablera en utbildnings- och forskningsverksamhet i byggnadsrestaurering
vid konsthögskolans arkitekturskola. Regeringen har hittills
inte anvisat medel för detta ändamål under högskoleanslaget. Emellertid
kunde den verksamhet som avses i framställningarna från UHÄ
inledas vid konsthögskolan redan budgetåret 1981/82 genom medel från
statens råd för byggnadsforskning (BFR). BFR anslog nämligen sammanlagt
1 milj. kr. för treårsperioden 1981/82—1983/84 till arkitekten Ove
Hidemark för forskning i restaureringskonst vid konsthögskolans arkitekturskola.
Med stöd av dessa medel och med visst bidrag av medel som stått
till UHÄ:s disposition har också utbildning i byggnadsrestaurering kunnat
bedrivas vid arkitekturskolan.

Inför utgången av denna treårsperiod har BFR, enligt vad vi erfarit,
ställt i utsikt ett fortsatt stöd till verksamheten också under 1984/85. Vi
konstaterar med mycket stor tillfredsställelse att den kvalificerade utbildnings-
och forskningsverksamhet i byggnadsrestaurering som byggts upp
och nu bedrivs för tredje året vid konsthögskolan kan fortsätta också under
budgetåret 1984/85. Vi anser emellertid att tiden nu är mogen för en
permanentning av verksamheten över högskoleanslaget genom att dels en
professur i byggnadsrestaurering vid konsthögskolan inrättas, dels en påbyggnadslinje
anordnas i form av en 40-poängskurs.

De grundläggande motiven för utbildningen och forskningen i byggnadsrestaurering
vid konsthögskolan har redovisats i de båda utredningar
som under senare år behandlat detta utbildningsområde. Det gäller den av
riksantikvarieämbetet 1979 framlagda utredningen Utbildning inom kulturminnesvårdens
ansvarsområde samt rapporten Arkitektur — utbildning
och forskning (UHÄ-rapport 1983:7), som framlagts av en referensgrupp
inom universitets- och högskoleämbetet. I båda fallen har förslagen
också fått ett starkt stöd av remissinstanserna.

Vi vill också erinra om kulturutskottets betänkande 1983/84:7 om kompetenskrav
för arkitekter inom kulturminnesvården. Utskottet betonar i
betänkandet särskilt det accentuerade behovet av vidareutbildning inom
byggnadsrestaureringens område och hänvisar bl. a. till det förslag som
framläggs i rapporten Arkitektur — utbildning och forskning att konsthög

Mot. 1983/84:2597

26

skolans undervisning i restaureringskonst skall permanentas och att en
professur därvid skall inrättas i ämnet.

I regeringens proposition 1983/84:107 Om forskning betonar bostadsministern
i sin redovisning av angelägna FoU-områden bl. a. att en ökad
kunskap om gångna tiders byggnadsskick och byggnadsteknik sannolikt
kan tillföra dagens byggande många viktiga erfarenheter samt att det är
nödvändigt att utveckla ett ökat kunnande, bl. a. i restaureringstekniska
frågor. Regeringens forskningsproposition aktualiserar därmed på nytt
frågan om forskning- och utbildningsverksamheten i byggnadsrestaurering
vid konsthögskolan.

Mot den bakgrund som vi här i korthet har tecknat anser vi det utomordentligt
angeläget att riksdagen nu tar ställning för att den utbildningsoch
forskningsverksamhet i byggnadsrestaurering som etablerats vid
konsthögskolans arkitekturskola permanentas och fortsättningsvis finansieras
över högskoleanslaget.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om en permanentning av professur och utbildningslinje
i byggnadsrestaurering vid konsthögskolans arkitekturskola.

Stockholm den 20 mars

CATARINA RÖNNUNG (s)

INGER JOSEFSSON (c) KERSTIN ANÉR (fp)