9
Motion
1983/84:2560
Tore Nilsson
Ändring i brottsbalken m. m. (sexualbrotten) (prop. 1983/84:105)
Proposition 1983/84:105 innehåller förslag som måste avslås. Personligen
vill jag uttrycka min bestörtning och sorg över att människor i ansvarig
ställning kan omfatta en tanke av så ohygglig innebörd som vissa förslag i
denna proposition, t. ex. att upphäva det generella förbudet mot sexuella
förbindelser mellan lärare och elev i åldern 15-18 år. Det står klart för de
flesta att vårt samhälle lider mer än tillräckligt av den nöd som vållats av att
den kristna etiken förkastats. Brustna äktenskap, lösa förbindelser av olika
slag och upplösta hem har medfört sociala och psykiska problem i stor
omfattning. Den s. k. frigjordheten på det sexuella området är fientlig mot
mänskligt liv och lycka och medför därtill samhällskostnader och andra
bördor. Föreliggande proposition är ytterligare ett steg från de principer som
själva människolivet måste bygga på om sann välfärd skall främjas.
Jag anför en del av det som från kristet håll framförts i skrivelser till
justitieutskottet.
1. Förslag att upphäva det generella straffbudet för lärare och andra
befattningshavare inom skolväsendet med liknande tillsynsfunktioner att ha
sexualumgänge med underäriga elever i åldern 15-18 år, som står under deras
tillsyn vid skolan
Förslaget att tillåta lärare ha sexuellt umgänge med sina 15-åriga elever
måste därför anses strida mot såväl bestämmelserna i föräldrabalkens
vårdningskapitel om föräldrars befogenhet och plikt att fostra sina barn som
mot Sveriges åtaganden enligt Europakonventionen att ”respektera
föräldrars rätt att tillförsäkra sina barn en uppfostran och undervisning som
står i överensstämmelse med föräldrarnas religiösa och filosofiska
övertygelse”. Förslaget strider också mot 1980 års läroplan för grundskolan,
bl. a. skolans angivna mål: ”Att väcka respekt för rätten till personlig
integritet är en huvuduppgift för skolan. De vuxna i skolan skall stödja
föräldrarna i deras uppgift att fostra.”
Sexualbrottskommittén medgav själv i sitt betänkande att ”starka
spänningar och konflikter” kan uppkomma i förhållande till övriga
medlemmar av elevgruppen i en skolklass om en relation mellan lärare och
elev övergår i ett sexuellt förhållande.
Ett sexuellt förhållande mellan lärare och elev är helt oförenligt med
lärarens uppgift att vara opartisk i sin betygssättning och bedömning av
eleverna och i sitt förhållande till dem. Förslaget att tillåta lärare att ha
Mot. 1983/84:2560
10
sexuellt umgänge med sina 15-åriga elever kommer säkerligen att föranleda
ett stort antal föräldraanmälningar till skolöverstyrelsen och Europakommissionen
för kränkningar av föräldrarätten och måste redan av dessa skäl
avvisas av statsmakterna.
2. Förslaget att upphäva straffbudet för föreståndare, läkare och annan
tillsynspersonal i auktoritativ ställning vid sjukhus, psykiatrisk kinik eller
annan anstalt eller vårdinrättning att ha sexuellt umgänge medför värd intagna
underåriga ungdomar i åldern 15-18 år, om intagningen skett på ansökan
I alla dessa fall av för vård intagna underåriga bör liksom i fråga om
underåriga elever ett kategoriskt förbud mot sexuellt umgänge föreligga för
tillsynspersonalen och läraren.
3. Förslaget att upphäva det generella straffbudet mot att förmå underåriga i
åldern 15-18 år till sexuellt umgänge under utnyttjande i annat fall av den
underåriges beroendeställning
Här åsyftas sådana fall som att en arbetsgivare, arbetsledare eller eljest
överordnad på en arbetsplats sexuellt utnyttjar en underårig underordnads
beroendeställning, t. ex. genom att förmå den underårige till sexuellt
umgänge med förespeglingar om fördelaktigare löneförmåner eller andra
arbetsvillkor - alltså en motsvarighet till kriminalisering av prostitutionsförbindelser
med underåriga.
Det skulle vara i hög grad oklokt att avskaffa en så välbehövlig lagspärr,
som fungerar så bra och där det inte kan bli fråga om straff utan bara villkorlig
påföljd, om inte svårare sexualbrott ingår.
I detta avseende tunga remissinstanser har också motsatt sig en lagändring.
Som exempel kan hänvisas till remissvaret från Lärarnas riksförbund. Det är
så klart att en majoritet av vårt folk avvisar lagändringen.
Vid den senast utförda opinionsundersökningen av SIFO om sexualundervisningen
(SOU 1969:2 s. 50 f.) ville två tredjedelar (67 %)av svenska folket i
åldern 24-60 år - föräldrarna - att skolan skulle rekommendera eleverna att
avhålla sig från sexuellt samliv under uppväxtåren.
I en enkät, redovisad i tidningen Dagen den 9 februari i år, har 96 % av de
föräldrar som tillfrågats krävt att förbudet för lärare att ha sexuellt umgänge
med elev skall behållas. Lika stor andel av dem som svarade anser att det
allmänna straffbudet mot sexuellt utnyttjande av underordnade i beroende
ställning skall vara kvar.
Till riksdagens justitieutskott har dessutom en mängd protestskrivelser
med namnlistor inkommit.
Det bör ankomma på utskottet att utarbeta erforderliga författningsändringar.
Mot. 1983/84:2560
11
Med stöd av vad som anförts hemställs
att riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 1983/84:105 om
att upphäva 4§ 6 kap. brottsbalken.
Stockholm den 2 mars 1984
TORE NILSSON (m)
minab/gotab 78019 Stockholm 1984