5

Motion

1983/84:207

Gunnar Björk i Gävle och Gunnel Jonäng
Löntagarfonder (prop. 1983/84:50)

Gävleborgs län är ett län där sysselsättningen är starkt präglad av en rad
stora företag med stor inriktning på export. Samtidigt finns det en betydande
och viktig del av näringslivet som är små och medelstora företag.

De små och medelstora företagen har visat särskilda fördelar då det
gäller deras konjunkturokänslighet och deras betydelse för den lokala
närings- och regionalpolitiken. Hälsinglands norra och västra delar är
regioner där de små och medelstora företagen själva svarar för en mycket
stor del av sysselsättningen.

Gävleborgs län är just nu ett län som visar höga arbetslöshetstal. Särskilt
höga är arbetslöshetssiffrorna i år då vi nu kan utläsa effekten av den nya
regeringspolitiken.

Löntagarna i Gävleborg är en av de stora förlorarna. De skall avstå av
framtida löneuppgörelser för att bidra till att pengar frigörs. De kostnader
som nu måste tas ut blir anmärkningsvärt stora. De finansiella effekterna
består främst i att minskade kommunala skatteintäkter uppstår när ökade
ATP-avgifter betalas till fonderna i stället för att utgå som avtalsenlig lön
och därmed bli föremål för beskattning.

Kostnader för Gävleborgs län:

ATP-avgifter Totalt	Därav från: statsanställda	kommun anställda	landstings anställda	övriga samt egenföretagare
50 milj. kr.	3 milj. kr.	7 milj. kr.	5 milj. kr.	35 milj. kr.

För hela länets kommuner innebär det ca 15 milj. kr./år i form av
minskade skatteintäkter.

Vinstskatten

Ser man på hur företagen drabbas och man bara räknar de företag i våra
landskap som har mer än 50 anställda så finner man att totalt berörs 101
företag varav 55 i tillverkningsindustri. Det blir tillsammans 11 834 anställda
varav 9 383 i tillverkningsindustrin. Ca 40 milj. kr. skall man betala i
vinstdelningsavgift. Utöver de förluster som kommunerna gör enligt tabellen
tillkommer även detta.

Mot. 1983/84:207

6

Gävleborgs län skall därigenom med sina inbetalningar stå för stora
summor, som betalas in till fonderna. Vad finns det i förslaget för garanti
att dessa pengar kommer näringslivet i vårt län till godo? Innebär det att
vi sänder pengar utanför vårt län? Då är förslaget dåligt även utifrån dessa
utgångspunkter.

För att Gävleborg skall utvecklas positivt erfordras inga kollektiva
löntagarfonder. Det kan i stället finnas risk för att utvecklingen blir den
motsatta.

Vi anser att man skall slå vakt om den nuvarande biandekonomin och
inom ramen för den arbeta för förbättringar i samhället. Att då införa ett
nytt centralistiskt och byråkratiskt instrument anser vi helt felaktigt.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar avslå proposition 1983/84:50.

Stockholm den 24 november 1983

GUNNAR BJÖRK (c)
i Gävle

GUNNEL JONÄNG (c)